Coinbase reicht abschließende Stellungnahme gegen die Ablehnung des Antrags durch die SEC ein

Coinbase hat beim Dritten Bundesberufungsgericht einen abschließenden Schriftsatz eingereicht, um die Ablehnung ihres Antrags auf Erlass einer neuen Regelung durch die SEC anzufechten. Kernpunkt ist ein einziger Satz in der Anordnung der SEC, der Coinbases Behauptung, die SEC-Regeln seien für Krypto-Unternehmen unpraktisch, lediglich „widerspricht“. Coinbase argumentiert, dass allein diese fehlende Begründung die gesamte Argumentation der SEC entkräften sollte.

Lesen Sie auch: Coinbase nimmt XRP -Handel für New Yorker Kunden

Die SEC kann ihre Zuständigkeit nicht auf eine neue Branche ausdehnen, ohne die ausdrückliche Genehmigung des Kongresses und etablierte Regeln. Bemerkenswerterweise beharrt die SEC darauf, dass es keine Rolle spiele, ob die Branche ihre Regeln einhalten könne. Dies zeige ihre Absicht, die Kryptoindustrie ohne die notwendigen Regulierungen zu ersticken, so Coinbase.

Coinbase glaubt, dass die SEC die Kryptoindustrie zerstören will

Coinbase in seinem Antrag mehr als nur die Aufhebung der Anordnung. Er verlangt, dass das Gericht eine Regelung anordnet. Das Vorgehen der SEC stellt Krypto-Unternehmen vor ein Dilemma: Sie fordert die Einhaltung der Vorschriften auf Grundlage einer übermäßig weiten Auslegung ihrer Befugnisse, führt aggressive Prozesse gegen nicht-konforme Unternehmen und weigert sich gleichzeitig, Regeln zu schaffen, die diese Einhaltung ermöglichen würden. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, kommentierte die Angelegenheit wie folgt:

Lesen Sie auch: Globale Märkte reagieren auf den schweren Ausfall von Coinbase

Laut Coinbase bestätigt die Ablehnung des Antrags durch die SEC lediglich deren Absicht, die Branche zu zerstören. Die Stellungnahme zeigt die Bereitschaft der SEC, die widersprüchlichsten und haltlosesten Rechtspositionen einzunehmen, um ihre Unterdrückungskampagne fortzusetzen. Ohne eine gerichtliche Anordnung zur sofortigen Regelsetzung wird die SEC ihre Verzögerungstaktiken fortsetzen, die einen zentralen Bestandteil ihrer Strategie zur Schwächung der Branche darstellen.

Die SEC sagt, sie müsse die Einhaltung nicht gewährleisten

Die SEC nennt in ihrer Stellungnahme vier Hauptgründe für ihre Ablehnung der von Coinbase geäußerten Bedenken hinsichtlich der Umsetzbarkeit der Regeln. Erstens behauptet die Behörde, sie sei nicht verpflichtet, die Einhaltung ihrer Regeln zu gewährleisten. Sie sieht ihre Regeln vielmehr als Instrumente zur Zerschlagung unliebsamer Branchen denn zur Gewährleistung der Einhaltung von Bundesgesetzen.

Zweitens behauptet die SEC, sie müsse nicht erklären, wie ihre bestehenden Regeln praktikabel seien, da eine bloße Meinungsverschiedenheit mit Coinbase die Diskussion beende. Drittens nutzt die SEC ihre zahlreichen Durchsetzungsmaßnahmen, um die Praktikabilität zu beweisen, obwohl diese Maßnahmen Unternehmen ins Visier nehmen, die gegen das verstoßen, was Coinbase als „unpraktikable Regeln“ bezeichnet

Viertens verweist die SEC auf andere Regelungen, die weithin als Versuche zur weiteren Schwächung der Branche angesehen werden, um die Bedenken der Börse zu mildern. Diese Regelungen stellen jedoch keine Lösungen, sondern zusätzliche Belastungen dar. Die Tatsache, dass die SEC sich bei der Anwendung von Wertpapiergesetzen auf digitale Vermögenswerte auf vage „Fakten und Umstände“ stützt, zeigt ihre Absicht, eine weitreichende,defiZuständigkeit ohne klare Regeln aufrechtzuerhalten.

Dieser Ansatz erlaubt es der SEC, ihre Macht auszunutzen, ohne ihre rechtliche Position durch öffentliche Regelungen und gerichtliche Vorprüfung darzulegen. Nur eine gerichtliche Anordnung zur Regelsetzung kann diesem willkürlichen Verhalten Einhalt gebieten, und Coinbase verspricht, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um genau dies zu erreichen.

Cryptopolitan -Berichterstattung von Jai Hamid