- AI가 생성한 쥐 생식기 일러스트레이션이 철회되며 논란이 일었다.
- AI 콘텐츠 우려 속에서 과학 저널들이 가이드라인을 채택하고 있다.
- 과학 출판에 대한 AI의 영향력에 대한 논쟁이 커지고 있다.
비정상적으로 과장된 생식기를 가진 쥐의 일러스트레이션이 포함된 기사가 Frontiers in Cell and Developmental Biology에서 철회되었다.
일러스트레이션은 쥐 생식기의 단면에서 비롯되었지만 인공 지능(AI)과의 그들의 터무니없는 관계를 레이블링한다. 이는 동료 검토 과정을 통해 근본적으로 실수했다.
과학 문헌의 AI 생성 예술작품
쥐의 생식기에서 발견된 줄기세포를 다룬 retract된 기사 중 하나는 2월에 출판되기 전에 다른 전문가들에 의한 완전한 동료 검토와 편집 검토를 받았다.
생식기 주변에 선정적인 레이블을 착용한 거대한 수컷 쥐의 이미지는 독자를 오해하게 하며, 계량적 접근법의 결함과 조작된 정보 감지의 어려움을 보여준다.
온라인상의 여러 비판은 인공 지능 연구자 Gary Marcus 표현한 것처럼 인공 지능 생성 콘텐츠가 과학 문헌을 풍성하게 만드는 것에 대한 불편함을 느끼는 영향력 있는 조직들과 함께 크게 증가했다.
이 문제는 과학 및 학술 논문에서 생성형 AI 도구의 잠재적 적용에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰다. AI 도구 지지자들은 다른 것들 외에도 AI 도구가 빠른 데이터 처리와 계산을 돕는다고 주장한다.
한편, 다른 이들은 부정확한 데이터나 오해의 소지가 있는 정보를 생성하는 것과 같은 인공 지능 도구의 위험을 본다. 2023년 Nature가 실시한 설문 조사에 따르면 과학자의 약 30%가 원고를 작성하기 위해 이러한 생성형 AI 도구를 도입했다. 따라서 과학계가 실제로 이러한 기술을 광범위하게 수용했음이 분명했다.
과학 출판물에서 AI 통합 조정하기
이러한 우려의 여파로 저명한 과학 저널들은 연구 및 출판에서 생성형 AI의 사용을 개요로 한 윤리 강령을 발표했다. 생성형 텍스트는 이제 제안된 생체지문 특성을 가진 것으로 간주되며, Nature 및 Science와 같은 저널에서 출판된 기사에서 명시적으로 참조하고 설명해야 한다. 기관 동료 검토자들은 기사 평가에 AI를 사용하는 것이 금지된다. 또한, AI 이미지 생성은 매우 권장되지 않으며, 저널은 제공된 일러스트레이션을 무시할 수 있다.
AI 생성 일러스트레이션을 묘사한 기사의 철회는 과학 출판에서 저널리즘 및 과학적 무결성을 유지하는 것이 최우선임을 보여준다. 이러한 통합 과정이 중단되지는 않겠지만, 더 많은 연구자와 출판자들은 과학 문헌의 진위와 정확성을 보호하기 위해 주의를 기울여야 할 것이다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Emman Omwanda
에마누엘 옴완다의 전문 분야는 암호화폐 시장으로, 기본 분석과 기술 분석을 모두 포괄합니다. 그는 Cryptopolitan 합류 전 CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash, DroomDroom 등 다양한 암호화폐 미디어 사이트에서 근무했습니다. 케냐 케냐타 대학교에서 수학 및 컴퓨터 과학 학사 (BSc.) 학위를 취득했으며, 현재 커뮤니케이션 및 미디어 연구 학사 과정을 마지막 해에 재학 중입니다.
