تمtracمقال يتضمن رسمًا توضيحيًا غريبًا لفأر ذي أعضاء تناسلية مبالغ فيها من مجلة Frontiers in Cell and Developmental Biology
الرسم التوضيحي مأخوذ من مقطع عرضي لأعضاء تناسلية لفأر، لكنه يصنف علاقته السخيفة بالذكاء الاصطناعي. وقد تم تجاهله بشكل خاطئ تمامًا خلال عملية مراجعة الأقران.
الأعمال الفنية المولدة بالذكاء الاصطناعي في الأدبيات العلمية
إحدى المقالات تم trac ، والتي تناولت الخلايا الجذعية الموجودة في الأعضاء التناسلية للفئران، خضعت لمراجعة كاملة من قبل خبراء آخرين ومراجعة تحريرية قبل نشرها في فبراير.
صورة لفأر ذكر ضخم يرتدي ملصقًا فاحشًا حول أعضائه التناسلية، مما يضلل القراء، يصور خللًا في النهج الببليومتري وصعوبات في اكتشاف المعلومات الملفقة.
ازدادت الانتقادات على الإنترنت بشكل كبير، حيث أعربت بعض المنظمات المؤثرة، مثل باحثي الذكاء الاصطناعي غاري ماركوس، عن انزعاجها من المحتوى الذي يولده الذكاء الاصطناعي والذي يتضخم في الأدبيات العلمية.
نداء استغاثة.
— غاري ماركوس (@GaryMarcus) 15 مارس 2024
إن التلوث المفاجئ للعلوم بمحتوى مُولّد بواسطة برامج الماجستير في القانون، والمعروف بإنتاجه لأخطاء تبدو معقولة ظاهريًا ولكن يصعب أحيانًا اكتشافها ("أوهام")، أمرٌ خطير، وسيكون تأثيره طويل الأمد.
يُرجى مشاركة هذه المقالة القصيرة (الرابط أدناه) مع العلماء ومع... pic.twitter.com/5SrsNw6hRH
أثارت هذه القضية جدلاً واسعاً حول إمكانية تطبيق أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في العلوم والأبحاث الأكاديمية. ويزعم مؤيدو هذه الأدوات، من بين أمور أخرى، أنها تساعد في معالجة البيانات وإجراء الحسابات بسرعة.
من جهة أخرى، يرى آخرون خطراً في أدوات الذكاء الاصطناعي، مثل توليد بيانات غير دقيقة أو معلومات مضللة. وقد أظهر استطلاع أجرته مجلة نيتشر عام 2023 أن نحو 30% من العلماء استخدموا هذه الأدوات التوليدية للذكاء الاصطناعي في كتابة أبحاثهم. وبذلك،dent أن المجتمع العلمي قد تقبّل هذه التقنيات على نطاق واسع.
دمج الذكاء الاصطناعي في النشر العلمي
في أعقاب هذه المخاوف، أصدرت مجلات علمية مرموقة مدونة أخلاقية تحدد استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في البحث والنشر. ويُعتبر الآن أن النصوص التوليدية تتضمن الجانب السير الذاتية المقترح؛ إذ يجب الإشارة إليها وشرحها بوضوح في المقالات المنشورة في مجلات مثل Nature وScience. ويُحظر على المحكمين المؤسسيين استخدام الذكاء الاصطناعي لتقييم المقالات. علاوة على ذلك، يُنصح بشدة بعدم إنشاء صور باستخدام الذكاء الاصطناعي، لأن المجلات قد تتجاهل الرسوم التوضيحية المُقدمة.
يُظهرtracمقالٍ يُصوّر حالةً تتضمن رسمًا توضيحيًا مُولّدًا بواسطة الذكاء الاصطناعي أن الحفاظ على النزاهة الصحفية والعلمية في النشر العلمي أمرٌ بالغ الأهمية. ورغم أن عملية الدمج هذه لن تتوقف، إلا أنه سيتعين على المزيد من الباحثين والناشرين الاستمرار في الحرص على حماية أصالة ودقة الأدبيات العلمية.

