Um artigo que apresentava uma ilustração bizarra de um rato com genitália exagerada foitracda revista Frontiers in Cell and Developmental Biology
A ilustração vem da secção transversal dos genitais de um rato, mas relaciona-se de forma ridícula com a inteligência artificial (IA). Foi um erro fundamental cometido pelo processo de revisão por pares.
Ilustrações geradas por IA na literatura científica
Um dos artigos trac , que tratava das células-tronco encontradas nos órgãos genitais de ratos, foi submetido a uma revisão completa por pares por outros especialistas e a uma revisão editorial antes de sua publicação em fevereiro .
Uma imagem de um rato macho enorme com uma etiqueta obscena em volta dos genitais, que desinforma os leitores, ilustra uma falha na abordagem bibliométrica e as dificuldades na detecção de informações fabricadas.
Diversas críticas online aumentaram imensamente, com algumas organizações influentes, como o pesquisador de inteligência artificial Gary Marcus, expressando seu desconforto com o conteúdo gerado por IA que está inchando a literatura científica.
A questão reacendeu controvérsias sobre a potencial aplicação de ferramentas de IA generativa na ciência e em artigos acadêmicos. Os defensores dessas ferramentas alegam, entre outras coisas, que elas auxiliam no processamento e nos cálculos rápidos de dados.
Por outro lado, há quem veja perigos nas ferramentas de inteligência artificial, como a criação de dados imprecisos ou informações enganosas. Uma pesquisa realizada pela Nature em 2023 mostrou que cerca de 30% dos cientistas haviam utilizado essas ferramentas generativas de IA para escrever seus manuscritos. Assim, ficoudent que a comunidade científica, de fato, aceitou amplamente essas tecnologias.
Gerenciando a integração da IA na publicação científica
Em resposta a essas preocupações, importantes revistas científicas publicaram um código de ética que define o uso de IA generativa em pesquisa e publicação. Textos gerados por IA agora são considerados como tendo o aspecto biográfico sugerido; eles precisam ser explicitamente referenciados e explicados em artigos publicados por revistas como Nature e Science. Revisores institucionais estão proibidos de usar IA para avaliação de artigos. Além disso, a criação de imagens por IA é fortemente desencorajada, pois as revistas podem desconsiderar ilustrações fornecidas.
Atracde um artigo que descrevia um caso envolvendo uma ilustração gerada por IA demonstra que manter a integridade jornalística e científica na publicação científica é fundamental. Embora esse processo de integração não vá parar, mais pesquisadores e editores precisarão permanecer atentos à proteção da autenticidade e da precisão da literatura científica.
