Um artigo apresentando uma ilustração bizarra de um rato com genitália exagerada foitracde Frontiers in Cell and Developmental Biology
A ilustração vem do corte transversal dos órgãos genitais de um rato, mas rotula sua relação ridícula com a inteligência artificial (IA). Foi erroneamente fundamentalmente pelo processo de revisão por pares.
Arte gerada por IA na literatura científica
Um dos artigos trac - tronco encontradas nos órgãos genitais de ratos, foi sujeito a uma revisão completa por outros especialistas e a uma revisão editorial antes de sua publicação em fevereiro.
A imagem de um enorme rato macho com uma etiqueta obscena nos órgãos genitais, que desinforma os leitores, retrata uma falha na abordagem bibliométrica e dificuldades na detecção de informações fabricadas.
Várias críticas on-line aumentaram imensamente, com algumas organizações influentes, como os pesquisadores de inteligência artificial Gary Marcus, expressando seu desconforto com o conteúdo gerado pela IA que aumentava a literatura científica.
Socorro.
—Gary Marcus (@GaryMarcus) 15 de março de 2024
A súbita poluição da ciência com conteúdo gerado pelo LLM, conhecido por produzir erros que parecem plausíveis, mas por vezes difíceis de detetar (“alucinações”), é grave e o seu impacto será duradouro.
Por favor, compartilhe este breve ensaio (link abaixo) com cientistas e com… pic.twitter.com/5SrsNw6hRH
A questão trouxe de volta controvérsias sobre a aplicação potencial de ferramentas generativas de IA em trabalhos científicos e acadêmicos. Os proponentes das ferramentas de IA, entre outras coisas, alegam que as ferramentas de IA auxiliam no processamento rápido de dados e cálculos.
Por outro lado, outros veem um perigo nas ferramentas de inteligência artificial, como a criação de dados imprecisos ou informações enganosas. Uma pesquisa realizada pela Nature em 2023 mostrou que cerca de 30% dos cientistas introduziram essas ferramentas generativas de IA para escrever seus manuscritos. Assim, eradent que a comunidade científica tinha de facto aceite amplamente estas tecnologias.
Manobrando a integração da IA na publicação científica
Na sequência destas preocupações, revistas científicas eminentes emitiram um código de ética que delineava a utilização de IA generativa na investigação e publicação. Os textos generativos são agora considerados como tendo o aspecto biográfico sugerido; eles precisam ser explicitamente referenciados e explicados em artigos publicados por revistas como Nature e Science. Os revisores institucionais estão proibidos de usar IA para avaliação de artigos. Além disso, a criação de imagens de IA é altamente desencorajada, pois os periódicos podem desconsiderar as ilustrações fornecidas.
Atracde um artigo que retrata um caso envolvendo uma ilustração gerada por IA demonstra que é fundamental manter a integridade jornalística e científica na publicação científica. Mesmo que esse processo de integração não pare, mais pesquisadores e editores precisarão permanecer atentos à proteção da autenticidade e da precisão da literatura científica.
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores