- AI生成によるラットの生殖器のイラストが撤回され、議論を巻き起こした。
- AIコンテンツへの懸念を受け、科学雑誌がガイドラインを導入。
- AIが科学出版に与える影響をめぐる論争が高まっている。
生殖器を誇張した奇妙なネズミのイラストを掲載した記事が、『Frontiers in Cell and Developmental Biology』から撤回されました。
このイラストはネズミの生殖器の断面図から来ていますが、人工知能（AI）とのばかげた関係にラベルを付けています。これはピアレビュープロセスによって根本的に誤って処理されました。
科学文献における人工知能生成の芸術作品
ネズズの生殖器に見られる幹細胞を扱った撤回された記事の1つは、2月の出版前に他の専門家による完全なピアレビューと編集レビューの対象となりました。
生殖器の周りに不謹慎なラベルを付けた巨大なオスのネズミの画像は、読者を誤解させ、文献計量アプローチの欠陥と捏造情報の検出の難しさを示しています。
オンライン上の批判は大幅に増加し、人工知能研究者のゲイリー・マーカスは科学文献を人工知能生成コンテンツが膨らませることへの不快感を表明しているような影響力のある組織もあります。
この問題は、科学や学術論文における生成AIツールの潜在的な応用に関する論争を再燃させました。AIツールの支持者たちは、他のこととともに、AIツールが高速なデータ処理と計算を支援すると主張しています。
一方、他の人々は、不正確なデータや誤解を招く情報の生成など、人工知能ツールに危険性を感じています。2023年にNatureが行った調査では、科学者の約30%が原稿作成にこれらの生成AIツールを導入したことが示されました。したがって、科学コミュニティがこれらの技術を確かに広く受け入れていることは明らかでした。
科学出版におけるAI統合の操縦
これらの懸念を受け、著名な科学雑誌は、研究および出版における生成AIの使用を概説する倫理規定を発行しました。生成テキストは現在、推奨される伝記的側面を持つと見なされており、NatureやScienceなどの雑誌が発表した記事では明示的に参照し、説明する必要があります。機関のピアレビュアーは、記事の評価にAIを使用することが禁止されています。さらに、AI画像の作成は強く推奨されておらず、雑誌は提供されたイラストを無視する可能性があります。
AI生成のイラストを含むケースを描写した記事の撤回は、科学出版におけるジャーナリズムおよび科学の誠実さを維持することが最重要であることを示しています。この統合プロセスは止まらないものの、より多くの研究者と出版社が、科学文献の真正性と正確性を保護するために注意を払う必要があります。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
エママン・オムワンダ
エマニュエル・オムワンダの専門分野は暗号資産市場であり、ファンダメンタル分析とテクニカル分析の両方にわたります。Cryptopolitanに参加する以前は、CoinEdition、The Crypto Basic、CryptoNews Flash、DroomDroomなどのさまざまな暗号資産メディアサイトで活動していました。ケニアのケンヤッタ大学から数学およびコンピュータサイエンスの理学士（BSc.）を取得し、現在はコミュニケーション・メディア研究の文学士取得に向けて最終学年を修了中です。
