ヴィタリック・ブテリン氏、「エージェント的すぎる」AIモデルに懐疑的

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、AIモデルをよりエージェント的にすることに重点を置く動きに反対の声を上げた。ブテリン氏は、より多くの人間の入力を持つオープンウェイトモデルが将来の方向性だと信じている。 

ヴィタリック・ブテリン氏は、AIをよりエージェント的にするのではなく、人間からのフィードバックをより多く得られるようにする動きに反対の声を上げた。 

@karpathyが最近述べたことを踏まえると、実際のところ人間の入力の経路を*より多く*作成することが、より良い出力（今後かなり長期間にわたって）を生み出し、安全性にも良いというのに、多くのAI開発が可能な限り「エージェント的」になろうとすることに苛立ちを覚える。

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 8月 11日、 2025

エージェント的AI、つまり特徴的な人格の作成は、ノベルティ機能としてエンドユーザーに成功している。暗号通貨分野では、明確なブランドと人格を持つエージェントが、ソーシャルメディアでのエンゲージメントを促進する可能性から標準となった。Cryptopolitanが 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。 以前に報じたように、ヴィタリックはまた、暗号通貨活動の強化にAIを使用することにも限られた有用性しか見ていなかった。 

ブテリン氏は、アンドレイ・カルパティの以前のスレッドに返信し、最も広く使用されているAIモデルが明示的なプロンプトなしにエージェント的ソリューションを提供することにリソースを過度に費やしていると説明した。

長期的なタスクにおけるベンチマーク最適化の影響で（おそらく）、LLMがデフォルトで少しだけエージェント性を持ちすぎているように感じられる。これは私の平均的なユースケースを超えている。

例えばコーディングにおいて、モデルは現在かなり長い時間推論する傾向があり、…

— Andrej Karpathy (@karpathy) 8月 9日、 2025

エージェント的AIは、人間には不可能な速度と効率でタスクをスケーリングすることを約束してきた。しかし、人間のフィードバックと入力のアプローチは、特定のクエリやタスクに対してより正確な結果をもたらす可能性がある。 

ブテリン氏は、出力と人間が望む出力を受け取る能力に重点を置いた。一方、AIエージェントは主にマーケティングの仕掛けとして使用される限られた行動しか持たない。最近、あるAIエージェントが投資としてNFTを選択するよう命じられ、結果として 過払い 89 ETH して低レアリティのアイテムを購入してしまった。

ヴィタリック・ブテリン：人間はAIのハンドルである

以前、ブテリン氏はAIについていくつかのアイデアを詳細に述べており、AIをエンジン、人間をハンドルと見なしていた。 

ブテリン氏はまた、単一のAI人格を避け、代わりに人間の入力、インセンティブ、およびAIエージェントやLLMの群れやコラボレーションに依存して望ましい結果を達成することを提案した。2月の エッセイ において、ブテリン氏は、個人としての判断、または陪審員やDAOの投票者の集合体としての判断を支持した。

AIと人間の相互作用には、クエリの解決やyes/noの結果に関連するエッジケースも含まれる。暗号通貨では、これらの結果と出力が予測市場において鍵となる可能性がある。ブテリン氏が指摘したように、調整と意思決定は分散型システムにおける紛争点の一つでもある。

AIエージェント空間の回復試み

AIエージェントトークン は依然として比較的強力なナラティブであり、過去数週間で回復している。全体として、AIエージェントトークン空間は市場時価総額を回復し、64億5000万ドルに達した。 

イーサリアムのAIエージェントは過去1週間緑色（上昇）を示しており、市場分析、DeFi活動、取引への関心を反映している。エージェント自体が取引に関与しない場合でも、ソーシャルメディアでのマインドシェアを巡って戦っている。 

イーサリアンは、27％のマインドシェアを占めるAIエージェントにとってトップチェーンの一つである。L2のBaseは、AIマインドシェアの30％を占めている。ソラナはまだ AIエージェントのマインドシェアの 19% を占めている。

全体として、先発優位性を持つレガシーエージェントは、主にそれらを取り巻くカルトコミュニティのおかげでより回復力がある。新しいエージェントへの需要は鈍化しており、利益は一部の成功した古いプロジェクトを見直すことから生まれている。