- Vitalik Buterin 反对在 AI 模型中强调自主性，转而主张更准确的输出和人工修正。
- Buterin 将批评延伸至计算机科学家及 AI 构建者 Andrej Karpathy。
- Ethereum 仍占据 AI 代理领域 27% 的关注度，Base 另占 30%，远超 Solana 的 19%。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin反对强调使AI模型更具代理性。Buterin认为，具有更多人类输入的开源权重模型才是未来的方向。
Vitalik Buterin反对推动AI更具代理性，而不是使其更能从人类那里获得更多反馈。
呼应了@karpathy最近说过的话，这确实让我感到沮丧，因为许多AI开发正试图尽可能“代理化”，而实际上创建*更多*人类输入路径既能产生更好的输出（在未来相当长一段时间内），也更利于安全。
—— vitalik.eth (@VitalikButerin) 8月 11日, 2025
代理式AI，即创造显著的人格，作为新奇功能在终端用户中取得了成功。在加密货币领域，具有清晰品牌和人格的代理成为常态，因为它们具有推动社交媒体互动的潜力。正如Cryptopolitan 在 6 月报道 此前，Vitalik也认为使用AI增强加密活动的效用有限。
Buterin回复了Andrej Karpathy之前的一个帖子，他在其中解释说，最广泛使用的AI模型在没有明确提示的情况下，将过多资源用于提供代理解决方案。
我注意到，由于（我想是？）针对长周期任务的基准测试过度优化，LLM 默认变得有点过于自主，超出了我的平均使用场景。
例如在编程中，模型现在倾向于推理相当长的时间，它们有一种倾向去……
—— Andrej Karpathy (@karpathy) 8月 9日, 2025
代理式AI承诺以人类无法企及的速度和效率扩展任务。然而，人类反馈和输入方法可能会为特定查询和任务带来更准确的结果。
Buterin更关注输出以及人类接收所需输出的能力。相比之下，AI代理的行为有限，主要被用作营销噱头。最近，一个AI代理被 tasked 选择NFT作为投资，结果 支付过高 89 ETH 购买了一个低稀有度的物品。
Vitalik Buterin：人类是AI的方向盘
此前，Buterin详细阐述了他关于AI的一些想法，将AI视为引擎，将人类视为方向盘。
Buterin还提议避免单一的AI人格，而是依靠人类输入、激励措施以及AI代理或LLM的群体或协作来实现所需结果。在 文章 2月的一篇文章中，Buterin提倡人类判断，无论是个人形式还是作为陪审团或DAO投票者的集合。
AI与人类的互动也考虑到涉及查询解决和是/否结果的边缘情况。在加密货币中，这些结果和输出可能是预测市场的关键。Buterin指出，协调和决策也是去中心化系统中的冲突点之一。
AI代理领域试图复苏
AI代理代币 仍然是一个相对强劲的主题，在过去几周有所复苏。总体而言，AI代理代币空间恢复了其市值，达到64.5亿美元。
以太坊AI代理在过去一周表现良好，反映了对市场分析、DeFi活动和交易的兴趣。代理本身可能不参与交易，但它们正在社交媒体上争夺关注度。
以太坊仍然是AI代理的主要链之一，拥有27%的关注度。L2 Base拥有30%的AI关注度。Solana仍然 流通 19% 占据AI代理关注度。
总体而言，拥有先发优势的旧代理更具韧性，主要归功于围绕它们的狂热社区。对新代理的需求放缓，收益来自于重新审视一些成功的旧项目。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva专注于DeFi、商业及经济新闻领域。她毕业于索非亚大学，获得哲学硕士学位，此前完成了为期四年的工商管理、新闻学及大众传播学士学位。她曾为该国领先的报纸之一工作，负责大宗商品和企业业绩报道。目前，Hristina是Cryptopolitan的特约新闻作者。
