ビットコインは人々の通貨として宣伝されてきましたが、それは人々が信じさせたいほど分散化されているのでしょうか？

ビットコイン（BTC）の主要な約束の一つは自由です。伝統的な（TradFi）システムの制約から金融世界を解放することです。どのように？分散化を通じて、信頼のないシステムがピアツーピアでの価値の交換を可能にします。

最近、この主要な暗号通貨は、その supposed な平等主義的な設計と機能に言及して、「人々の通貨」という新しいタグを付けられました。しかし、BTCは本当に提唱者が主張するような包摂的な交換媒体なのでしょうか？ 

金融アナリストのヴィク・アグガルは、この見解を否定する新しいbitinfochartsのデータを提示しました。彼は LinkedInの投稿を通じて自身の見解を共有しました。 

利用可能なビットコインの約75%が、アドレスの2%によって保有されています

プレゼンテーションによると、BTCアドレスのわずか2%がデジタルアセットの74%を保有しています。アグガル氏は、この極めて高い集中力がBTCの創設理念に反すると述べています。 

彼は説明した：

ビットコインは分散化され、中央銀行から離れ、権威からの自由であるはずでした。それが実際にはその逆であることを知っていますか？

~アグガル

アナリストはまた、少数のBTCホエール（大口保有者）が売却を決めた場合、この集中がコインとそのネットワークにトラブルを招く可能性があると指摘しました。彼は、保有分を売却した際に6億4,900万ドルのフラッシュクラッシュを引き起こした匿名の中国企業の例を挙げました。 

BTCの分散化に関する異なる見解 

アグガルの投稿にはこの問題について多くのコメントが寄せられ、一部の人は 彼の主張を批判 する一方で、他の人々は彼を支持しました。マリーン・サリムはその支持派の一人です。彼女は2%を黄金（BTC）を守るドラゴンに例えました。

彼女にとって、BTCへの投資は、小規模トレーダーがチップとなるハイリスクなポーカーゲームです。彼女は、ホエールが保有分を売却した場合、小規模トレーダーが最も大きな被害を受けることに同意しました。 

しかし、オリヴィエ・C.氏にとって、アグガルは本質を見落としていました。彼は、ビットコインコミュニティが分散化と言った場合、それはBTCプラットフォームを保護するコンセンサスプロトコルを意味すると説明しました。一方、分布（distribution）とは、ウォレットが保有する量を指します。 

彼はまた、反BTCのプロパガンダは、伝統的金融（TradFi）が金融システムを引き続き支配するための手段だと主張しました。オリヴィエ氏は、BTCが自由な経済への鍵であると固く信じています。

BTCの分散化の次なる展開は？ 

BTCの分散化に関する議論は長年にわたり難航してきました。しかし、機関投資家によるアセットへの関心が高まったことをきっかけに、再び注目を集めています。 

一部の人は、この変化が大口投資家のBTCへの自信を示すものであり、コインにとって有益だと考えています。一方、他のクリプトユーザーは、資金力のある大物が参入することで、小口投資家にとってコインへのアクセスが困難になるのではないかと警戒しています。 

議論が激化する中、創設者の意図に忠実であり続けるために、ビットコインの進化を監査する必要性が高まっています。