Bitcoin è stato definito come il denaro del popolo, ma è davvero decentralizzato come vogliono far credere?
- I dati sui wallet di bitinfocharts mostrano che la maggior parte del Bitcoin (BTC) mondiale appartiene a una piccola percentuale di investitori.
- Alcuni vedono questa concentrazione della proprietà di Bitcoin come una deviazione dalle vere intenzioni dei fondatori della moneta.
- Tuttavia, i fedeli di Bitcoin non ritengono che questa concentrazione minacci la decentralizzazione.
Una delle principali promesse di Bitcoin (BTC) è la libertà — il liberare il mondo finanziario dai vincoli del sistema tradizionale (TradFi). Come? Attraverso la decentralizzazione, un sistema senza fiducia permette scambi di valore peer-to-peer.
Recentemente, la criptovaluta principale ha attirato un nuovo soprannome — il denaro del popolo — in riferimento al suo presunto design e funzione egualitari. Ma BTC è davvero il mezzo di scambio onnicomprensivo che i suoi sostenitori sostengono?
L'analista finanziario Vik Aggarwal ha presentato nuovi dati di bitinfocharts che mettono in discussione questa nozione. Ha condiviso le sue riflessioni tramite un post su LinkedIn.
Quasi 75% del Bitcoin disponibile è detenuto da 2% dei suoi indirizzi
Secondo la presentazione, un misero 2% degli indirizzi BTC detiene il 74% dell'asset digitale. Questa concentrazione di potere, secondo Aggarwal, contraddice i principi fondanti di BTC.
Ha spiegato:
Bitcoin doveva essere decentralizzato, allontanarsi dalle banche centrali, una libertà dalle autorità. Sapevate che è in realtà l'opposto di questo?
~Aggarwal
L'analista ha anche detto che la concentrazione potrebbe portare problemi alla moneta e alla sua rete se le poche balene di BTC decidessero di svenderla. Ha fatto l'esempio di un'azienda cinese non nominata che ha innescato un flash crash di 649 milioni di dollari quando ha venduto le sue partecipazioni.
Pensieri contrastanti sulla decentralizzazione di BTC
Il post di Aggarwal ha ricevuto molti commenti sulla questione, con alcune persone che criticavano le sue affermazioni mentre altri lo sostenevano. Maureen Salim è una di quelle in supporto. Ha descritto il 2% come draghi che custodiscono l'oro (BTC).
Per lei, investire in BTC è una partita a poker ad alto rischio in cui i trader su piccola scala sono le fiches. Ha concordato che soffrirebbero di più se le balene decidessero di vendere i loro stock.
Ma per Olivier C., Aggarwal stava perdendo il punto. Ha spiegato che con decentralizzazione, i bitcoiner intendevano il protocollo di consenso, che proteggeva la piattaforma BTC. Nel frattempo, la distribuzione si riferisce alle quantità detenute dai portafogli.
Ha aggiunto che la propaganda anti-BTC era il modo del TradFi di continuare a controllare il sistema finanziario. Olivier ha insistito sul fatto che BTC era la chiave per sbloccare l'economia libera.
Cosa succederà per la decentralizzazione di BTC?
Il dibattito sulla decentralizzazione di BTC è rimasto spinoso per molto tempo. Tuttavia, sta tornando in primo piano a seguito dell'aumentato interesse per l'asset da parte degli investitori istituzionali.
Alcuni dicono che questo spostamento sia benefico per la moneta poiché mostra la fiducia dei grandi investitori in BTC. Nel frattempo, altri utenti di criptovalute sono diffidenti che l'ingresso di giocatori con grandi capitali nello spazio renda la moneta inaccessibile ai dettaglianti.
Mentre il dibattito infuria, c'è una crescente necessità di auditare l'evoluzione di Bitcoin per assicurarsi che rimanga fedele alle intenzioni del creatore.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
