O Bitcoin foi apresentado como o dinheiro do povo, mas será tão descentralizado como querem que acreditem?
- Os dados da carteira do bitinfocharts mostram que a maior parte do Bitcoin (BTC) do mundo pertence a uma pequena porcentagem de investidores.
- Alguns setores veem essa concentração de propriedade de Bitcoin como um desvio das verdadeiras intenções dos fundadores da moeda.
- No entanto, os fiéis do Bitcoin não veem essa concentração como algo que mina a descentralização.
Uma das grandes promessas do Bitcoin (BTC) é a liberdade — o desvincular do mundo financeiro das restrições do sistema tradicional (TradFi). Como? Através da descentralização, um sistema sem confiança permite trocas de valor entre pares.
Recentemente, a criptomoeda principal atraiu uma nova etiqueta — o dinheiro do povo — em referência ao seu suposto design e função igualitários. Mas será que o BTC é verdadeiramente o meio de troca abrangente que os seus defensores fazem parecer?
O analista financeiro Vik Aggarwal apresentou novos dados do bitinfocharts que refutam essa noção. Ele partilhou os seus pensamentos através de uma publicação no LinkedIn.
Quase 75% do Bitcoin disponível está detido por 2% dos seus endereços
De acordo com a apresentação, uma miséria de 2% dos endereços BTC detém 74% do ativo digital. Este poder altamente concentrado, diz Aggarwal, contradiz os princípios fundadores do BTC.
Ele explicou:
O Bitcoin deveria ser descentralizado, afastar-se dos bancos centrais, uma liberdade das autoridades. Sabe que é na verdade o oposto disso?
~Aggarwal
O analista também disse que a concentração poderia significar problemas para a moeda e a sua rede, caso as poucas baleias de BTC decidam despejá-la. Deu o exemplo de uma empresa chinesa não identificada que provocou um crash flash de $649 milhões quando vendeu as suas participações.
Pensamentos contrastantes sobre a descentralização do BTC
A publicação de Aggarwal recebeu muitos comentários sobre o assunto, com algumas pessoas a criticarem as suas afirmações enquanto outras o apoiavam. Maureen Salim é uma das que apoiam. Ela descreveu os 2% como dragões a guardar o ouro (BTC).
Para ela, investir em BTC é um jogo de poker de altas apostas em que os comerciantes de pequena escala são as fichas. Ela concordou que sofreriam mais se as baleias decidissem vender os seus estoques.
Mas para Olivier C., Aggarwal estava a perder o ponto. Ele explicou que, por descentralização, os bitcoiners queriam dizer o protocolo de consenso, que protegia a plataforma BTC. Enquanto isso, a distribuição refere-se aos montantes detidos nas carteiras.
Ele acrescentou que a propaganda anti-BTC era a maneira do TradFi de continuar a controlar o sistema financeiro. Olivier insistiu que o BTC era a chave para desbloquear a economia livre.
E agora para a descentralização do BTC?
O debate sobre a descentralização do BTC tem sido espinhoso há muito tempo. No entanto, está a voltar à tona devido ao aumento do interesse no ativo por parte de investidores institucionais.
Alguns dizem que essa mudança é benéfica para a moeda, pois mostra a confiança dos investidores de grande escala no BTC. Enquanto isso, outros utilizadores de criptomoedas estão cautelosos de que a entrada de jogadores com muito dinheiro no espaço torne a moeda inacessível aos retalhistas.
Enquanto o debate prossegue, há uma necessidade crescente de auditar a evolução do Bitcoin para garantir que se mantém fiel às intenções do criador.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
