비트코인은 사람들의 돈으로 불려 왔지만, 그들이 믿게 하려는 것처럼 탈중앙화되어 있는가?

비트코인(BTC)의 주요 약속 중 하나는 자유다 — 전통 금융(TradFi) 시스템의 제약에서 금융 세계를 해방시키는 것. 어떻게? 탈중앙화를 통해, 신뢰할 수 없는 시스템은 가치의 피어투피어(P2P) 교환을 가능하게 한다.

최근 이 선두 암호화폐는 supposed egalitarian design과 기능을 참조하여 '사람들의 돈'이라는 새로운 태그를 얻었다. 하지만 BTC는 정말로 그 지지자들이 주장하는 것처럼 포괄적인 교환 매체인가? 

금융 분석가 비크 아그르왈(Vik Aggarwal)은 이 주장을 비판하는 새로운 bitinfocharts 데이터를 제시했다. 그는 링크드인(LinkedIn) 게시물을 통해 자신의 의견을 공유했다. 

사용 가능한 비트코인의 거의 75%가 2%의 주소에 의해 보유된다

발표에 따르면, 비트코인 주소의 소수 2%가 디지털 자산의 74%를 보유하고 있다. 아그르왈은 이러한 높은 집중도가 BTC의 창립 원칙과 모순된다고 말한다. 

그는 이렇게 설명했습니다:

비트코인은 탈중앙화되어야 하고, 중앙은행과 거리를 두며, 권위로부터의 자유여야 한다. 실제로는 그 정반대라는 것을 아는가?

~아그르왈

분석가는 소수의 비트코인 고래들이 매도할 경우 이 코인과 네트워크에 문제가 될 수 있다고도 말했다. 그는 한 중국 기업(명칭 비공개)이 보유 매도로 인해 6억 4900만 달러의 플래시 크래시를 유발한 예를 들었다. 

BTC 탈중앙화에 대한 상반된 의견 

아그르왈의 게시물은 이 문제에 대해 많은 댓글을 받았으며, 일부는 그의 주장을 비판 하고 다른 이들은 그를 지지했다. 모린 살림(Maureen Salim)은 지지자 중 한 명이다. 그녀는 2%를 금(BTC)을 지키는 드래곤에 비유했다.

그녀에게 비트코인 투자는 소규모 트레이더가 칩인 고위험 포커 게임이다. 그녀는 고래들이 매도할 경우 가장 큰 피해를 입을 것이라고 동의했다. 

하지만 올리비에 C.에게 아그르왈은 핵심을 놓쳤다. 그는 탈중앙화가 비트코인 커뮤니티가 BTC 플랫폼을 보호하는 합의 프로토콜을 의미한다고 설명했다.Meanwhile, 분배는 지갑에 보유된 금액을 의미한다. 

그는 비트코인(BTC) 반대 선전이 전통 금융(TradFi)이 금융 시스템을 계속 통제하기 위한 방식이라고 덧붙였다. 올리비에는 BTC가 자유 경제의 열쇠라고 확고히 믿었다.

BTC 탈중앙화의 다음 단계는? 

BTC 탈중앙화에 대한 논쟁은 오랫동안 쟁점이 되어 왔다. 그러나 최근 기관 투자자들의 자산에 대한 관심이 높아지면서 다시 주목받고 있다. 

일부에서는 이러한 변화가 대규모 투자자들의 BTC에 대한 신뢰를 보여주기 때문에 코인에 유리하다고 말한다. 반면, 다른 암호화폐 사용자들은 자금력이 풍부한 대형 플레이어들의 진입이 일반 소매 투자자들에게 코인을 접근하기 어렵게 만든다고 우려했다. 

논쟁이 격화됨에 따라 비트코인의 진화를 감사하여 창시자의 의도에 충실하게 유지해야 한다는 필요성이 커지고 있다.