インドは、テレグラムは当面オフライン状態を維持する必要があると表明した。

- デリー高等裁判所は、インド政府による情報技術法第69A条に基づくTelegramの一時的な禁止措置を支持し、同プラットフォームによる政府命令への異議申し立てを却下した。.
- この7日間の試験停止措置は、NEET試験問題がTelegramチャンネルを使って漏洩したという疑惑を受けてのもので、当局が再試験期間中に措置を講じるに至った。.
- Telegram側は、プラットフォーム全体を禁止することは正当なユーザーを罰することになると主張したが、政府は執行の難しさやチャンネルが容易に復活できることを理由に挙げた。.
金曜日にデリー高等裁判所が下した判決は、インド政府によるTelegramサービスの一時的な遮断措置を支持するものだった。同判決はTelegramアプリ側が提起したあらゆる主張を退け、情報技術法第69A条に基づき、インド政府がTelegramプラットフォーム全体を遮断した措置を承認した。この判決は、Telegramの問題にとどまらず、インドにとってより広範な影響を及ぼす可能性がある。.
この禁止措置は、Telegramにとって最大の市場であるインドにおける約1億5000万人のユーザーに影響を与える。実施からわずか数時間で、ユーザーの行動に劇的な変化が見られた。データによると、仮想プライベートネットワーク(VPN)のダウンロード数が49%増加し、他のメッセージングサービスへの移行も急速に進んだ。.
インドはなぜTelegramを禁止したのか?
この禁止措置は、インドの国家資格入学試験(NEET)の試験問題をリークしているチャンネルがTelegram上に存在するという主張を受けた結果である。NEETは230万人以上のが受験する非常に重要な医学試験であるdent。
この要請は、Telegramを通じて試験内容が漏洩したことを受け、インドの国家試験機関から出されたもので、インド政府は6月16日から22日までの7日間、当該ウェブサイトを遮断し、6月21日に再試験を実施した。.
情報技術法第69A条は、主権、安全保障、公共秩序の利益となる場合、あらゆる種類の情報へのアクセスを制限することを認めている。これは、特定のチャネルではなくサイト全体を制限することの比例性という問題を提起する。.
テジャス・カリア判事は、緊急事態の性質を考慮すると、政府が提示した理由は十分であり、IT法第69A条に基づく手続きは適切に遵守されたと判断した。裁判所は、ブロック命令と再審査命令は「根拠があり…」と述べている。
— ANI (@ANI) 2026年6月19日
デリー高等裁判所のテジャス・カリア判事は、事件の緊急性を考慮すると、政府の正当化は十分であり、IT法第69A条に基づく手続きは適切に行われたとの見解を示し、ブロックおよび再審査命令は根拠があり、論理的であり、当局の判断不足はなかったと述べた。一方で、同裁判所は、Telegramが同法における「情報」の範囲外であるという主張を却下した。.
上記の論理は、シュレヤ・シンガル事件で示されたdent に類似しており、同事件では、最高裁判所は、第69A条の規定が書面で記録された理由、第19条(2)に基づく特定の根拠の適用、および司法審査の対象となる方法でのブロック命令の見直しメカニズムによって保護されている限り、同条は合憲であると判決を下した。.
Telegramの請願とインド政府の対応
Telegramは、少数のユーザーの行為を理由にプラットフォーム全体に制限を課すことは合法的なユーザーへの罰であると強調する包括的な請願書を提出し、この命令に異議を申し立てた。裁判所文書によると、Telegramは、デジタルインフラの利用を制限することは、言論の自由と情報へのアクセスに関する憲法上の権利を侵害する可能性が高いと主張した。.
しかし、インドはTelegramのプラットフォームが規制の執行において課題を抱えていると主張した。政府関係者は、ブロックされたチャンネルが容易に復元できること、そしてdent性機能が、規制措置の実施を困難にしていることを指摘した。.
Telegramの創設者であるパベル・ドゥロフ氏は、この制限を非難し、有害なコンテンツをプラットフォームから排除しても、それは消滅するのではなく、別のプラットフォームに移行するだけだと説明した。同社はまた、試験不正に関する資料に関連する900以上のリンクを削除したと付け加えた。.
インドのトゥシャール・メータ法務長官は、暫定措置と再試験期間中の不正行為の防止との間には論理的な関連性があると説明した。.
禁止措置がVPNブームを巻き起こす
この禁止措置の実施決定により、インドのデジタルインフラ全体で迅速な対応が実現した。ロイター通信によると、通信事業者はアップルやグーグルと連携し、テレグラムへのアクセスを遮断し、ネットワークの利用を制限することで、このブロックを実施した。.
その後すぐにユーザーの移行が起こりました。VPNサービスの需要が急激に増加したのです。TechCrunchによると、Proton VPNはインドでの登録者数が基準値から120%増加し、ピーク時には150%に達したと報告しており、Windscribeも同時期に登録者数が倍増しました。.
メッセージングサービス間の競争が激化している。TechCrunchが使用したAppfiguresのデータによると、Signalのダウンロード数はiOSで72%、Androidで322%急増し、 VibeはAppleのApp Storeで216%増加した。TelegramのコンパニオンアプリであるiMeは、1日のダウンロード数が827件から50,900件に急増し、最も人気が急上昇した。.
このような禁止措置が実施された後によく見られる傾向です。コミュニケーションの必要性がなくなるわけではなく、他のアプリケーションやプライバシー保護ツールへと移行するだけです。今回のケースでは、禁止措置によってVPNインフラへの依存度が高まり、ユーザーがアクセス制御にいかに適応できるかが示されました。.
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください。
よくある質問
インドはなぜTelegramを禁止したのか?
ロイター通信とTechCrunchによると、インドは6月16日から22日まで、詐欺師がNEET(医学部入学共通試験)の漏洩した問題用紙を販売するためにTelegramを利用しているという疑惑を受け、Telegramを一時的に遮断した。NEETは230万人の学生がdent試験である。.
Telegramのインドにおけるユーザー数はどれくらいですか?
ロイター通信によると、Telegramはインドに1億5000万人以上のユーザーを抱えており、インドは同社にとって世界最大の市場となっている。.
Telegramの禁止措置は試験不正を阻止できたのか?
タイムズ・オブ・インディアの調査によると、詐欺ネットワークはVPNサービスや代替の暗号化メッセージングプラットフォームを利用して、禁止措置にもかかわらず、偽の試験問題の販売を継続するなど、迅速に対応していたことが判明した。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

アシシュ・クマール
アシシュ・クマールは、8年間の報道経験を持つ仮想通貨および金融ジャーナリストです。仮想通貨市場、規制、 DeFi、取引所エコシステムに関する最新情報を取材しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで勤務経験があります。IIMCで英語ジャーナリズムのPGDP(大学院ディプロマ)を取得しています。また、アーサー・ヘイズ、ヤット・シウ、オースティン・フェデラなど、業界の著名人へのインタビューも行っています。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)















