ファッションブランド「Collina Strada」がAI生成プリントで批判に晒される

15年の歴史を持つファッションブランドCollina Stradaは、バッグメーカーのBagguとの最近のコラボレーションで論争を巻き起こしました。ブランドによって最近リリースされたコレクションはAIによって生成されたことが判明し、ブランドが表明する環境問題へのコミットメントに疑問を投げかけました。

このコラボレーションは、馬型のハンドバッグやカラフルなプリントなど、特別なデザインが特徴でした。あるRedditユーザーは、AI生成画像を判定できるプログラムを使用し、86.4%の確率でそのデザインがAIまたはディープフェイクによって作成されたと結論付けました。これは、購入者に多くの疑問と不満を残しました。 

AIの高エネルギー消費により環境への懸念が深まる

ウェブサイトにおいて、Collina Stradaは気候、社会正義、変化、そして表現のブランドとして自身を説明していますが、AI技術はしばしば高エネルギー消費と関連付けられます。報告書によると、AIによる電力消費は、今後6年以内にデータセンターの電力需要を2倍以上に増やす可能性があり、これはグリーンエネルギー戦略にとって問題です。また、クリエイティブ産業におけるAIの応用は、クリエイターの作品が許可なくAIのトレーニングに利用されることへの議論の対象となっています。

関連記事： 研究により、AIが大学の教授を欺くことができることが判明

批判の後、Bagguはウェブサイト上で、Blue ThornsとBoxer Plaidのデザインは生成AI Midjourneyを使用して「AIコンセプト化」されたと投稿しました。説明によると、Collina Stradaの従業員はMidjourneyを使用して、以前のプリントを再構成し、アップグレードしました。その後、グラフィックチームは、ロゴやその他の詳細を組み込むことで、これらのAI生成コンセプトを最終デザインに仕上げました。 

クリエイティブディレクターのTaymourは、AIを実験的なツールとして擁護

Collina Stradaは批判への対応を発表し、懸念を考慮に入れたと述べています。 

「私たちは当初、以前のシーズンのCollinaプリントを入力し、『ブレンド』機能を使用してそれらをリミックスすることで、SS24コレクション『Soft is Hard』のためにこれらのプリントを開発しました。」

 Collina Strada クリエイティブディレクター Hillary Taymour

Mashableへの声明において、ラベルはMidjourneyが人間デザイナーを排除したのではなく、そのシーズンだけの実験的なツールであったと述べています。ソーシャルメディア空間では、InstagramでのCollina Stradaの投稿に対する反応は、人々が不満を表明するものでした。

関連記事： グローバルビジネスは生成AIの全潜在力を活用することに苦戦している

一人は、AIのパターンについて聞いたときに注文をキャンセルしたと回想しました。一人のレビュアーは、AIがアーティストや環境に有害であるとして、この考えに反対しました。三人目の人物は、制御不能で非倫理的なAIの応用が望ましくないことを企業に理解させるよう、他の人々にコメントしました。 

Redditユーザーたちは、Collina StradaのArt DirectorであるCharlie Engmanが懸念を軽視しているように見えるスクリーンショットにも落胆しました。Engmanはコメントへの応答としてInstagramストーリーを共有し、「アーティストを保護する名目で、芸術的プロセスに対する公的な判断を煽るという懲罰的な衝動に無限に魅了されています」と述べました。Engmanは彼の創作において人工知能の使用を公然と受け入れています。Collina StradaによるAIの使用に関する議論は、ファッションにおける持続可能性と真正性に関する社会問題の一例です。 

Cryptopolitan 報道：ブレンド・カナナ