La battaglia sul Fondo di Sviluppo Zcash si approfondisce mentre ZEC abbraccia la sua identità di 'Bitcoin crittografato'

Alcuni degli investitori e crittografi più attivi sono entrati nel dibattito pubblico su come Zcash finanzia il proprio sviluppo, sostenendo entrambi i lati di una tassa del 20% sui premi di blocco e una crescente spinta affinché ZEC si comporti più come una tipica riserva di valore. 

Il Fondo di Sviluppo Zcash è un meccanismo che instrada il 20% di ogni premio di blocco che la rete guadagna in un pool che finanzia borse di studio per team che lavorano sullo sviluppo dell'ecosistema. 

Il dibattito su Zcash si inserisce nel momento in cui gli sviluppatori fissano una data per novembre per il prossimo grande aggiornamento del protocollo. Nel frattempo, ZEC rimane nel mezzo di un'epica corsa che ha spinto il prezzo vicino a $1.500 dopo un aumento del 20% giovedì.

Perché si sta dibattendo il Fondo di Sviluppo Zcash? 

Lo sviluppatore Maxime Desalle ha condiviso un saggio di settembre 9 intitolato "Contra il Fondo di Sviluppo Zcash", sostenendo che ogni token ZEC utilizzato per finanziare borse di studio è denaro che non raggiunge mai i miner responsabili della sicurezza della rete.

Nello stesso saggio, Desalle ha messo in luce la dipendenza, la burocrazia e le tendenze alla selezione politica che un mini stato del benessere come il Fondo di Sviluppo può generare. 

Se Zcash sta già pagando il proprio sviluppo, non c'è urgenza per nessuno di esplorare canali di finanziamento alternativi. Inoltre, i team alla ricerca di finanziamenti impareranno semplicemente a vendere meglio ai revisori delle borse di studio piuttosto che costruire effettivamente prodotti orientati agli utenti. 

Desalle ha dichiarato di aver persino cancellato una borsa di studio ZCG che aveva ottenuto circa sei mesi prima, sostenendo che detenere il denaro "sembrava sbagliato".

Desalle ha citato progetti di spicco dell'ecosistema come Tachyon, Shielded Labs e ZODL come prova che il capitale privato si presenta senza un sussidio del protocollo.

Matt Huang, co-fondatore di Paradigm (un investitore sia in ZEC che in ZODL), non era d'accordo con Desalle. Huang ha sostenuto che il sostegno agli sviluppatori finanziato dall'inflazione è "un meccanismo elegante" per il finanziamento a lungo termine dei beni pubblici. 

L'economista Alex Tabarrok ha mantenuto una posizione di mezzo nel "perenne dibattito", ammettendo che il punto di Desalle sulla governance debole avesse senso, anche se la questione dei beni pubblici complica il quadro.

Chi dovrebbe controllare il Fondo di Sviluppo Zcash? 

Mentre si dibatte se mantenere o meno un fondo per gli sviluppatori, Haseeb Qureshi sta già parlando di come dovrebbe essere controllato il fondo, sostenendo che l'allocazione non dovrebbe basarsi esclusivamente sul voto dei token. 

Piuttosto, Qureshi propone un sistema "simile alla democrazia rappresentativa", con i detentori di token che eleggono delegati o membri del consiglio a intervalli regolari. Lui ha sostiene

che i delegati dovrebbero rimanere responsabili verso i detentori e ha avvertito che "nomine a vita di solito non sono favorevoli a una buona governance." 

ZIP 1016 non pone alcuna restrizione a chi vota con le proprie monete.

Lo ZIP ⟦N1⟧ non pone restrizioni a nessuno nel votare con le proprie monete.

Il viraggio verso il 'Bitcoin crittografato' 

La battaglia sul finanziamento è inseparabile da un cambiamento in ciò che i detentori di Zcash dicono di volere che la moneta sia. Qureshi ha sostenuto che la comunità si è stabilizzata su un'identità come "Bitcoin crittografato", rifiutando funzionalità di protocollo extra e accettando che una riserva di valore affidabile deve alla fine cristallizzarsi. scritto il 17 settembrescrivendo il settembre ⟦N1⟧

, ha legato la corsa di ZEC in parte alla paura opposta riguardo al suo rivale più grande, dicendo che parte del movimento riflette la preoccupazione "che Bitcoin sia diventato troppo cristallizzato", anche se ha professato di amare Bitcoin. 

Mentre si svolge l'argomento sul finanziamento, gli sviluppatori di Zcash hanno mirato al 5 novembre per l'attivazione dell'aggiornamento NU7 dopo che i team hanno raggiunto un "accordo unanime" sul suo contenuto, con un'attivazione testnet prevista per il 6 ottobre e una decisione finale mainnet dovuta il 20 ottobre.

NU7 ridurrebbe il tempo target tra i blocchi da 75 secondi a 25 secondi e includerebbe il Network Sustainability Mechanism preservando il programma di halving. I detentori hanno già espresso la loro opinione sulla direzione. In un voto riportato mercoledì, il 98,9% ha sostenuto il mantenimento del programma di halving e il 99,9% del voto ponderato ZEC ha sostenuto i blocchi più veloci, ha dichiarato lo sviluppatore Sean Bowe.