La disputa Zcash Dev Fund si intensifica mentre ZEC abbraccia la suadentdi " Bitcoincrittografato"

Alcuni tra i più attivi investitori e crittografi sono intervenuti nel dibattito pubblico su come Zcash finanzi il proprio sviluppo, schierandosi a favore di una tassa del 20% sulle ricompense per la creazione dei blocchi e a sostegno di una crescente spinta affinché ZEC si comporti più come una tipica riserva di valore. 

Lo Zcash Dev Fund è un meccanismo che convoglia il 20% di ogni ricompensa per blocco generata dalla rete in un fondo destinato a finanziare sovvenzioni a team che lavorano allo sviluppo dell'ecosistema. 

Il dibattito Zcash si inserisce nel contesto della data fissata a novembre per il prossimo importante aggiornamento del protocollo. ZEC, nel frattempo, continua la sua straordinaria corsa al rialzo, che ha spinto il prezzo vicino ai 1.500 dollari dopo un aumento del 20% giovedì.

Perché si discute del Zcash Dev Fund? 

lo sviluppatore Maxime Desalle ha condiviso un saggio intitolato "Contra the Zcash Dev Fund", in cui sostiene che ogni token ZEC utilizzato per finanziare le sovvenzioni è denaro che non raggiunge mai i minatori responsabili della sicurezza della rete.

Nello stesso saggio, Desalle ha denunciato la dipendenza, la burocrazia e le tendenze alla selezione politica che un mini-stato sociale come il Dev Fund può generare. 

Se Zcash finanzia già il proprio sviluppo, non c'è urgenza di esplorare canali di finanziamento alternativi. Inoltre, i team in cerca di finanziamenti impareranno semplicemente a presentare meglio le proprie richieste ai valutatori, anziché concentrarsi sulla creazione di prodotti concreti per gli utenti. 

Desalle ha affermato di aver addirittura annullato una sovvenzione della ZCG che aveva ottenuto circa sei mesi prima, sostenendo che trattenere i fondi "sembrava semplicemente sbagliato"

Desalle ha indicato progetti di punta dell'ecosistema come Tachyon, Shielded Labs e ZODL come prova che il capitale privato si presenta senza bisogno di sussidi al protocollo.

Matt Huang, cofondatore di Paradigm (investitore sia in ZEC che in ZODL), non era d'accordo con Desalle. Huang sosteneva che il sostegno degli sviluppatori finanziato dall'inflazione fosse "un meccanismo elegante" per il finanziamento a lungo termine dei beni pubblici. 

L'economista Alex Tabarrok si è mantenuto in una posizione neutrale sul "dibattito perenne", ammettendo che l'osservazione di Desalle sulla debolezza della governance avesse un senso, sebbene la questione dei beni pubblici complichi il quadro.

Chi dovrebbe gestire il Fondo di sviluppo Zcash ? 

Mentre si discute sull'opportunità di mantenere un fondo per gli sviluppatori, Haseeb Qureshi sta già parlando di come tale fondo dovrebbe essere controllato, sostenendo che l'assegnazione non dovrebbe basarsi esclusivamente sul voto tramite token. 

Qureshi propone invece un sistema "simile alla democrazia rappresentativa", in cui i possessori di token eleggono delegati o membri del consiglio a intervalli regolari. Ha aggiunto che i delegati dovrebbero rimanere responsabili nei confronti dei possessori e ha avvertito che "le nomine a vita di solito non favoriscono una buona governance".

Su questo punto, Qureshi e Desalle la pensano allo stesso modo. Nell'ambito delle sovvenzioni dei detentori di monete, i beneficiari vengono pagati nella stessa ZEC che decide il prossimo ciclo di finanziamento. Pertanto, il potere di voto di un beneficiario influente aumenta a ogni vittoria. 

Il codice postale 1016 non impone alcuna restrizione a chiunque voglia votare con le proprie monete.

La svolta del ' Bitcoincrittografato'

La lotta per i finanziamenti è inseparabile da un cambiamento nella visione che i possessori Zcash hanno della criptovaluta. Qureshi ha sostenuto che la comunità si è ormai consolidata sudentdi " Bitcoincrittografato", rifiutando funzionalità aggiuntive del protocollo e accettando che, prima o poi, si debba concretizzare una riserva di valore affidabile. 

Il co-fondatore di Starknet, Eli Ben-Sasson, scrivendo il 17 settembre, ha collegato il rally di ZEC in parte al timore opposto riguardo al suo rivale più grande, affermando che parte del movimento riflette la preoccupazione "che Bitcoin sia diventato troppo fossilizzato", pur professando di amare Bitcoin.

Mentre la questione dei finanziamenti è ancora in sospeso, gli sviluppatori Zcash puntano al 5 novembre per l'attivazione dell'aggiornamento NU7, dopo che i team hanno raggiunto un "accordo unanime" sui suoi contenuti. L'attivazione della testnet è prevista per il 6 ottobre e la decisione finale sulla mainnet è attesa per il 20 ottobre. 

NU7 ridurrebbe l'intervallo tra i blocchi target da 75 secondi a 25 secondi e integrerebbe il meccanismo di sostenibilità della rete, mantenendo al contempo la pianificazione dell'halving.

I possessori di ZEC si sono già espressi sulla direzione da intraprendere. In una votazione riportata mercoledì, il 98,9% ha sostenuto il mantenimento del programma di dimezzamento e il 99,9% dei voti ponderati in ZEC ha appoggiato i blocchi più veloci, ha affermato lo sviluppatore Sean Bowe.