随着 ZEC 拥抱其“加密比特币”的身份，Zcash 开发基金之争加剧

一些最活跃的投资者和密码学家已经加入关于 Zcash 如何资助自身开发的公开辩论，双方就区块奖励的 20% 税收以及 ZEC 越来越倾向于表现得像典型价值储存手段展开了争论。 

Zcash 开发基金是一种机制，将网络获得的每个区块奖励的 20% 路由到一个池中，用于资助致力于生态系统开发团队的赠款。 

Zcash 的辩论恰逢开发者为协议下一次重大升级设定了 11 月的日期。与此同时，ZEC 正处于一波史诗般的行情中，在周四上涨 20% 后，价格已接近 1,500 美元。

为什么 Zcash 开发基金受到争议？ 

开发者 Maxime Desalle 分享了一篇 9 月 9 的文章 题为“反对 Zcash 开发基金”，他认为，用于资助赠款的每一个 ZEC 代币都是从未到达负责网络安全矿工的金钱。

在同一篇文章中，Desalle 指出了像开发基金这样的小型福利国家可能滋生的依赖性、官僚主义和政治选择倾向。 

如果 Zcash 已经在为其自身开发付费，那么任何人探索替代融资渠道的紧迫感都不存在。此外，寻求资金的项目团队将只学会向赠款评审员更好地推销，而不是真正构建面向用户的产品。 

Desalle 表示，他甚至取消了大约六个月前提出的 ZCG 赠款，认为持有这笔钱“似乎是不对的”。

Desalle 指出，像 Tachyon、Shielded Labs 和 ZODL 这样的旗舰生态系统项目证明，私人资本在没有协议补贴的情况下也会出现。

Paradigm 联合创始人 Matt Huang（ZEC 和 ZODL 的投资者）， 不同意 Desalle 的观点。Huang 认为，由通胀资助的开发人员支持是“一种优雅的机制”，用于公共产品的长期资助。 

经济学家 Alex Tabarrok 在“长期辩论”中 持中立态度，承认 Desalle 关于治理薄弱的观点是有道理的，尽管公共产品问题使情况变得复杂。

谁应该控制 Zcash 开发基金？ 

虽然是否应维持开发基金的问题正在辩论中，Haseeb Qureshi 已经在谈论 基金应该如何被控制，他认为分配不应仅基于代币投票运行。 

相反，Qureshi 提出了一种“类似于代议制民主”的系统，代币持有者定期选举代表或理事会成员。他 补充道 认为代表应对持有者负责，并警告说“终身任命通常不利于良好的治理”。

在这一担忧上，Qureshi 和 Desalle 看法一致。在代币持有者赠款下，接收者以决定下一轮资助的相同 ZEC 获得报酬。因此，有影响力的受赠人的投票权随着每次胜利而复合增长。 

ZIP 1016 对任何人投票其代币没有限制。

“加密比特币”的转变

这场资金之争与 Zcash 持有者希望硬币成为什么的转变密不可分。Qureshi 认为，社区已确定其身份为“加密比特币”，拒绝额外的协议功能，并接受可靠的價值储存最终必须固化。 

Starknet 联合创始人 Eli Ben-Sasson， 在 9 月 17写道，将 ZEC 的反弹部分归因于对其更大竞争对手的相反恐惧，称部分动向反映了对“比特币已变得过于僵化”的担忧，尽管他声称热爱比特币。

在资金争论进行的同时，Zcash 开发者将 NU7 升级的激活目标定为 11 月 5 日，因为团队就其内容达成了“一致同意”，测试网激活定于 10 月 6 日，最终主网决定将于 10 月 20 日做出。 

NU7 将把目标区块间隔从 75 秒缩短至 25 秒，并纳入网络可持续性机制，同时保留减半时间表。

持有者已经对方向进行了投票。在周三报道的一次投票中，98.9% 的人支持保持减半时间表，99.9% 的 ZEC 加权投票支持更快的区块，开发者 Sean Bowe 表示。