随着ZEC拥抱其“加密 Bitcoin”dent， Zcash 开发基金之争愈演愈烈。

一些最活跃的投资者和密码学家已经参与到关于 Zcash 如何为其自身发展筹集资金的公开辩论中，他们就区块奖励征收 20% 的税以及越来越强烈的推动 ZEC 表现得更像典型的价值储存手段展开了辩论。. 

Zcash 开发基金是一种机制，它将网络获得的每个区块奖励的 20% 拨入一个资金池，用于资助致力于生态系统开发的团队。. 

Zcash 争议愈演愈烈，与此同时，开发者们已将协议的下一次重大升级定于 11 月进行。而 ZEC 则继续保持着强劲的上涨势头，周四上涨 20% 后，价格已逼近 1500 美元。.

为什么 Zcash 开发者基金会引发争议？ 

开发者 Maxime Desalle 于 9 月 9 日 题为“反对 Zcash 开发基金”的文章，认为用于资助拨款的每一个 ZEC 代币，都是永远无法到达负责网络安全的矿工手中的钱。

在同一篇文章中，德萨勒指出了像发展基金这样的小型福利国家可能会滋生的依赖性、官僚主义和政治选择倾向。. 

如果 Zcash 已经能够自给自足地进行开发，那么就没有必要急于寻找其他融资渠道。此外，那些寻求融资的团队只会学会如何更好地向拨款评审员推销自己，而不是真正着手开发面向用户的产品。. 

德萨勒表示，他甚至取消了大约六个月前筹集到的 ZCG 拨款，理由是扣留这笔钱“似乎不太合适”。

Desalle 指出，Tachyon、Shielded Labs 和 ZODL 等标志性生态系统项目证明，即使没有协议补贴，私人资本也会出现。.

Paradigm（ZEC 和 ZODL 的投资者）的联合创始人 Matt Huang 不同意 Desalle 的观点。Huang 认为，由通货膨胀资助的开发商支持是公共产品长期融资的“一种巧妙机制”。 

经济学家亚历克斯·塔巴罗克 持中立态度 ，他承认德萨勒关于治理不善的观点是有道理的，尽管公共物品问题使情况变得复杂。

谁应该掌控 Zcash 开发基金？ 

尽管是否应该保留开发者基金的问题仍在争论中，但 Haseeb Qureshi 已经开始谈论 该基金应该如何控制，他认为分配不应该完全依靠代币投票。 

库雷希提出的方案并非如此，而是一种“类似于代议制民主”的制度，代币持有者定期选举代表或理事会成员。他 还补充 说，代表应该对持有者负责，并警告说“终身任命通常不利于良好的治理”。

在这个问题上，库雷希和德萨勒的看法一致。根据代币持有者资助计划，受助者获得的报酬与决定下一轮融资的ZEC代币相同。因此，有影响力的受助者的投票权会随着每次成功而倍增。. 

ZIP 1016 对任何人投票表决其硬币均无任何限制。.

“加密 Bitcoin”的转变

这场资金争夺战与 Zcash 持有者对该币种定位的转变密不可分。库雷希认为，社区已经确定了Zcash作为“加密 Bitcoin”的dent，拒绝了额外的协议功能，并接受了可靠的价值储存手段最终必然会趋于僵化这一事实。. 

Starknet 联合创始人 Eli Ben-Sasson 在 9 月 17 日撰文指出，ZEC 的上涨部分原因在于人们对其更大的竞争对手比特币的担忧，他表示，部分上涨反映出人们担心“ Bitcoin 已经变得过于僵化”，尽管他本人也声称自己热爱 Bitcoin。

在资金问题争论不休之际， Zcash 开发人员计划在 11 月 5 日激活 NU7 升级，此前各团队已就其内容达成“一致意见”，测试网激活定于 10 月 6 日，最终主网决定将于 10 月 20 日做出。. 

NU7 将目标区块间隔从 75 秒减少到 25 秒，并纳入网络可持续性机制，同时保持减半计划。.

持有者们已经就此方向做出了决定。开发商肖恩·鲍伊表示，在周三公布的投票结果中，98.9%的持有者支持维持减半计划，而99.9%的ZEC加权投票支持加快减半进程。.