A luta pelo Fundo de Desenvolvimento do Zcash se aprofunda enquanto o ZEC abraça sua identidade de 'Bitcoin criptografado'

Alguns dos investidores e criptógrafos mais ativos entraram no debate público sobre como o Zcash financia seu próprio desenvolvimento, argumentando em ambos os lados de um imposto de 20% sobre as recompensas de bloco e uma crescente pressão para que o ZEC se comporte mais como uma reserva de valor típica. 

O Fundo de Desenvolvimento do Zcash é um mecanismo que direciona 20% de cada recompensa de bloco que a rede ganha para um pool que financia subsídios para equipes trabalhando no desenvolvimento do ecossistema. 

O debate do Zcash ocorre enquanto os desenvolvedores definem uma data para novembro para a próxima grande atualização do protocolo. O ZEC, entretanto, permanece no meio de uma corrida épica que empurrou o preço perto de US$ 1.500 após um aumento de 20% na quinta-feira.

Por que o Fundo de Desenvolvimento do Zcash está sendo debatido? 

O desenvolvedor Maxime Desalle compartilhou um ensaio de setembro 9 titulado "Contra o Fundo de Desenvolvimento do Zcash", argumentando que cada token ZEC usado para financiar subsídios é dinheiro que nunca chega aos mineradores responsáveis pela segurança da rede.

No mesmo ensaio, Desalle apontou a dependência, burocracia e tendências de seleção política que um estado de bem-estar social em miniatura como o Fundo de Desenvolvimento pode criar. 

Se o Zcash já está pagando por seu próprio desenvolvimento, não há urgência para ninguém explorar canais de financiamento alternativos. Além disso, as equipes que buscam financiamento apenas aprenderão a vender melhor para os avaliadores de subsídios em vez de realmente construir produtos voltados para o usuário. 

Desalle disse que até cancelou um subsídio do ZCG que havia levantado cerca de seis meses antes, argumentando que segurar o dinheiro apenas "parecia errado."

Desalle apontou projetos de destaque do ecossistema como Tachyon, Shielded Labs e ZODL como evidência de que o capital privado aparece sem uma subvenção de protocolo.

Matt Huang, co-fundador da Paradigm (um investidor tanto no ZEC quanto no ZODL), discordou de Desalle. Huang argumentou que o apoio aos desenvolvedores financiado por inflação é "um mecanismo elegante" para o financiamento de longo prazo de bens públicos. 

O economista Alex Tabarrok ficou na linha divisória sobre o "debate perene", admitindo que o ponto de Desalle sobre governança fraca fazia sentido, mesmo que a questão dos bens públicos complique o cenário.

Quem deve controlar o Fundo de Desenvolvimento do Zcash? 

Enquanto a questão de se um fundo de desenvolvedores deve ser mantido está sendo debatida, Haseeb Qureshi já está falando sobre como o fundo deve ser controlado, argumentando que a alocação não deve ser baseada em votação pura de tokens. 

Em vez disso, Qureshi está propondo um sistema "semelhante à democracia representativa", com detentores de tokens elegendo delegados ou membros do conselho em um cronograma regular. Ele acrescentou afirmou que os delegados devem permanecer responsáveis perante os detentores e alertou que "nominações vitalícias geralmente não são propícias para uma boa governança."

Sobre essa preocupação, Qureshi e Desalle estão alinhados. Sob subsídios de detentores de moedas, os destinatários são pagos na mesma ZEC que decide a próxima rodada de financiamento. Portanto, o poder de voto de um subsidiário influente se compõe a cada vitória. 

O ZIP 1016 não impõe restrição a ninguém votando suas moedas.

A virada para o 'Bitcoin criptografado'

A luta pelo financiamento é inseparável de uma mudança no que os detentores de Zcash dizem que querem que a moeda seja. Qureshi argumentou que a comunidade se estabeleceu em uma identidade como "Bitcoin criptografado", rejeitando recursos extras do protocolo e aceitando que uma reserva de valor confiável deve eventualmente se cristalizar. 

O co-fundador da Starknet, Eli Ben-Sasson, escrevendo em setembro 17, vinculou o rally do ZEC parcialmente ao medo oposto sobre seu rival maior, dizendo que parte do movimento reflete a preocupação "de que o Bitcoin se tornou muito cristalizado", mesmo enquanto ele professava amar o Bitcoin.

Enquanto o argumento sobre o financiamento se desenrola, os desenvolvedores do Zcash estão mirando em 5 de novembro para a ativação da atualização NU7 após as equipes alcançarem "acordo unânime" sobre seu conteúdo, com uma ativação de testnet definida para 6 de outubro e uma decisão final de mainnet prevista para 20 de outubro. 

A NU7 reduziria o espaçamento alvo de blocos de 75 segundos para 25 segundos e incorporaria o Mecanismo de Sustentabilidade da Rede enquanto preserva o cronograma de halving.

Os detentores já se manifestaram sobre a direção. Em uma votação relatada na quarta-feira, 98,9% apoiaram manter o cronograma de halving e 99,9% do voto ponderado por ZEC apoiaram os blocos mais rápidos, disse o desenvolvedor Sean Bowe.