Спор вокруг фонда разработки Zcash обостряется по мере того, как ZEC принимает свою идентичность «зашифрованного биткоина»

Некоторые из самых активных инвесторов и криптографов включились в публичную дискуссию о том, как Zcash финансирует собственную разработку, аргументируя обе стороны 20-процентного налога на вознаграждения за блоки и растущего стремления к тому, чтобы ZEC вел себя больше как типичное средство сбережения стоимости. 

Фонд разработки Zcash (Zcash Dev Fund) — это механизм, который направляет 20% каждого вознаграждения за блок, которое зарабатывает сеть, в пул для финансирования грантов командам, работающим над развитием экосистемы. 

Дебаты вокруг Zcash разворачиваются на фоне того, как разработчики назначили ноябрьскую дату для следующего крупного обновления протокола. Тем временем ZEC находится в середине эпической серии роста, которая подняла цену близко к $1,500 после повышения на 20% в четверг.

Почему фонд разработки Zcash становится предметом споров? 

Разработчик Максime Desalle поделился эссе от 9 сентября под названием «Против фонда разработки Zcash», в котором утверждается, что каждый токен ZEC, используемый для финансирования грантов, — это деньги, которые никогда не доходят до майнеров, отвечающих за безопасность сети.

В том же эссе Desalle указал на зависимость, бюрократию и склонность к политическому отбору, которые может породить миниатюрное государство всеобщего благосостояния, такое как фонд разработки. 

Если Zcash уже финансирует собственную разработку, то у кого-либо нет спешки исследовать альтернативные каналы финансирования. Кроме того, команды, ищущие финансирование, просто научатся лучше продавать свои идеи грантодавателям, а не создавать продукты, ориентированные на пользователей. 

Desalle сказал, что даже отменил грант ZCG, который он получил около шести месяцев назад, аргументируя это тем, что удержание денег «просто казалось неправильным».

Desalle указал на такие флагманские проекты экосистемы, как Tachyon, Shielded Labs и ZODL, как на доказательство того, что частный капитал появляется без субсидий протокола.

Мэтт Хуанг, сооснователь Paradigm (инвестора как в ZEC, так и в ZODL), не согласился с Desalle, утверждая, что поддержка разработчиков, финансируемая за счёт инфляции, является «элегантным механизмом» для долгосрочного финансирования общественных благ. 

Экономист Алекс Табаррок занял выжидательную позицию в «вечном дебате», признав, что аргумент Desalle о слабом управлении имеет смысл, хотя вопрос общественных благ усложняет картину.

Кто должен контролировать фонд разработки Zcash? 

В то время как вопрос о том, следует ли поддерживать фонд разработчиков, находится на обсуждении, Хасеб Куриши уже говорит о том, как фонд должен контролироваться, утверждая, что распределение не должно основываться исключительно на голосовании токенами. 

Вместо этого Куриши предлагает систему «похожую на представительную демократию», в которой держатели токенов регулярно избирают делегатов или членов совета. Он приобрела утверждает, что делегаты должны оставаться подотчётными держателям, и предупреждает, что «пожизненные назначения обычно не способствуют хорошему управлению».

В этом вопросе Куриши и Desalle едины во мнениях. При грантах для держателей монет получатели выплачиваются теми же ZEC, которые определяют следующий раунд финансирования. Следовательно, голосующий вес влиятельного получателя гранта увеличивается с каждой победой. 

ZIP 1016 не накладывает никаких ограничений на голосование своими монетами.

Поворот к «зашифрованному биткоину»

Борьба за финансирование неразрывно связана со сдвигом в том, чего держатели Zcash хотят от монеты. Куриши утверждал, что сообщество остановилось на идентичности «зашифрованного биткоина», отвергая дополнительные функции протокола и принимая тот факт, что надёжное средство сбережения стоимости в конечном итоге должно кристаллизоваться. 

Сооснователь Starknet Эли Бен-Сассон, написано 17 сентября, связал ралли ZEC частично с противоположным страхом относительно его более крупного конкурента, сказав, что часть движения отражает беспокойство «по поводу того, что биткоин стал слишком кристаллизованным», даже при том, что он заявляет о любви к биткоину.

В то время как аргументы о финансировании разворачиваются, разработчики Zcash нацелились на 5 ноября для активации обновления NU7 после того, как команды достигли «единогласного согласия» по его содержанию, с активацией в тестовой сети, запланированной на 6 октября, и окончательным решением по основной сети к 20 октября. 

NU7 сократит целевой интервал между блоками с 75 секунд до 25 секунд и включит Механизм устойчивости сети, сохраняя при этом график халвинга.

Держатели уже высказались по этому направлению. В голосовании, о котором сообщалось в среду, 98,9% поддержали сохранение графика халвинга, а 99,9% взвешенного по ZEC голоса поддержали более быстрые блоки, сказал разработчик Шон Бо.