I token XRP non sono un titolo, afferma Ripple

Ripple ha risposto in una mozione a una causa legale che i token XRP non possono essere considerati titoli poiché i criteri per essere untracdi investimento non possono essere applicati ai token XRP .

Per spiegare meglio il loro punto, affermano che acquistare XRP equivale a investire in Ripple stessa. XRP e Ripple non hanno alcuna impresa in comune. Inoltre, i possessori di criptovalute non hanno profitti garantiti da Ripple. Infine, il registro di XRP è decentralizzato, il che ne preserva l'indipendenza.

Ripple afferma inoltre che XRP enjdi 37 pagine risposta alla mozione, distingue se XRP possa essere considerato o meno un titolo non registrato. Pertanto, non è necessario defilo status di titolo, come indicato Rippleal tribunale.

Il rapporto di Ripplecon i token XRP è regolamentato

Nel maggio 2018, un XRP ha intentato questa causa. Hanno affermato che le leggi vigenti in materia di titoli erano state violate sia a livello centrale che statale. Ad agosto, si sono spinti oltre, sostenendo che XRP dovrebbero essere classificati come titoli non registrati, in conformità con le linee guida della Securities and Exchange Commission (SEC). Secondo la denuncia modificata, XRP violano chiaramente le attuali leggi sui titoli.

In risposta a queste contestazioni nella causa, Ripple ha affermato che il termine per intentare una causa di tale natura è già scaduto. XRP è stato offerto al pubblico nel 2013 e, secondo la normativa vigente, esiste un periodo di tre anni per presentare ricorso, scaduto nel 2016. Anche considerando come data di riferimento l'accordo di maggio 2015, il termine scade comunque nel 2018, rendendo la causa inammissibile. Tale circostanza è stata riconosciuta anche dalla controparte.

Inoltre, i XRP non sono stati venduti direttamente ai ricorrenti. XRP sugli exchange regolarmente. Pertanto, non si può concludere che i ricorrenti detengano i token originariamente distribuiti dai convenuti.