I token XRP non sono un titolo, afferma RippleRipple ha risposto in una mozione a una causa legale che i token XRP non possono essere considerati titoli poiché i criteri per essere untracdi investimento non possono essere applicati ai token XRP .
Per spiegare meglio il loro punto, affermano che acquistare XRP equivale a investire in Ripple stessa. XRP e Ripple non hanno alcuna impresa in comune. Inoltre, i possessori di criptovalute non hanno profitti garantiti da Ripple . Infine, il registro di XRP è decentralizzato, il che ne preserva l'indipendenza.
Ripple prosegue affermando che XRP enj replica di 37 pagine , distingue se XRP possa essere considerato o meno un titolo non registrato. Pertanto, non è necessario defi il suo status di titolo come da Ripple alla corte.
Il rapporto di Ripplecon i token XRP è regolamentato
Nel maggio 2018, un XRP ha intentato questa causa. Hanno affermato che le leggi vigenti in materia di titoli erano state violate sia a livello centrale che statale. Ad agosto, si sono spinti oltre, sostenendo che XRP dovessero essere classificati come titoli non registrati, secondo le linee guida della Securities and Exchange Commission. Come riportato nella denuncia modificata, XRP violano chiaramente le attuali leggi in materia di titoli.
In risposta a queste lamentele contenute nella causa, Ripple ha affermato che il termine per presentare una causa di tale natura è già scaduto. XRP è stato offerto al pubblico nel 2013 e, in base al "termine di tre anni per presentare una richiesta di sospensione", è già scaduto nel 2016. Anche se si considera come data di regolamento il maggio 2015 come standard, il termine scade nel 2018, il che rende la causa inammissibile. Questo fatto è stato riconosciuto anche dall'imputato.
Inoltre, i XRP non sono stati venduti direttamente ai ricorrenti. XRP regolarmente sugli exchange . Pertanto, non si può concludere che i ricorrenti detengano i token originariamente distribuiti dai convenuti.
