Ripple在动议中回复称，XRP代币不能被视为证券，因为投资合同的标准不能应用于XRP代币。
为了阐述他们的观点，文章指出购买XRP确实代表投资Ripple本身。XRP所有者和Ripple没有任何共同的企业。此外，Ripple不保证加密货币所有者获得利润。最后，XRP的分类账是去中心化的，这保持了其独立性。
Ripple继续表示XRP享有货币地位。在其37页的动议回复中，它区分了XRP是否可以被视为未注册证券。因此，根据Ripple对法院的回复，无需定义其证券状态。
Ripple与XRP代币的关系受到监管
2018年5月，一个XRP投资者团体提起了这起诉讼。他们说，既定的证券法在中央和州一级都被违反了。 8月，他们进一步声称，根据证券交易委员会的指导意见，XRP代币应被归类为未注册证券。根据修正后的投诉，XRP代币明显违反了当前的证券法。
Ripple在诉讼中回复这些投诉称，提起此类诉讼的截止日期已经过期。XRP于2013年在公开市场上提供，根据‘三年诉讼时效’，有三年的时间来提起诉讼，该期限已于2016年过期。 即使将2015年5月的和解日期作为标准，期限也在2018年到期，这使得此案不可受理。被告也承认了这一事实。
此外，XRP代币并非直接出售给原告。XRP持有者在交易所进行出售 定期。因此，不能得出结论认为原告持有被告最初分发的代币。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
分享本文
Gurpreet Thind
Gurpreet Thind 正在渥太华大学攻读电气工程硕士学位。他的学术兴趣包括信息技术、计算机语言和加密货币。他对区块链赋能的架构特别感兴趣，致力于探索数字货币作为未来金融体系的社会影响。他热衷于学习新语言、了解不同文化并关注社交媒体。
