리플(Ripple)은 XRP 토큰이 투자 계약의 기준을 적용할 수 없으므로 증권으로 간주될 수 없다는 내용의 소송에 대한 답변서를 제출했다.
그들의 주장을 구체화하기 위해, XRP 구매가 리플(Ripple) 자체에 투자하는 것을 의미하지는 않는다고 말한다. XRP 소유자와 리플(Ripple)은 공통된 기업 관계를 가지지 않으며, 더구나 암호화폐 소유자에게 리플(Ripple)이 수익을 보장하지도 않는다. 마지막으로, XRP의 원장은 탈중앙화되어 있어 독립성을 유지한다.
리플(Ripple)은 XRP가 통화 지위를 누린다고 주장한다. 37페이지 분량의 동반 신청서에서 리플(Ripple)은 XRP가 미등록 증권으로 간주될 수 있는지 여부를 구분한다. 따라서 리플(Ripple)의 법원 답변에 따르면 보안 상태를 정의할 필요가 없다.
리플(Ripple)과 XRP 토큰 간의 관계는 규제된다
2018년 5월, XRP 투자자 그룹이 이 소송을 제기했다. 그들은 연방 및 주 차원에서 확립된 증권법이 위반되었다고 주장했다. 8월, 그들은 증권거래위원회(SEC)의 지침에 따라 XRP 토큰을 미등록 증권으로 분류해야 한다고 주장하며 한 걸음 더 나아갔다. 수정된 고소에 따르면 XRP 토큰은 현재 증권법을 명확히 위반하고 있다.
소송의 이러한 불만에 대해 리플(Ripple)은 이러한 성격의 소송을 제기하기 위한 기한이 이미 만료되었다고 밝혔다. XRP는 2013년에 공개적으로 제공되었으며, '3년 소멸시효'에 따라 소송을 제기할 수 있는 3년 기간은 이미 2016년에 만료되었다. 2015년 5월의 합의 날짜를 기준으로 하더라도 기간은 2018년에 만료되므로 이 소송은 유지될 수 없다. 이 사실은 피고에 의해서도 인정되었다.
게다가 XRP 토큰은 원고들에게 직접 판매되지 않았다. XRP 보유자들은 거래소에서 판매할 것을 약속한다 정기적으로. 따라서 원고가 피고들이 원래 배포한 토큰을 보유하고 있다고 결론지을 수는 없다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
구르프리트 틴드
구르프리트 틴드는 오타와 대학교에서 전기공학 석사 과정을 이수 중입니다. 그의 학문적 관심 분야는 IT, 컴퓨터 언어 및 암호화폐이며, 특히 블록체인 기반 아키텍처에 깊은 관심을 가지고 미래의 금융 수단으로서 디지털 화폐가 사회에 미칠 영향을 탐구하고자 합니다. 새로운 언어, 문화 및 소셜 미디어를 배우는 데 열정을 가지고 있습니다.
