Os tokens XRP não são um valor mobiliário, afirma Ripple

Ripple respondeu em uma ação judicial alegando que os tokens XRP não podem ser considerados valores mobiliários, uma vez que os critérios para seremtracde investimento não se aplicam a XRP .

Para detalhar seu argumento, eles afirmam que comprar XRP representa investir na Ripple . XRP e Ripple não possuem nenhuma relação comercial em comum. Além disso, os detentores da criptomoeda não têm garantia de lucros por parte da Ripple. Por fim, o livro-razão do XRP é descentralizado, o que mantém sua independência.

Ripple afirma ainda que XRP enjde status de moeda. Em sua resposta de 37 páginas à petição, a empresa diferencia se XRP pode ou não ser considerado um valor mobiliário não registrado. Portanto, não há necessidade de defiseu status de valor mobiliário, conforme Rippleao tribunal.

A relação da Ripplecom os tokens XRP é regulamentada.

Em maio de 2018, um XRP entrou com esta ação judicial. Eles alegaram que as leis de valores mobiliários vigentes foram desrespeitadas tanto em nível federal quanto estadual. Em agosto, foram além e afirmaram que XRP deveriam ser classificados como valores mobiliários não registrados, conforme as diretrizes da Comissão de Valores Mobiliários (SEC). De acordo com a queixa emendada, XRP violam claramente as leis de valores mobiliários atuais.

Em resposta às alegações apresentadas no processo, Ripple afirmou que o prazo para ajuizar uma ação dessa natureza já expirou. XRP foi lançado ao público em 2013, e existe um prazo de três anos para o ajuizamento da ação, que já expirou em 2016, conforme o "prazo de prescrição de três anos". Mesmo que a data do acordo, em maio de 2015, seja considerada como padrão, o prazo ainda expira em 2018, o que torna esta ação improcedente. Esse fato também foi reconhecido pela ré.

Além disso, os XRP não foram vendidos diretamente aos demandantes. XRP nas corretoras regularmente. Portanto, não se pode concluir que os demandantes possuam os tokens originalmente distribuídos pelos réus.