ردت Ripple على دعوى قضائية مفادها أن رموز XRP لا يمكن اعتبارها أوراقًا مالية نظرًا لأن معايير كونهاtracاستثمار لا يمكن تطبيقها على رموز XRP .
لتوضيح وجهة نظرهم، يقولون إن شراء XRP يمثل استثمارًا في Ripple نفسها. ولا توجد أي علاقة تجارية مشتركة بين مالكي XRP Ripple Ripple . وأخيرًا، يتميز سجل XRP بأنه لامركزي، مما يحافظ على استقلاليته.
تُصرّ Ripple XRP enj ردّها على الدعوى، والمكوّن من 37 صفحة ، تُفرّق بين ما إذا كان XRP ورقة مالية غير مُسجّلة أم لا. لذلك، لا حاجة defi وضعها الأمني وفقًا Ripple على المحكمة.
علاقة Rippleبرموز XRP منظمة
في مايو 2018، XRP دعوى قضائية. وقالوا إن قوانين الأوراق المالية المعمول بها قد استُهزِئت على مستوى المركز والولايات. وفي أغسطس، ذهبوا إلى أبعد من ذلك، زاعمين أنه XRP كأوراق مالية غير مسجلة وفقًا لتوجيهات هيئة الأوراق المالية والبورصات. ووفقًا للشكوى المعدلة، XRP انتهاكًا واضحًا لقوانين الأوراق المالية الحالية.
ردًا على هذه الشكاوى في الدعوى، Ripple بأن الموعد النهائي لرفع دعوى من هذا النوع قد انقضى بالفعل. XRP للاكتتاب العام عام ٢٠١٣، وهناك مهلة ثلاث سنوات لتقديم طلب التهدئة، والتي انتهت بالفعل عام ٢٠١٦ وفقًا لقانون التهدئة لمدة ثلاث سنوات. حتى لو اعتُمد تاريخ التسوية في مايو ٢٠١٥ كمعيار، فإن هذه المهلة تنتهي أيضًا عام ٢٠١٨، مما يجعل هذه الدعوى غير قابلة للقبول. وقد أقرّ المدعى عليه بهذه الحقيقة أيضًا.
علاوة على ذلك، XRP مباشرةً للمدّعين. XRP ببيعها في البورصات بانتظام . لذا، لا يُمكن الجزم بأن المدعين هم من يمتلكون الرموز التي وزّعها المدّعى عليهم أصلًا.
أعلنت Ripple أن رموز XRP ليست أوراقًا مالية