Il mercato degli asset digitali è fermo, mentre i legislatori statunitensi si avvicinano al voto della commissione su un disegno di legge sulla struttura delle criptovalute. Tuttavia, i rapporti suggeriscono che permangono profonde divisioni politiche e il sostegno bipartisan appare incerto.
Anche i leader del settore hanno espresso le loro opinioni distinte sul disegno di legge. Da un lato, Briantron, CEO di Coinbase, ha ritirato il suo sostegno prima del ricarico; Andreessen Horowitz (a16z) ha sostenuto il disegno di legge così com'è stato formulato. Summer Mersinger, CEO della Blockchain Association, ha attaccato la lobby delle grandi banche, mentre il CEO Binance , Richard Teng, ha affermato che qualsiasi regolamentazione sarebbe meglio di nessuna regolamentazione.
Il disegno di legge del Senato sulle criptovalute divide i legislatori
Secondo quanto riportato, la Commissione Agricoltura del Senato ha pubblicato mercoledì il testo legislativo aggiornato. Il Presidente John Boozman ha affermato che Repubblicani e Democratici non sono riusciti a raggiungere un accordo. Questo nonostante due settimane aggiuntive di colloqui. La bozza ora riflette le priorità repubblicane e non gode di alcun sostegno pubblico da parte dei Democratici in commissione.
Tra questi c'è anche Cory Booker, che per mesi ha ricoperto il ruolo di capo negoziatore democratico sul disegno di legge. La sua assenza indica che il rincaro di martedì potrebbe far uscire il disegno di legge dalla commissione per motivi di partito. Basterà a fare una grande differenza nell'iter della Camera.
Secondo quanto riferito, la Commissione Agricoltura della Camera ha avanzato la sua versione della legge con un voto bipartisan di 47 a 6. I collaboratori del Senato affermano che questa divisione evidenzia quanto fragile sia il consenso nonostante la crescente pressione ad agire.
l'ufficio di Booker ha Secondo quanto riferito, dichiarato che continuerà a collaborare con Boozman per far approvare e promulgare la legge. Ciò apre la strada alla possibilità che alcuni democratici votino ancora a favore durante la fase di esame in commissione. Nel frattempo, nessun senatore democratico si è ancora espresso pubblicamente in tal senso.
A parte l'incertezza politica, la reazione del settore al disegno di legge è stata leggermente positiva. Gli stakeholder suggeriscono che il testo del Senato ricalchi fedelmente il Clarity Act della Commissione Agricoltura della Camera. I gruppi del settore hanno chiesto disposizioni che concentrino la regolamentazione sugli intermediari piuttosto che sui protocolli o sugli utenti finali.
Il disegno di legge include una clausola che protegge gli sviluppatori di software non custodiali e i fornitori di infrastrutture dalla regolamentazione diretta. Questo approccio è stato una richiesta centrale del settore, nel timore che norme più ampie potessero travolgere anche gli sviluppatori open source.
Il testo aggiunge anche una nuova sezione dedicata alle meme coin. Le classifica come beni digitali quando vengono commercializzate principalmente online per favorire il trading speculativo. L'autorità di regolamentazione manterrebbe l'autorità di prevedere eccezioni, se necessario.
L'attenzione del Senato si sta spostando altrove?
Un altro aspetto fondamentale è il finanziamento. Il disegno di legge fornisce alla Commodity Futures Trading Commission risorse costanti attraverso le commissioni pagate dalle piattaforme che supervisiona. Questo modello rispecchia il modo in cui la Securities and Exchange Commission viene finanziata ed è una richiesta di lunga data del settore.
L'attenzione si sta ora spostando sulla Commissione Bancaria del Senato. Un rapporto affermava che i membri repubblicani della commissione avrebbero potuto rinviare di settimane il proprio markup sulla struttura del mercato per concentrarsi sulla legislazione immobiliare. Il rapporto ha suscitato preoccupazione nell'intero settore delle criptovalute.
Gli operatori del settore affermano che la scorsa settimana potrebbe essere stata l'ultima finestra per avanzare un markup del Comitato Bancario prima di fine febbraio o inizio marzo. Gennaio è ora considerato di fatto chiuso.
I colloqui tra i membri del Comitato Bancario e i rappresentanti del settore non sono ripresi. Non c'è inoltre chiarezza sullo stato delle discussioni tra Coinbase e le principali banche in merito al trattamento dei rendimenti. Entrambe le parti rimangono in disaccordo sulla possibilità per le piattaforme crypto di offrire prodotti con rendimenti.
Sia la Casa Bianca che il Comitato Bancario hanno segnalato che i progressi dipendono dal raggiungimento di un compromesso tra Coinbase e le banche. Fino ad allora, è improbabile che i negoziati formali riprendano.
Febbraio presenta ulteriori ostacoli. Gran parte del mese potrebbe essere assorbita dagli sforzi per far avanzare la legislazione sull'edilizia abitativa in linea con il programma di accessibilità economica deldent Trump. Il Senato dovrà inoltre sospendere i lavori per una settimana, dal 16 al 20 febbraio, in occasione deldent' Day.
La Commissione Bancaria si sta inoltre preparando per le audizioni programmate con le autorità di regolamentazione bancaria. Tali audizioni potrebbero ulteriormente far retrocedere la legislazione sulle criptovalute nell'agenda politica.
Più tempo prima che un ricarico abbia effetti negativi in entrambe le direzioni. Offre agli operatori del settore e alle banche lo spazio per negoziare sul rendimento. Permette inoltre ai Democratici del Senato e alla Casa Bianca di proseguire i colloqui sulle disposizioni etiche rimaste irrisolte.
