Il disegno di legge statunitense sul mercato crypto subisce un ritardo mentre il Senato sposta l'attenzione sull'iniziativa abitativa di Trump

La Commissione Bancaria del Senato non discuterà della regolamentazione delle criptovalute per il momento, poiché il Senato vuole concentrarsi sulla rendita abitativa. Il processo, già avviato per le attività digitali, è stato ulteriormente posticipato, lasciando le aziende a continuare le proprie operazioni senza supervisione.

Si prevede che il comitato prenderà nuovamente in considerazione la legge sulla regolamentazione delle criptovalute alla fine di febbraio o all'inizio di marzo 2023. È stata posticipata solo la scorsa settimana e ora sembra che un'altra proroga sia imminente. I membri dello staff sono impegnati in altre audizioni.

Il comitato del Senato ha rinviato il disegno di legge sulle criptovalute per concentrarsi sulle questioni abitative

L'ambito di competenza del Comitato Bancario del Senato comprende non solo la regolamentazione dei mercati finanziari, ma anche quella del settore abitativo. Pertanto, il comitato deve allocare il proprio tempo tra la regolamentazione dei sistemi finanziari e l'affrontare le questioni che influenzano il costo della vita e l'abitare.

Nelle ultime settimane, i membri del comitato hanno rimandato la legislazione più ampia sulla struttura del mercato per l'industria delle criptovalute. Nel frattempo, si sono concentrati su proposte per alleviare il costo della vita per i consumatori e, di conseguenza, ridurre il loro costo della vita complessivo, in particolare nella vita quotidiana.

Secondo fonti esterne al Comitato Bancario del Senato, il rinvio della legislazione sulle criptovalute in sospeso ha portato a un cambiamento nel calendario del comitato, riflettendo il modo in cui i membri stanno gestendo i propri carichi di lavoro.

Questo dà ai dipendenti più tempo per esaminare i piani di sviluppo residenziale, ma sposta anche in avanti le ore di lavoro e le audizioni del comitato per le normative in sospeso sulle valute digitali.

Il cambiamento di programma è il risultato del ricalendario delle audizioni sulle attività digitali da parte del Comitato Bancario del Senato, per allinearle ad altre audizioni relative alle questioni abitative.

La prossima sessione si concentrerà sui progetti iniziali per le strategie abitative, tenendo conto delle idee degli esperti. Il processo coinvolgerà idee da esperti che forniranno prospettive approfondite. I preparativi sono in corso, portando a discussioni approfondite nelle sessioni future.

Anche se non influisce su tutta la legislazione relativa alle criptovalute attualmente davanti al Senato, alcuni comitati e ruoli dovrebbero procedere come previsto, indipendentemente dal Comitato Bancario.

Le divergenze hanno rallentato i progressi sulle regole del mercato delle criptovalute

Il sostegno della comunità delle criptovalute al Digital Asset Market Structure Act è diminuito dopo metà gennaio, rallentando ulteriormente il processo legislativo.

Coinbase, un importante exchange di criptovalute statunitense, ha ritirato pubblicamente il proprio sostegno al disegno di legge proposto. Hanno evidenziato preoccupazioni secondo cui alcune disposizioni potrebbero soffocare la finanza decentralizzata (DeFi) e lo sviluppo di nuovi strumenti finanziari sulla blockchain.

Il ritiro del sostegno da parte di Coinbase rivela un modello sottostante di preoccupazione tra gli operatori del settore, rendendo difficile per i legislatori federali trovare una via di mezzo. Questa è un'implicazione importante perché il Congresso deve rivedere alcune parti della legge che mirano a raggiungere un equilibrio appropriato tra promozione dell'innovazione e fornitura di un grado adeguato di regolamentazione.

Le organizzazioni bancarie vogliono che il Congresso limiti i tassi di interesse o i rendimenti che stablecoin possono offrire ai depositanti. Il motivo di questa richiesta è che se alle aziende cripto è permesso pagare rendimenti agli investitori, i depositi potrebbero lasciare le istituzioni bancarie, creando potenziali rischi sistemici.

D'altra parte, le aziende cripto sostengono che limitare i rendimenti delle stablecoin soffocherebbe l'innovazione negli Stati Uniti e, pertanto, le aziende con sede negli Stati Uniti non sarebbero competitive a livello globale come lo sarebbero senza limitazioni.

Questo conflitto sta causando disaccordi durante la stesura della legislazione, poiché entrambe le parti cercano di assicurarsi che includa clausole che tutelino i loro interessi, ritardando così il processo.

Tuttavia, alcuni legislatori sono preoccupati per gli standard di governance e i conflitti di interesse contenuti nel disegno di legge. Questi legislatori stanno sostenendo standard che assicurino che questi principi siano applicati in modo trasparente.