El proyecto de ley del mercado de criptomonedas de EE. UU. se retrasa a medida que el Senado cambia el enfoque hacia el impulso de vivienda de Trump

El Comité Bancario del Senado no discutirá la regulación de criptomonedas por ahora porque el Senado quiere centrarse en hacer que la vivienda sea asequible. El proceso que ya había comenzado para los activos digitales se ha pospuesto aún más, dejando a las empresas continuar operando sin supervisión.

Se espera que el comité considere nuevamente la ley de regulación de criptomonedas a finales de febrero o principios de marzo de 2023. Se pospuso la semana pasada, y ahora parece que se avecina otro retraso. Los miembros del personal están ocupados con otras audiencias.

El comité del Senado retrasó el proyecto de ley de criptomonedas para centrarse en el trabajo de vivienda

El alcance del Comité Bancario del Senado comprende no solo la regulación de los mercados financieros, sino también la regulación de la vivienda. Por lo tanto, el comité debe asignar su tiempo entre regular los sistemas financieros y abordar los problemas que afectan a la costo de vida y la vivienda.

En las últimas semanas, los miembros del comité han pospuesto su legislación más amplia sobre la estructura del mercado para la industria de las criptomonedas. Al mismo tiempo, se estaban centrando en propuestas para aliviar el costo de vida de los consumidores y, posteriormente, reducir su costo de vida general, específicamente en el día a día.

Según fuentes externas al Comité Bancario del Senado, el retraso de la legislación pendiente de criptomonedas ha llevado a un cambio en el calendario del comité, reflejando cómo los miembros están gestionando sus cargas de trabajo.

Esto da a los empleados más tiempo para examinar los esquemas de desarrollo residencial, pero también retrasa las horas de la fuerza laboral y las audiencias del comité para las regulaciones pendientes sobre moneda digital.

El cambio en el horario es el resultado de que el Comité Bancario del Senado reprogramara sus audiencias sobre activos digitales para alinearse con otras audiencias relacionadas con la vivienda.

La próxima sesión se centraría en los diseños iniciales de estrategias de vivienda, con ideas de expertos consideradas. El proceso implicaría ideas de expertos que proporcionarían perspectivas en profundidad. La preparación está en marcha, lo que lleva a discusiones en profundidad en las próximas sesiones.

Aunque no afecta a toda la legislación relacionada con criptomonedas actualmente ante el Senado, ciertos comités y roles deben proceder según lo programado, independientemente del Comité Bancario.

Los desacuerdos ralentizaron el progreso de las reglas del mercado de criptomonedas

El apoyo de la comunidad de criptomonedas al Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales disminuyó después de mediados de enero, ralentizando aún más el proceso legislativo.

Coinbase, un importante intercambio de criptomonedas de EE. UU., retiró públicamente su apoyo al proyecto de ley propuesto. Destacaron preocupaciones de que algunas disposiciones podrían obstaculizar las finanzas descentralizadas y el desarrollo de nuevos instrumentos financieros en la blockchain.

La retirada del apoyo de Coinbase revela un patrón subyacente de preocupación entre los actores de la industria, lo que dificulta que los legisladores federales encuentren un punto medio. Esta es una implicación importante porque el Congreso necesita revisar partes de la ley que buscan lograr un equilibrio apropiado entre promover la innovación y proporcionar un grado apropiado de regulación.

Las organizaciones bancarias quieren que el Congreso limite las tasas de interés o los rendimientos que stablecoins pueden ofrecer a los depositantes. La razón de esta solicitud es que si se permite a las empresas de criptomonedas pagar rendimientos a los inversores, los depósitos pueden abandonar las instituciones bancarias, creando un riesgo sistémico potencial.

Por otro lado, las empresas de criptomonedas afirman que limitar los rendimientos de las stablecoins obstaculizará la innovación en los Estados Unidos y, por lo tanto, las empresas con sede en EE. UU. no serán tan competitivas a nivel global como lo serían sin ninguna limitación.

Este conflicto está causando desacuerdos durante la redacción de la legislación, ya que ambas partes intentan asegurarse de que incluya cláusulas que salvaguarden sus intereses, retrasando así el proceso.

Sin embargo, algunos legisladores están preocupados por los estándares de gobernanza y los conflictos de interés contenidos en el proyecto de ley. Estos legisladores abogan por estándares que aseguren que estos principios se apliquen de manera transparente.