Lettere non censurate dell'FDIC “OCP 2.0” smascherano la presunta campagna anti-criptovalute

L'FDIC ha ordinato alle banche di interrompere i rapporti con aziende crypto come Coinbase. Questo solleva timori che le criptovalute vengano tagliate fuori dal sistema bancario tradizionale, in modo simile all'“Operation Choke Point” del 2013. Coinbase e altre aziende crypto sostengono che queste azioni segrete danneggino le loro attività e i loro clienti. Mentre i legislatori indagano, il futuro del banking crypto è ora incerto.

Recentemente una lettera non censettata rilasciata dal Federal Deposit Insurance Corporation ha rivelato un piano inteso a impedire alle banche di fare affari con aziende di criptovalute.

L'FDIC ha ordinato alle banche di interrompere i rapporti con le aziende crypto

È stato dopo un ordine del tribunale che chiedeva maggiore trasparenza dalla FDIC che Coinbase Global Inc. ha finalmente ricevuto i documenti che cercava da così tanto tempo. Le cosiddette

La rivelazione ha alimentato un tumulto per il fatto che l'agenzia avesse cercato metodicamente di smantellare il legame del settore crypto con il bancario – una mossa che gli osservatori hanno definito “Operation Chokepoint 2.0”.

Il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, ha criticato l'FDIC per non aver condiviso le lettere. Ha sottolineato che l'agenzia “ha magicamente trovato DUE altre lettere di pausa” anche se aveva dichiarato in precedenza di aver pienamente ottemperato a un ordine del tribunale.

Si noti che la FDIC ha trovato magicamente ALTRE DUE lettere di sospensione in questa ricerca, dopo aver dichiarato in precedenza di essersi conformata a un ordine precedente del Tribunale. È difficile credere alla sua buona fede quando il suo maglione si sfilaccia ulteriormente ogni volta che tiriamo un filo. Il nuovo Congresso dovrebbe lanciare…

— Paul Grewal (@iampaulgrewal) 1 3, 2025

La giudice Ana C. Reyes aveva già sottolineato che l'FDIC aveva effettuato troppe censure e le aveva ordinato di mostrare meno materiali censurati.

Lettere recentemente pubblicate mostrano che alle banche è stato ordinato di sospendere o ritirare i propri progetti di criptovalute, dalle operazioni di trading base su Bitcoin a piani di investimento più complessi in asset digitali.

È stato descritto come l'originale Operation Choke Point. Nel 2013, il Dipartimento di Giustizia ha avviato un programma. Era concepito come un mezzo per esercitare pressione normativa sulle banche affinché interrompessero le loro relazioni con una serie di attività “ad alto rischio” ma del tutto legittime, tra cui prestatori di denaro giornaliero e concessionari di armi.

In questa iterazione crypto, le banche hanno ricevuto un vago avviso normativo. Di conseguenza, sono rimaste incerte sul fatto che ciò avrebbe attirato su di loro un'attenzione indesiderata o sanzioni se avessero servito i clienti delle criptovalute.

Reazione del settore crypto e sguardo al futuro

Queste rivelazioni arrivano in un momento in cui c'è ancora più pressione per regole chiare su come supervisionare gli asset digitali. Coinbase e altri rispondono che questi sforzi segreti spingono le vere aziende di criptovalute a trasferirsi in altri luoghi con regole più facili.

Questa situazione crea più problemi per i consumatori e per l'intero sistema finanziario. I critici ribattono che i regolatori dovrebbero emanare regole in modo aperto invece di nascondersi dietro ordini che danneggiano interi settori.

Le audizioni del Congresso potrebbero essere all'orizzonte poiché i legislatori sono molto interessati, a partire dal rappresentante French Hill che vuole esaminare e, se possibile, modificare qualsiasi azione federale ingiusta nei confronti delle criptovalute.

Donald Trump ha nominato persone per occuparsene; aiuteranno agenzie come l'FDIC e la SEC a trovare un equilibrio migliore.

David Sacks, una delle persone suggerite per essere il “crypto czar”, potrebbe esaminare più da vicino queste lettere mentre rivede approfonditamente le normative crypto. Le versioni modificate non nascondono le preoccupazioni dell'FDIC riguardo alle criptovalute nel banking.

Sembra che alle banche sia stato ordinato di limitare o ritardare i servizi di asset digitali, il che potrebbe rallentare l'innovazione nelle aree finanziarie regolamentate. I sostenitori dicono che questa regolamentazione rigorosa protegge i consumatori e l'affidabilità del sistema bancario.

Tuttavia, alcuni hanno sostenuto che chiudere le criptovalute potrebbe causare problemi in un'altra area e frenare un potenziale nuovo segmento promettente della tecnologia finanziaria.

La battaglia tra agenzie federali e appassionati di criptovalute suggerisce una tensione più profonda nella regolamentazione finanziaria americana. Invece di interventi oscuri e dietro le quinte, richiedono apertura, trasparenza e coerenza delle regole.

È proprio contro questo sfondo che le agenzie federali bilanciano i rischi degli asset non regolamentati contro i benefici di favorire la crescita in un settore tecnologico emergente.

Alla fine, vedremo se tali nuove scoperte creano grandi cambiamenti di politica o mantengono le politiche esistenti. Tuttavia, il fatto che Coinbase abbia vinto in tribunale indica che le aziende nel settore delle criptovalute stanno diventando più audaci nel combattere contro le regole e potrebbero almeno spingere quelle regole a diventare più chiare.