Des lettres non expurgées de la FDIC « OCP 2.0 » révèlent une campagne anti-crypto présumée

La FDIC a enjoint les banques de cesser toute collaboration avec les entreprises de cryptomonnaies telles que Coinbase. Cette décision fait craindre une exclusion des cryptomonnaies du système bancaire traditionnel, à l'instar de l'« Opération Choke Point » de 2013. Coinbase et d'autres entreprises du secteur affirment que ces agissements opaques nuisent à leurs activités et à leurs clients. Alors que les législateurs enquêtent, l'avenir des services bancaires liés aux cryptomonnaies reste incertain.

Récemment, une lettre non expurgée publiée par la Federal Deposit Insurance Corporation a révélé un plan visant à empêcher les banques de faire affaire avec des entreprises de cryptomonnaies.

La FDIC a ordonné aux banques de cesser toute collaboration avec les entreprises de cryptomonnaies

C’est suite à une décision de justice exigeant davantage de transparence de la part de la FDIC que Coinbase Global Inc. a finalement obtenu les documents qu’elle réclamait depuis si longtemps.  Ces « lettres de suspension » enjoignaient les banques à interrompre ou à retarder les opérations liées aux cryptomonnaies.

Cette révélation a suscité un tollé général, l'agence ayant méthodiquement tenté de démanteler le lien entre le commerce des cryptomonnaies et le secteur bancaire – une initiative que les observateurs ont baptisée « Opération Chokepoint 2.0 »

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a critiqué la FDIC pour ne pas avoir communiqué les lettres. Il a souligné que l'agence avait « comme par magie trouvé deux autres lettres de suspension », alors même qu'elle avait affirmé auparavant avoir pleinement respecté une décision de justice.

Il est à noter que la FDIC a miraculeusement trouvé DEUX autres lettres de pause lors de cette recherche, après avoir pourtant affirmé s'être conformée à une décision de justice antérieure. Difficile de croire en leur bonne foi quand leur édifice se défait un peu plus à chaque fois qu'on tire sur le fil. Le nouveau Congrès devrait lancer…

— Paul Grewal (@iampaulgrewal) 3 janvier 2025

La juge Ana C. Reyes avait déjà souligné que la FDIC avait effectué trop de suppressions et lui avait ordonné de présenter moins de documents censurés.

récemment publiées montrent que les banques ont reçu l'ordre de suspendre ou de retirer leurs projets de cryptomonnaie, allant Bitcoin aux plans d'investissement en actifs numériques plus complexes.

On l'a décrite comme l'opération Choke Point originelle. En 2013, le ministère de la Justice a lancé un programme visant à exercer une pression réglementaire sur les banques afin qu'elles rompent leurs relations avec un certain nombre d'entreprises « à haut risque » mais parfaitement légitimes, notamment les prêteurs sur salaire et les armuriers.

Dans cette nouvelle ère des cryptomonnaies, les banques ont reçu des informations vagues concernant la réglementation. De ce fait, elles ignoraient si le fait de proposer leurs services aux clients utilisant les cryptomonnaies leur attirerait une attention indésirable ou des sanctions.

Le secteur des cryptomonnaies réagit et se tourne vers l'avenir

Ces révélations interviennent alors que la pression s'accentue pour établir des règles claires encadrant les actifs numériques. Coinbase et d'autres acteurs du secteur rétorquent que ces manœuvres opaques incitent les entreprises de cryptomonnaies légitimes à s'installer dans des pays où la réglementation est plus souple.

Cette situation engendre davantage de problèmes pour les consommateurs et l'ensemble du système financier. Les critiques rétorquent que les autorités de réglementation devraient promulguer des règles en toute transparence au lieu de se retrancher derrière des ordonnances qui nuisent à des secteurs entiers.

Des auditions au Congrès pourraient avoir lieu prochainement, les législateurs étant très intéressés, à commencer par le représentant French Hill qui souhaite examiner et, si possible, modifier toute action fédérale injuste concernant les cryptomonnaies.

Donald Trump a nommé des personnes chargées de s'en occuper ; elles aideront des agences comme la FDIC et la SEC à trouver un meilleur équilibre.

David Sacks, pressenti pour devenir le « tsar des cryptomonnaies », devrait examiner attentivement ces lettres lors de son analyse approfondie de la réglementation en la matière. Les versions expurgées ne dissimulent pas les inquiétudes de la FDIC concernant l'utilisation des cryptomonnaies dans le secteur bancaire.

Il semblerait que les banques aient reçu pour instruction de limiter ou de retarder les services liés aux actifs numériques, ce qui risque de freiner l'innovation dans les secteurs financiers réglementés. Les partisans de cette réglementation affirment qu'elle protège les consommateurs et la fiabilité du système bancaire.

Cependant, certains ont fait valoir que la fermeture du secteur des cryptomonnaies pourrait engendrer des problèmes dans un autre domaine et freiner le développement d'un segment potentiellement prometteur de la technologie financière.

Le conflit entre les agences fédérales et les passionnés de cryptomonnaies révèle une tension plus profonde au sein de la réglementation financière américaine. Plutôt que des interventions obscures et clandestines, ce sont l'ouverture, la transparence et la cohérence des règles qu'ils réclament.

C’est précisément dans ce contexte que les agences fédérales mettent en balance les risques liés aux actifs non réglementés et les avantages de la promotion de la croissance dans un secteur technologique émergent.

À terme, nous verrons si ces nouvelles découvertes entraîneront des changements politiques majeurs ou maintiendront les politiques existantes. Toutefois, la victoire de Coinbase en justice indique que les entreprises du secteur des cryptomonnaies osent davantage contester la réglementation et pourraient au moins contribuer à la clarifier.