Cartas no censuradas de la FDIC “OCP 2.0” exponen supuesta campaña anti-cripto
Sneha Murali
3 min de lectura
- La FDIC ha ordenado a los bancos dejar de trabajar con empresas de criptomonedas como Coinbase.
- Las empresas de criptomonedas argumentan que las acciones de la FDIC son secretas y perjudiciales para sus negocios.
- Regulaciones vagas generan incertidumbre sobre el futuro de la banca de criptomonedas.
La FDIC le dijo a los bancos que dejaran de trabajar con empresas de criptomonedas como Coinbase. Esto genera el temor de que las criptomonedas sean excluidas de la banca tradicional, similar al “Operation Choke Point” de 2013. Coinbase y otras empresas de criptomonedas argumentan que estas acciones secretas dañan sus negocios y a sus clientes. A medida que los legisladores investigan, el futuro de la banca de criptomonedas ahora es incierto.
Recientemente, una carta no censurada revelada por la Corporación Federal de Seguro de Depósitos mostró un plan destinado a evitar que los bancos hicieran negocios con empresas de criptomonedas.
La FDIC ordenó a los bancos dejar de trabajar con empresas de criptomonedas
Fue después de una orden judicial que solicitó más transparencia por parte de la FDIC que Coinbase Global Inc. finalmente recibió los documentos que había estado buscando durante tanto tiempo. Las llamadas
La revelación ha alimentado una indignación de que la agencia había intentado metódicamente desmantelar el vínculo del comercio de criptomonedas con la banca, un movimiento que los observadores han llamado “Operation Chokepoint 2.0”.
El jefe de asuntos legales de Coinbase, Paul Grewal, criticó a la FDIC por no compartir las cartas. Señaló que la agencia “mágicamente encontró DOS cartas de pausa más” aunque antes había dicho que había cumplido completamente con una orden judicial.
Cabe señalar que la FDIC mágicamente encontró DOS cartas de pausa más en esta búsqueda después de haber dicho antes que había cumplido con una orden judicial anterior. Es difícil creer en su buena fe cuando su sweater se deshila cada vez más cada vez que tiramos del hilo. El nuevo Congreso debería lanzar…
— Paul Grewal (@iampaulgrewal) enero 3, 2025
La jueza Ana C. Reyes ya había señalado que la FDIC hizo demasiadas enmiendas y ordenó que mostrara menos materiales censurados.
Cartas recientemente publicadas muestran que se instruyó a los bancos para detener o retirar sus proyectos de criptomonedas, desde operaciones básicas de comercio de Bitcoin hasta planes de inversión de activos digitales más complejos.
Ha sido descrita como la Operation Choke Point original. En 2013, el Departamento de Justicia inició un programa. Estaba diseñado como un medio para ejercer presión regulatoria sobre los bancos para que cortaran sus relaciones con varios negocios “de alto riesgo” pero totalmente legítimos, incluyendo prestamistas de día de pago y concesionarios de armas.
En esta iteración de criptomonedas, los bancos recibieron un aviso vago de regulación. Como tal, quedaron inciertos sobre si esto traería atención no deseada o penalizaciones si atendían a los clientes de criptomonedas.
Reacción de la industria cripto y mirada al futuro
Estos revelamientos ocurren en un momento en que hay aún más presión para reglas claras sobre cómo supervisar los activos digitales. Coinbase y otros responden que estos esfuerzos secretos empujan a los negocios reales de criptomonedas a mudarse a otros lugares con reglas más fáciles.
Esta situación crea más problemas para los consumidores y el sistema financiero en general. Los críticos replican que los reguladores deberían promulgar reglas abiertamente en lugar de esconderse detrás de órdenes que dañan a industrias enteras.
Las audiencias del Congreso podrían estar al caer, ya que los legisladores están muy interesados, comenzando con el Representante French Hill, quien quiere investigar y, si es posible, cambiar cualquier acción federal injusta contra las criptomonedas.
Donald Trump había nombrado personas para ocuparse de ello, ayudarán a agencias como la FDIC y la SEC a encontrar un mejor equilibrio.
David Sacks, una de las personas sugeridas para ser el “czar de las criptomonedas”, podría examinar más de cerca estas cartas mientras revisa exhaustivamente las regulaciones de criptomonedas. Las versiones editadas no ocultan las preocupaciones de la FDIC respecto a las criptomonedas en la banca.
Parece que se ha instruido a los bancos para limitar o retrasar los servicios de activos digitales, lo que podría ralentizar la innovación en áreas financieras reguladas. Los defensores dicen que esta estricta regulación protege a los consumidores y la confiabilidad del sistema bancario.
Sin embargo, algunos han argumentado que cerrar el acceso a las criptomonedas podría causar un problema en otra área y frenar un segmento potencialmente prometedor de la tecnología financiera.
La batalla entre las agencias federales y los entusiastas de las criptomonedas sugiere una tensión más profunda en la regulación financiera estadounidense. En lugar de intervenciones oscuras y de pasillo, exigen apertura, transparencia y consistencia en las reglas.
Es precisamente contra esto que las agencias federales equilibran los riesgos de los activos no regulados contra los beneficios de fomentar el crecimiento en un sector de tecnología emergente.
Eventualmente, veremos si estos nuevos descubrimientos crean grandes cambios de política o mantienen las políticas existentes. Sin embargo, el hecho de que Coinbase ganó el juicio indica que las empresas de criptomonedas se están volviendo más audaces al luchar contra las reglas y pueden al menos impulsar que esas reglas se vuelvan más claras.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
