FDICは銀行に対し、Coinbaseのような暗号資産企業との取引を停止するよう命じた。これにより、暗号資産が2013年の「Operation Choke Point（チョークポイント作戦）」と同様に、伝統的な銀行システムから切り離される恐れが高まっている。Coinbaseや他の暗号資産企業は、これらの秘密裏の行動が自社の事業と顧客に損害を与えていると主張している。立法府が調査を進める中、暗号資産銀行の未来は不透明になっている。

最近、連邦預金保険公社（FDIC）から無修正の令状が公開され、銀行が暗号資産企業と取引しないようにする計画が明らかになった。

FDICは銀行に対し、暗号資産企業との取引を停止するよう命じた

この暴露は、同機関が暗号資産取引と銀行のつながりを体系的に解体しようとしたという怒りを煽った。この動きは、観察者によって「Operation Chokepoint 2.0（チョークポイント作戦2.0）」と呼ばれている。

FDICからの透明性向上を求める裁判所の命令を受けて、Coinbase Global Inc.はようやく長年求めていた文書を受け取った。Theいわゆる「一時停止要請」は、銀行に対し暗号通貨に関する業務の停止または延期を指示するものだった。

Coinbaseのチーフ・リーガル・オフィサーであるポール・グリューワルは、FDICが令状を共有しなかったことを非難した。彼は、同機関が以前に裁判所の命令を完全に遵守したと述べていたにもかかわらず、「魔法のように」さらに2つの一時停止令状を見つけたと指摘した。

FDICは、以前に裁判所の命令を遵守したと述べた後、今回の検索で魔法のようにさらに2つの一時停止令状を見つけたことに注意してほしい。糸を引くたびにセーターがほどけていくように、彼らの誠実さを信じるのは難しい。新しい議会はこの…

なお、FDICは以前に裁判所の命令に従ったと述べた後、今回の調査でさらに2通の一時停止書簡を「発見」しました。糸を引くたびにセーターがほどけていくように、その信頼性は疑わしいものです。新議会が開始すべきことは…

— ポール・グレワル (@iampaulgrewal) 1月 3日、 2025

これはオリジナルのOperation Choke Pointとして説明されてきた。2013年、司法省はプログラムを開始した。これは、ペイデーローン業者や銃販売店など、「高リスク」だが完全に合法的な事業との関係を断つよう銀行に規制圧力をかける手段として設計された。

最近公開された文書によると、銀行は基本的なビットコイン取引業務からより複雑なデジタル資産投資計画に至るまで、暗号通貨プロジェクトの停止または縮小を指示されていたことが示された。

今回の暗号資産版では、銀行は規制に関する曖昧な通知を受け取った。そのため、暗号資産の顧客に対応することが、望まぬ注目を浴びたり罰則を受けたりする原因になるかどうかについて、不確実性に陥っていた。

暗号資産業界の反応と未来への展望

これらの開示は、デジタル資産の監督に関する明確なルールに対する圧力がさらに高まっている時期になされた。Coinbaseや他の企業は、これらの秘密裏の取り組みが、実際の暗号資産ビジネスを、より緩やかなルールを持つ他の場所へ移動させることになると応じている。

この状況は、消費者と全体的な金融システムにとってさらなる問題を生み出す。批判者は、規制当局は業界全体を害する命令の背後に隠れるのではなく、公開された場でルールを制定すべきだと反論する。

立法府の聴聞会が近づいている可能性がある。議員たちは非常に興味を持っており、特にフレンチ・ヒル下院議員は、暗号資産に対する不公平な連邦行動を調査し、可能であれば変更することを望んでいる。

ドナルド・トランプはそれを守る人々を任命した。彼らは、FDICやSECのような機関が、より良いバランスを見つけるのを助けるだろう。

「暗号資産 czar（長官）」に提案された一人であるデヴィッド・サックスは、暗号資産規制を徹底的に見直す際に、これらの令状をより詳しく検討する可能性がある。編集された版でも、銀行における暗号資産に対するFDICの懸念は隠されていない。

銀行はデジタル資産サービスの制限または遅延を指示されているようで、規制された金融分野でのイノベーションを遅らせる可能性がある。支持者たちは、この厳格な規制が消費者と銀行システムの信頼性を保護すると述べている。

しかし、一部の論者は、暗号資産を閉ざすことが別の領域で問題を引き起こし、有望な金融技術の新たなセグメントの成長を阻害する可能性があると主張している。

連邦機関と暗号資産愛好家の間の戦いは、米国の金融規制におけるより深い緊張を示唆している。彼らが求めているのは、隠れた裏での介入ではなく、オープンさ、透明性、そしてルールの一貫性である。

まさにこの点に対して、連邦機関は、規制されていない資産のリスクと、新興技術セクターの成長を促進する利益のバランスを取っている。

最終的には、このような新たな発見が大きな政策変化を生み出すか、既存の政策を維持するかがわかるだろう。しかし、Coinbaseが裁判で勝った事実は、暗号資産企業がルールに反対して戦うことにますます大胆になっていることを示しており、少なくともそれらのルールをより明確にするよう押し進める可能性がある。

FDICは銀行に対し、Coinbaseのような暗号資産企業との取引を停止するよう命じた。これにより、暗号資産が2013年の「Operation Choke Point」と同様に、伝統的な銀行システムから切り離される恐れが高まっている。Coinbaseや他の暗号資産企業は、これらの秘密裏の行動が自社の事業と顧客に損害を与えていると主張している。立法府が調査を進める中、暗号資産銀行の未来は現在…