- Un tribunale federale degli Stati Uniti ha archiviato con pregiudizio tutte le richieste residue contro Uniswap Labs, ponendo fine definitivamente al caso.
- La sentenza ha riaffermato che gli sviluppatori di DeFi open-source non possono essere ritenuti responsabili per l'uso improprio da parte di terzi dei contratti intelligenti.
- Il token UNI è salito del 6% a circa $3,92 mentre i trader hanno scontato un rischio legale e normativo ridotto.
Un tribunale federale ha respinto una causa intentata da investitori controlo scambio di criptovalute Uniswap, che affermavachel'azienda avesse aiutato i truffatori a rubare i loro fondi. La notizia ha fornito un immediato impulso al mercato. La vittoria legale ha fatto salire il token nativo di Uniswap, UNI, che è aumentato del 6% nel giorno a $3,92.
Secondo il giudice Katherine Polk Failla, le prove non dimostravano che Uniswap fosse direttamente coinvolta nelle truffe e, pertanto, il tribunale non aveva l'autorità legale di accusare l'azienda di rete.
Il tribunale ha respinto le accuse contro gli sviluppatori di Uniswap
Ad aprile 2022, un gruppo di investitori ha intentato una causa contro Uniswap Labs, accusando l'azienda di aver aiutato negli schemi di frode. Questi investitori volevano che la piattaforma condividesse la responsabilità dopo aver perso denaro a causa di “rug pull” e “pump-and-dump” schemi, poiché i token scambiati su Uni.
Secondo loro, Uniswap ha violato le leggi statali sulla protezione dei consumatori perché ha tratto profitto dalle fee di transazione mentre le truffe avvenivano sulla piattaforma. La loro argomentazione era che la piattaforma ha semplicemente aiutato i truffatori permettendo loro di scambiare i token.
Tuttavia, il tribunale ha riscontrato che le vittime hanno inviato la maggior parte delle email e dei reclami online dopo che le transazioni erano già avvenute, quindi le prove erano insufficienti per dimostrare che Uniswap ne fosse a conoscenza. La giudice ha persino spiegato che essere a conoscenza dell'esistenza di truffe non è lo stesso che sapere di una truffa specifica prima che accada.
Il tribunale ha poi confrontato Uniswap con uno scambio tradizionale e ha detto che non crea o controlla ogni token sul suo protocollo, proprio come una borsa valori non crea o controlla ogni azienda che elenca.
Dal punto di vista del giudice, è irragionevole ritenere uno sviluppatore responsabile per le azioni indipendenti di terzi, poiché il software open-source è gratuito e funziona allo stesso modo per tutti.
Il tribunale ha concluso che gli investitori non possono agire contro gli sviluppatori che hanno creato i sistemi di trading a causa delle loro stesse dichiarazioni, in cui affermano che provider sconosciuti hanno effettuato le presunte truffe. Pertanto, questi investitori devono agire contro le persone che hanno creato e promosso i token truffa, poiché sono i veri attori dietro la frode.
I querelanti non possono presentare le stesse richieste al tribunale dopo che il giudice ha archiviato il caso con pregiudizio.
I trader hanno spinto UNI al rialzo dopo che il tribunale ha eliminato tutti i rischi legali
La causa era in corso da anni e gli investitori temevano che un esito negativo potesse portare a ingenti perdite; di conseguenza, gli investimenti in UNI sono rimasti bassi, nonostante il protocollo fosse ancora funzionante.
Tuttavia, non appena il tribunale si è pronunciato a favore di Uniswap, gli acquirenti hanno investito massicciamente, facendo salire il prezzo di UNI del 6% perché erano più fiduciosi che il problema non avrebbe più influenzato i loro investimenti.
Il settore ritiene che il team di Uniswap possa ora concentrarsi pienamente sulla crescita, sugli aggiornamenti e sull'innovazione senza alcuna restrizione, poiché il tribunale ha già stabilito che scrivere codice non rende gli sviluppatori responsabili delle frodi di terzi.
La sentenza del tribunale ha aiutato a prevenire l'esitazione che avrebbe potuto rallentare la formazione di partnership e la crescita del settore, favorendo ora i trader a lungo termine che si preoccupano dello sviluppo costante e dell'adozione.
I trader hanno reagito alla sentenza quasi immediatamente, e il prezzo di UNI si è stabilizzato tra $3,92 e $3,95 mentre le persone adattavano le loro aspettative per un futuro più luminoso con rischi normativi e legali più contenuti.
Per quanto riguarda gli sviluppatori che costruiscono sistemi aperti, ora si sentono più sicuri nel continuare il loro lavoro e nell'espandere i loro progetti, poiché il tribunale ha finalmente tracciato una linea chiara tra truffatori e creatori di codice.
Quando l'incertezza svanisce e la fiducia ritorna in un mercato afflitto da alti rischi legali, da una minore chiarezza normativa e da un futuro nebuloso, le persone cambiano percezione. L'aumento del 6% di UNI mostra quanto rapidamente il settore risponda positivamente alle leggi che supportano l'innovazione, in mezzo a un rigido ambiente normativo che mira a limitare la libertà delle criptovalute.
Inoltre, ci sono molti altri casi legali e procedimenti amministrativi in corso che stanno rallentando la crescita di determinati asset digitali negli Stati Uniti, e questa sentenza potrebbe semplicemente alterarne il corso.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
