Um tribunal federal rejeitou uma ação movida por investidores contra a corretora de criptomoedas Uniswap, que alegavam que a empresa auxiliou golpistas no roubo de seus fundos. A notícia impulsionou imediatamente o mercado. A vitória judicial fez com que o token nativo da Uniswap UNI , subisse 6% no dia, chegando a US$ 3,92.
Segundo a juíza Katherine Polk Failla, as provas não demonstraram que a Uniswap estava diretamente envolvida nos golpes e, portanto, o tribunal não tinha autoridade legal para acusar a empresa de fraude .
O tribunal rejeitou as alegações contra os desenvolvedores da Uniswap
Em abril de 2022, um grupo de investidores entrou com um processo contra a Uniswap Labs, acusando a empresa de facilitar esquemas de fraude. Esses investidores queriam que a plataforma compartilhasse a responsabilidade pelas perdas financeiras que sofreram devido a esquemas de manipulação de mercado ("rug pull") e " pump-and-dump ", nos quais os tokens eram negociados na Uni.
Segundo eles, a Uniswap violou as leis estaduais de proteção ao consumidor porque lucrou com as taxas de transação enquanto golpes ocorriam na plataforma. O argumento deles era que a plataforma simplesmente ajudava os golpistas ao permitir que negociassem os tokens.
No entanto, o tribunal constatou que as vítimas enviaram a maioria dos e-mails e reclamações online depois que as transações já haviam ocorrido, portanto, as provas eram insuficientes para comprovar que a Uniswap tinha conhecimento delas. O juiz explicou ainda que ter conhecimento da existência de golpes não é o mesmo que saber da existência de um golpe específico antes que ele aconteça.
O tribunal comparou a Uniswap a uma corretora tradicional e afirmou que ela não cria nem controla todos os tokens em seu protocolo, assim como uma bolsa de valores não cria nem controla todas as empresas que lista.
Na visão do juiz, é irrazoável responsabilizar um desenvolvedor pelas açõesdent de terceiros, visto que o software de código aberto é gratuito e funciona da mesma forma para todos.
O tribunal concluiu que os investidores não podem processar os desenvolvedores que construíram os sistemas de negociação devido às próprias declarações destes, nas quais afirmam que provedores desconhecidos realizaram os supostos golpes. Portanto, esses investidores devem processar as pessoas que criaram e promoveram os tokens fraudulentos, pois são elas que realmente estão por trás da fraude.
Os demandantes não podem apresentar as mesmas alegações novamente ao tribunal depois que o juiz indeferiu o caso com resolução de mérito.
Os investidores impulsionaram a alta UNI depois que o tribunal retirou todos os riscos legais
O processo judicial já durava anos, e os investidores temiam que um desfecho negativo pudesse levar a enormes prejuízos; assim, os investimentos na UNI permaneceram baixos, embora o protocolo ainda estivesse em vigor.
No entanto, assim que o tribunal decidiu a favor da Uniswap, os compradores entraram em ação, elevando o preço do UNIem 6%, pois estavam maisdent o problema não afetaria mais seus investimentos.
O setor acredita que a equipe da Uniswap agora pode se concentrar totalmente no crescimento, nas atualizações e na inovação, sem quaisquer restrições, visto que o tribunal já decidiu que escrever código não torna os desenvolvedores responsáveis por fraudes cometidas por terceiros.
A decisão do tribunal ajudou a evitar hesitações que poderiam ter retardado a formação de parcerias e o crescimento do setor, que agora favorece os investidores de longo prazo que se preocupam com o desenvolvimento e a adoção constantes.
Os investidores também reagiram à decisão quase imediatamente, e o preço do UNI estabilizou-se entre US$ 3,92 e US$ 3,95, à medida que ajustavam suas expectativas para um futuro mais promissor, com riscos regulatórios e legais menores.
Quanto aos desenvolvedores que criam sistemas abertos, eles agora se sentem mais seguros para continuar seu trabalho e expandir seus projetos, porque o tribunal finalmente traçou uma linha clara entre fraudadores e criadores de código.
Quando a incerteza se dissipa e a confiança retorna a um mercado que estava perturbado pelo alto risco jurídico, pela falta de clareza legal e por um futuro incerto, as pessoas mudam suas percepções. O aumento de 6% no UNI mostra a rapidez com que o setor responde positivamente a leis que apoiam a inovação, em meio a um ambiente regulatório rigoroso que visa limitar a liberdade das criptomoedas.
Além disso, existem muitos outros processos judiciais e administrativos em andamento que estão retardando o crescimento de certos ativos digitais nos EUA, e essa decisão pode alterar o rumo deles.
