براءة يونيسواب في دعوى سحب السيولة مع ارتفاع سعر UNI بنسبة 6%

ألغت محكمة اتحادية دعوى قضائية رفعها المستثمرون ضدمنصة العملات المشفرة يونيسواب، الذين زعمواأنالشركة ساعدت المحتالين في سرقة أموالهم. قدمت الأخبار دفعة فورية للسوق. عزز النصر القانوني الرمز الأصلي ليونيسواب UNI، الذي ارتفع بنسبة 6% في ذلك اليوم إلى 3.92 دولاراً.

ووفقاً للقاضية كاثرين بولك فايا، لم تثبت الأدلة أن يونيسواب كانت متورطة مباشرة في عمليات الاحتيال، وبالتالي، لم تملك المحكمة السلطة القانونية لاتهام الشركة بـ احتيال.

رفضت المحكمة الادعاءات ضد مطوري يونيسواب

في أبريل 2022، رفعت مجموعة من المستثمرين دعوى قضائية ضد يونيسواب لابز، متهمين الشركة بالمساعدة في مخططات الاحتيال. أراد هؤلاء المستثمرون أن تتحمل المنصة المسؤولية بعد أن خسروا أموالهم بسبب عمليات «سحب السيولة» و«الرفع والبيع» حيث تم تداول الرموز على Uni.

ووفقاً لهم، انتهكت يونيسواب قوانين حماية المستهلك لأنها حققت أرباحاً من رسوم المعاملات بينما كانت عمليات الاحتيال تحدث على المنصة. كانت حججهم تتمثل في أن المنصة ساعدت المحتالين ببساطة من خلال السماح لهم بتداول الرموز.

ومع ذلك، وجدت المحكمة أن الضحايا أرسلوا معظم رسائل البريد الإلكتروني والشكاوى عبر الإنترنت بعد حدوث الصفقات بالفعل، لذا كانت الأدلة غير كافية لإثبات أن يونيسواب كانت على علم بها. وشرحت القاضية حتى أن معرفة وجود عمليات الاحتيال لا تعادل معرفة عملية احتيال محددة قبل وقوعها.

انتقلت المحكمة لمقارنة يونيسواب بمنصة تداول تقليدية وقالت إنها لا تنشئ أو تتحكم في كل رمز على بروتوكولها، تماماً كما لا تنشئ أو تتحكم بورصة الأسهم في كل شركة تدرجها.

من وجهة نظر القاضية، من غير المعقول تحميل المطورين المسؤولية عن الإجراءات المستقلة للأطراف الثالثة لأن البرمجيات مفتوحة المصدر مجانية وتعمل بنفس الطريقة للجميع. 

خلصت المحكمة إلى أن المستثمرين لا يمكنهم ملاحقة المطورين الذين بنوا أنظمة التداول بسبب تصريحاتهم الخاصة التي تقول إن مزودين غير معروفين نفذوا عمليات الاحتيال المزعومة. لذلك، يجب على هؤلاء المستثمرين ملاحقة الأشخاص الذين أنشأوا ونشروا رموز الاحتيال، لأنهم الفاعلون الحقيقيون وراء الاحتيال.

لا يمكن للمدعين تقديم نفس الادعاءات إلى المحكمة مرة أخرى بعد أن رفضت القاضية القضية بحسم. 

دفع المتداولون UNI إلى أعلى بعد أن ألقت المحكمة طيف المخاطر القانونية

كانت الدعوى القضائية مستمرة لعدة سنوات، وكان المستثمرون قلقين من أن يؤدي نتيجة سلبية إلى خسائر فادحة؛ وبالتالي، ظلت الاستثمارات في UNI منخفضة على الرغم من أن البروتوكول لا يزال يعمل. 

ومع ذلك، بمجرد أن حكمت المحكمة لصالح يونيسواب، ذهب المشترون بكل قواهم، مما دفع سعر UNI للارتفاع بنسبة 6% لأنهم كانوا أكثر ثقة في أن المشكلة لن تؤثر بعد الآن على استثماراتهم. 

يعتقد القطاع أن فريق يونيسواب يمكنه الآن التركيز بالكامل على النمو والترقيات والابتكار دون أي قيود، حيث حكمت المحكمة بالفعل أن كتابة الكود لا تجعل المطورين مسؤولين عن احتيال الأطراف الثالثة.

ساعد حكم المحكمة في منع التردد الذي كان قد يبطئ تشكيل الشراكات ونمو القطاع، وهو ما يفضل الآن المتداولين طويلي الأجل الذين يهتمون بالتطوير المستقر والتبني.

تفاعل المتداولون أيضاً مع الحكم على الفور تقريباً، واستقر سعر UNI بين 3.92 و3.95 دولار بينما قام الناس بضبط توقعاتهم لمستقبل أكثر إشراقاً مع مخاطر تنظيمية وقانونية أخف. 

أما بالنسبة للمطورين الذين يبنون أنظمة مفتوحة، فإنهم يشعرون الآن بمزيد من الأمان في الاستمرار في عملهم وتوسيع مشاريعهم لأن المحكمة رسمت أخيراً خطاً فاصلاً واضحاً بين المحتالين ومبدعي الكود. 

عندما تتلاشى عدم اليقين وتعود الثقة إلى سوق كان يعاني من مخاطر قانونية عالية، وضوح قانوني ضعيف، ومستقبل ضبابي، يتغير إدراك الناس. يُظهر الارتفاع بنسبة 6% في UNI مدى سرعة استجابة القطاع بشكل إيجابي للقوانين التي تدعم الابتكار، وسط بيئة تنظيمية قاسية تهدف إلى تقييد حرية العملات المشفرة.

علاوة على ذلك، هناك العديد من القضايا القانونية والإجراءات الإدارية الجارية التي تبطئ نمو بعض الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، وقد يغير هذا الحكم مسارها.