Uniswap est blanchi dans une affaire de rug pull alors que l'UNI gagne 6%

Un tribunal fédéral a rejeté un procès intenté par des investisseurs contreléchange de cryptomonnaie Uniswap, qui affirmala mise en placeit que l'entreprise avait aidé des escrocs à voler leurs fonds. La nouvelle a fourni un coup de boost immédiat au marché. La victoire juridique a stimulé le token natif UNI d'Uniswap, qui a augmenté de 6 % le jour à 3,92 $.

Selon le juge Katherine Polk Failla, les preuves n'ont pas prouvé qu'Uniswap était directement impliqué dans les arnaques, et par conséquent, le tribunal manquait de l'autorité légale pour accuser l'entreprise de une fraude.

Le tribunal a rejeté les allégations contre les développeurs d'Uniswap

En avril 2022, un groupe d'investisseurs a intenté un procès contre Uniswap Labs, accusant l'entreprise d'aider dans des schémas de fraude. Ces investisseurs voulaient que la plateforme partage la responsabilité après qu'ils aient perdu de l'argent en raison de « rug pulls » et de «pump-and-dump» schémas, puisque les tokens négociés sur Uni.

Selon eux, Uniswap a violé les lois de protection des consommateurs car il a profité des frais de transaction tandis que des arnaques se produisaient sur la plateforme. Leur argument était que la plateforme aidait simplement les escrocs en leur permettant de négocier les tokens.

Cependant, le tribunal a constaté que les victimes ont envoyé la plupart des e-mails et des plaintes en ligne après que les trades avaient déjà eu lieu, de sorte que les preuves étaient insuffisantes pour prouver qu'Uniswap en avait connaissance. Le juge a même expliqué qu'être au courant de l'existence d'arnaques n'est pas la même chose que de connaître une arnaque spécifique avant qu'elle ne se produise.

Le tribunal a ensuite comparé Uniswap à un échange traditionnel et a déclaré qu'il ne crée ni ne contrôle chaque token sur son protocole, tout comme une bourse ne crée ni ne contrôle chaque entreprise qu'elle liste.

Du point de vue du juge, il est déraisonnable de tenir un développeur responsable des actions indépendantes de tiers parce que les logiciels open source sont gratuits et fonctionnent de la même manière pour tout le monde. 

Le tribunal a conclu que les investisseurs ne peuvent pas poursuivre les développeurs qui ont construit les systèmes de trading en raison de leurs propres déclarations dans lesquelles ils disent que des fournisseurs inconnus ont effectué les arnaques alléguées. Par conséquent, ces investisseurs doivent s'en prendre aux personnes qui ont créé et promu les tokens d'arnaque, car ils sont les véritables acteurs derrière la fraude.

Les plaignants ne peuvent pas présenter les mêmes réclamations au tribunal à nouveau après que le juge a rejeté l'affaire avec préjudice. 

Les traders ont poussé UNI plus haut après que le tribunal a abandonné tous les risques juridiques

Le procès durait depuis des années, et les investisseurs craignaient qu'un résultat négatif ne conduise à d'énormes pertes ; ainsi, les investissements dans l'UNI sont restés faibles même si le protocole fonctionnait toujours. 

Cependant, dès que le tribunal a statué en faveur d'Uniswap, les acheteurs sont allés à fond, faisant monter le prix de l'UNI de 6 % parce qu'ils étaient plus confiants que le problème n'affecterait plus leurs investissements. 

L'industrie estime que l'équipe d'Uniswap peut désormais se concentrer pleinement sur la croissance, les mises à niveau et l'innovation sans aucune restriction, car le tribunal a déjà statué que l'écriture de code ne rend pas les développeurs responsables de la fraude tierce.

La décision du tribunal a aidé à prévenir l'hésitation qui aurait pu ralentir la formation de partenariats et la croissance de l'industrie, ce qui favorise désormais les traders à long terme qui se soucient du développement et de l'adoption réguliers.

Les traders ont également réagi à la décision presque immédiatement, et le prix de l'UNI s'est stabilisé entre 3,92 $ et 3,95 $ alors que les gens ajustaient leurs attentes pour un avenir plus lumineux avec des risques réglementaires et juridiques plus doux. 

En ce qui concerne les développeurs qui construisent des systèmes ouverts, ils se sentent désormais plus en sécurité pour continuer leur travail et développer leurs projets parce que le tribunal a enfin tracé une ligne claire entre les escrocs et les créateurs de code. 

Lorsque l'incertitude s'estompe et que la confiance revient sur un marché qui était troublé par un risque juridique élevé, une clarté juridique faible et un avenir brumeux, les gens changent de perception. L'augmentation de 6 % de l'UNI montre à quel point l'industrie répond positivement rapidement aux lois qui soutiennent l'innovation, au milieu d'un environnement réglementaire rigoureux qui vise à limiter la liberté des cryptomonnaies.

De plus, il existe de nombreux autres cas juridiques et processus administratifs en cours qui ralentissent la croissance de certains actifs numériques aux États-Unis, et cette décision pourrait simplement modifier leur cours.