L'année la plus calme de la crypto pour les Rug Pulls a également été la plus coûteuse
- Les arnaques de type « rug pull » ont fait plus de dégâts malgré une baisse des cas, avec des effondrements majeurs comme Mantra (6 milliards $ d'effacés).
- Des effondrements de tokens à haut profil ont dominé, notamment le dump du Pi Network et les memecoins politiques.
- Le secteur crypto a perdu 3.4 milliard $ en raison de vols en 2025, principalement dus au piratage de Bybit de 1.5 milliards $.
2025 s'est avérée être une année de progrès pour les investisseurs crypto qui avaient brûlé leur argent lors du cycle précédent. Avec toutes les bonnes choses qui se sont produites pour le marché des actifs numériques l'année dernière, les arnaques, les piratages et les rug pulls ont également attiré l'attention.
Un rapport suggère que l'industrie crypto a perdu 3,4 milliards de dollars au vol pour l'année. Le méga-piratage de Bybit en février à lui seul a représenté 1,5 milliard de dollars. Les hackers nord-coréens ont réussi à voler 2,02 milliards de dollars de crypto en 2025. Il s'agit d'une augmentation de 51 % en glissement annuel pour eux. Dans tout cela, les événements de rug pull sont devenus moins fréquents, mais ont spolié de nombreux investisseurs.
Les rug pulls de 2025 se sont caractérisés par l'influence sociale, l'accès aux initiés et des drains de liquidité rapides. Ces événements couvraient des jetons mèmes liés à la politique aux protocoles DeFi qui ont brisé la confiance construite au fil de mois, voire d'années.
Effondrement de Mantra
La chute de Mantra Network a choqué le marché en avril. Son jeton OM s'est effondré de plus de 90 % en moins d'une heure. Il est passé de près de 6 $ à moins de 0,40 $, ce qui a conduit à l'érosion de milliards en une nuit. Cependant, les analystes ont signalé une activité inhabituelle peu avant l'effondrement, mais ils n'ont pas pu l'éviter. La fermeture soudaine et importante de positions est devenue l'une des principales raisons de la chute, car elle a exercé une pression sur la liquidité.
John Patrick Mullin, co-fondateur de Mantra, a rejeté les allégations autour d'un rug pull par les initiés. Il a soutenu que l'effondrement a été déclenché par des liquidations côté échange. Ces trades auraient été exécutés sans appels de marge ou préavis. Certains l'ont qualifié de résultat de liquidations imprudentes.
À la fin de l'événement, environ 6 milliards de dollars ont été effacés. Cela a fait de Mantra l'une des plus grandes effondrements de rug pull alléguées de l'histoire de la crypto. OM est négocié à un prix moyen de 0,08 $ au moment de la rédaction. Il est en baisse de 99 % par rapport à son plus haut historique de 9,04 $.
Pi Network fait tomber de grands espoirs
D'un côté, Mantra a montré aux investisseurs un effondrement soudain, puis Pi Network a affiché les risques d'espoirs retardés de l'autre.
Pi est entré sur le marché avec un buzz autour de la première crypto de minage mobile. Il a réussi à attirer des millions d'utilisateurs au fil du temps. Pendant ce temps, son lancement tant attendu du mainnet au début de 2025 est devenu une affaire controversée. Les enquêteurs blockchain ont allégué que 12 millions de jetons PI ont été vendus en quelques heures. Cela a réduit le prix du jeton de plus de 50 %, mettant les investisseurs sous pression.
Les portefeuilles de l'équipe principale de Pi auraient été signalés comme sources potentielles des sorties. De telles allégations ont soulevé des questions sur le comportement des initiés. Cependant, les soutiens de Pi l'ont nié. Plus de 8 milliards de dollars de valeur notionnelle ont été drainés à la fin de l'incident.
Le prix de Pi est ensuite tombé en piqué droit de 2,7 $ (27 fév. 2025) pour toucher moins de 1,3 $ (3 mars 2025). Il est ensuite allé casser en dessous de 1 $ plus tard. Le jeton est négocié à un prix moyen de 0,20 $ au moment de la rédaction. Il détient toujours une capitalisation boursière de 1,7 milliard de dollars.
MetaYield Farm a fait souffrir la DeFi
Février 2025 a été témoin d'une autre chute massive d'espoirs. MetaYield Farm, un protocole DeFi, a disparu complètement. Ils ont drainé environ 290 millions de dollars auprès de plus de 14 000 utilisateurs. Les données on-chain auraient signalé des fonds étant pontés de Hyperliquid vers Ethereum. Près de 752 ETH ont été acheminés via Tornado Cash. Cela a placé MetaYield au sommet du pur rug pull DeFi de l'année.
L'équipe a supprimé toute présence en ligne tandis que les investisseurs essayaient de trouver des réponses. Tout le projet fonctionnait sur un marketing agressif des réseaux sociaux. Des contrats intelligents non vérifiés ont été utilisés pour attirer la liquidité avant l'acte de fuite.
Montée des jetons mèmes politiques
L'année 2025 a vu une nouvelle fascination pour les jetons de marque politique. LIBRA s'est avéré être l'un des jetons les plus controversés de la catégorie.
Le président argentin Javier Milei s'est tourné vers les réseaux sociaux pour promouvoir le jeton $LIBRA basé sur Solana. Ses tweets ont envoyé la capitalisation boursière du jeton à plus de 4,5 milliards de dollars. Les initiés ont rapidement retiré entre 107 millions et 250 millions de dollars en quelques heures. Plus de 114 000 portefeuilles d'investisseurs ont perdu de l'argent dans l'acte.
Milei a plus tard déclaré qu'il n'avait aucun lien avec le projet. Il a également supprimé la publication après que l'affaire ait fait les gros titres mondiaux. Cependant, les dégâts étaient déjà faits. L'épisode est devenu connu localement sous le nom de « Cryptogate ».
Aux États-Unis, les jetons liés à la famille Trump ont suivi une trajectoire similaire. Les cryptos avec des noms comme $TRUMP, $MELANIA et $BARRON sont entrées sur le marché. Elles ont également enregistré une baisse d'environ 90 % à 99 % par rapport à leurs sommets.
Une action collective fédérale a allégué que les initiés traitaient les projets comme des schémas de pompage et de distribution bien planifiés. TRUMP est négocié à un prix moyen de 5,64 $ au moment de la rédaction. Il avait affiché un ATH de plus de 75 $ en janv. 2025. De même, MELANIA est négocié en baisse de 99 % par rapport à son ATH de 13,73 $.
Les investisseurs ont également été dupés par un faux jeton Eric Trump. Le projet factice est ensuite monté à une capitalisation boursière de 160 millions de dollars avant de s'effondrer à près de zéro.
Avec les rug pulls, les investisseurs crypto ont également goûté à certains piratages majeurs. Février a vu le piratage de Bybit. Les utilisateurs ont perdu environ 1,5 milliard de dollars en Ethereum volé. Il s'est avéré être le plus grand vol de crypto unique jamais enregistré.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Ashish Kumar
Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans la crypto et la finance, avec huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés cryptographiques, de la réglementation, de la DeFi et des écosystèmes d'échanges. Il a travaillé pour Coingape, Todayq et Newsroompost. Ashish détient un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa, et bien d'autres.
