Uniswap se libra de la demanda por estafa rug pull mientras UNI gana 6%

Un tribunal federal desestimó una demanda presentada por inversores contraelexchange cripto Uniswap, que alegabaqueque la empresa ayudó a estafadores a robar sus fondos. La noticia proporcionó un impulso inmediato al mercado. La victoria legal impulsó el token nativo UNI de Uniswap, que ha subido un 6% en el día hasta 3,92 dólares.

Según la jueza Katherine Polk Failla, la evidencia no demostró que Uniswap estuviera directamente involucrada en las estafas, y por lo tanto, el tribunal carecía de la autoridad legal para acusar a la empresa de estafa.

El tribunal rechazó las reclamaciones contra los desarrolladores de Uniswap

En abril de 2022, un grupo de inversores presentó una demanda contra Uniswap Labs, acusando a la empresa de ayudar en esquemas de fraude. Estos inversores querían que la plataforma compartiera la responsabilidad después de perder dinero debido a “rug pulls” y “pump-and-dump” esquemas, ya que los tokens se negociaban en Uni.

Según ellos, Uniswap violó las leyes estatales de protección al consumidor porque se benefició de las tarifas de transacción mientras ocurrían estafas en la plataforma. Su argumento era que la plataforma simplemente ayudaba a los estafadores al permitirles negociar los tokens.

Sin embargo, el tribunal determinó que las víctimas enviaron la mayoría de los correos electrónicos y quejas en línea después de que las transacciones ya se habían producido, por lo que la evidencia fue insuficiente para demostrar que Uniswap sabía sobre ellas. La jueza incluso explicó que estar al tanto de la existencia de estafas no es lo mismo que saber sobre una estafa específica antes de que ocurra.

El tribunal continuó comparando Uniswap con un exchange tradicional y dijo que no crea ni controla cada token en su protocolo, al igual que un exchange de valores no crea ni controla cada empresa que lista.

Desde la perspectiva de la jueza, es irrazonable hacer responsable a un desarrollador por las acciones independientes de terceros porque el software de código abierto es gratuito y funciona igual para todos. 

El tribunal concluyó que los inversores no pueden perseguir a los desarrolladores que construyeron los sistemas de negociación debido a sus propias declaraciones en las que dicen que proveedores desconocidos llevaron a cabo las supuestas estafas. Por lo tanto, estos inversores deben ir tras las personas que crearon y promovieron los tokens de estafa, ya que son los verdaderos actores detrás del fraude.

Los demandantes no pueden presentar las mismas reclamaciones ante el tribunal nuevamente después de que la jueza desestimara el caso con prejudice (con firmeza). 

Los traders impulsaron UNI al alza después de que el tribunal eliminara todo el riesgo legal

La demanda había estado en curso durante años, y los inversores temían que un resultado negativo pudiera llevar a grandes pérdidas; por lo tanto, las inversiones en UNI permanecieron bajas incluso aunque el protocolo siguiera funcionando. 

Sin embargo, tan pronto como el tribunal falló a favor de Uniswap, los compradores se lanzaron de lleno, impulsando el precio de UNI un 6% porque tenían más confianza en que el problema ya no afectaría sus inversiones. 

La industria cree que el equipo de Uniswap ahora puede centrarse plenamente en el crecimiento, las actualizaciones y la innovación sin restricciones, ya que el tribunal ya ha fallado que escribir código no hace a los desarrolladores responsables del fraude de terceros.

El fallo del tribunal ayudó a prevenir la indecisión que podría haber ralentizado la formación de asociaciones y el crecimiento de la industria, lo que ahora favorece a los traders a largo plazo que se preocupan por el desarrollo constante y la adopción.

Los traders también reaccionaron al fallo casi de inmediato, y el precio de UNI se estabilizó entre 3,92 y 3,95 dólares mientras la gente ajustaba sus expectativas para un futuro más brillante con riesgos regulatorios y legales más suaves. 

En cuanto a los desarrolladores que construyen sistemas abiertos, ahora se sienten más seguros al continuar con su trabajo y expandir sus proyectos, ya que el tribunal finalmente trazó una línea clara entre los estafadores y los creadores de código. 

Cuando la incertidumbre desaparece y la confianza regresa a un mercado que estaba afectado por altos riesgos legales, una claridad jurídica deficiente y un futuro incierto, las percepciones de las personas cambian. El aumento del 6% en UNI muestra lo rápidamente que la industria responde positivamente a las leyes que apoyan la innovación, en medio de un entorno regulatorio duro que busca limitar la libertad de las criptomonedas.

Además, hay muchos otros casos legales y procesos administrativos en curso que están frenando el crecimiento de ciertos activos digitales en EE. UU., y esta sentencia podría alterar su curso.