Uniswap, 러그 풀 소송에서 무죄 판결, UNI 6% 상승

연방 법원은 투자자들이암호화폐 거래소 Uniswap을 상대로 제기한 소송을 기각했으며, 이 회사는사기꾼들이 그들의 자금을 훔치는 것을 도왔다고주장했다. 이 소식은 시장에 즉각적인 부양책을 제공했다. 이 법적 승리는 Uniswap의 네이티브 UNI 토큰을 부양했으며, 해당 토큰은 당일 6% 상승한 3.92달러를 기록했다.

Katherine Polk Failla 판사에 따르면, 증거는 Uniswap이 사기에 직접 관여했음을 입증하지 못했으며, 따라서 법원은 회사에 사기.

Uniswap 개발자에 대한 주장을 기각

2022년 4월, 투자자 그룹은 Uniswap Labs를 상대로 소송을 제기하며 회사가 사기 행각을 조장했다고 비난했다. 이 투자자들은 “러그 풀” 및 “펌프 앤 덤프”_scheme로 인해 돈을 잃은 후 플랫폼이 책임을 공유하기를 원했다. Uni에서 거래된 토큰들이었다.

그들에 따르면, Uniswap은 주 소비자 보호법 을 위반했다. 플랫폼에서 사기가 발생하면서도 거래 수수료로 수익을 냈기 때문이다. 그들의 주장은 플랫폼이 사기꾼들이 토큰을 거래할 수 있도록 함으로써 사기꾼들을 단순히 도와준 것이라는 것이었다.

그러나 법원은 피해자들이 거래가 이미 발생한 후에 대부분의 이메일과 온라인 불만을 보냈기 때문에, Uniswap이 그들을 알고 있었다는 증거가 불충분하다고 판단했다. 판사는 사기의 존재를 아는 것과 사기가 발생하기 전에 특정 사기를 아는 것은 동일하지 않다고 설명하기도 했다.

법원은 Uniswap을 전통적인 거래소에 비유하며, 주식 거래소가 상장된 모든 회사를 생성하거나 통제하지 않는 것처럼 Uniswap도 자신의 프로토콜에 있는 모든 토큰을 생성하거나 통제하지 않는다고 말했다.

판사의 관점에서, 오픈 소스 소프트웨어는 무료이며 모든 사람에게 동일하게 작동하므로 제3자의 독립적인 행동에 대해 개발자를 책임지는 것은 비현실적이다. 

법원은 투자자들이 alleged 사기를 수행한 것은 알 수 없는 제공자라고 스스로 말했기 때문에 거래 시스템을 구축한 개발자를 상대로 소송을 제기할 수 없다고 결론지었다. 따라서 이러한 투자자들은 사기의 실제 행위자인 사기 토큰을 생성하고 홍보한 사람들을 상대로 소송을 제기해야 한다.

판사가 사건을 기각했으므로 원고들은 법원에 동일한 주장을 다시 제시할 수 없다. 

법원이 모든 법적 위험을 철회하자 트레이더들은 UNI 가격을 더 높게 밀어 올렸다

소송은 수년간 진행되어 왔으며, 투자자들은 부정적인 결과가 막대한 손실로 이어질 수 있다고 우려했기 때문에 프로토콜이 여전히 작동하고 있음에도 UNI에 대한 투자는 낮게 유지되었다. 

그러나 법원이 Uniswap의 손을 들어주자마자 매수자들이 몰려들어 UNI 가격을 6% 상승시켰다. 이는 문제가 더 이상 그들의 투자에 영향을 미치지 않을 것이라는 확신이 높아졌기 때문이다. 

업계는 법원이 코드를 작성하는 것이 개발자를 제3자 사기에 대해 책임지게 하지 않는다고 이미 판결했기 때문에 Uniswap 팀이 이제 제한 없이 성장, 업그레이드 및 혁신에 전념할 수 있다고 믿는다.

법원의 판결은 파트너십 형성 및 업계 성장을 늦출 수 있는 주저함을 방지하는 데 도움이 되었으며, 이는 이제 꾸준한 개발과 채택에 관심 있는 장기 트레이더들에게 유리하다.

트레이더들도 판결에 거의 즉각적으로 반응했으며, UNI 가격은 더 밝은 미래에 대한 사람들의 기대치를 조정하면서 3.92달러에서 3.95달러 사이에서 안정화되었다. 이는 규제 및 법적 위험이 완화되는 미래에 대한 것이다. 

오픈 시스템을 구축하는 개발자들은 이제 사기꾼과 코드 작성자 사이에 명확한 선을 그은 법원의 판결 덕분에 작업을 계속하고 프로젝트를 확장하는 데 더 많은 안정감을 느끼게 되었다. 

불확실성이 사라지고 높은 법적 위험, 약한 법적 명확성, 불분명한 미래로 인해 어려움을 겪었던 시장에 자신감이 돌아오면 사람들은 인식을 변화시킨다. UNI의 6% 증가는 암호화폐의 자유를 제한하려는 가혹한 규제 환경 속에서 혁신을 지지하는 법률에 대해 업계가 얼마나 빠르게 긍정적으로 반응하는지를 보여준다.

또한 미국의 특정 디지털 자산의 성장을 늦추고 있는 많은 다른 진행 중인 법적 사건과 행정 절차가 있으며, 이 판결은 그들의 과정을 변경할 수 있다.