Uniswap in Rug-Pull-Klage freigesprochen, UNI steigt um 6%

Ein Bundesgericht wies eine Klage ab, die von Investoren gegendie Krypto-Börse Uniswap eingereicht wurde, die behaupten, das Unternehmen habe Betrüger dabei unterstützt, ihre Gelder zu stehlen. Die Nachricht sorgte für einen sofortigen Schub auf dem Markt. Der rechtliche Sieg trieb den nativen UNI-Token von Uniswap an, der am Tag um 6 % auf 3,92 US-Dollar stieg.

Nach Aussage von Richterin Katherine Polk Failla bewies die Beweislage nicht, dass Uniswap direkt in die Betrugsfälle verwickelt war, und daher fehlte dem Gericht die rechtliche Befugnis, das Unternehmen wegen das Betrugs.

Das Gericht wies die Klagen gegen die Uniswap-Entwickler ab

Im April 2022 reichte eine Gruppe von Anlegern eine Klage gegen Uniswap Labs ein und beschuldigte das Unternehmen, Betrugsschemata unterstützt zu haben. Diese Anleger wollten, dass die Plattform die Verantwortung teilt, nachdem sie aufgrund von „Rug Pulls“ und „Pump-and-Dump“-Schemata Geld verloren hatten, da die Token auf Uni gehandelt wurden.

Ihremnach verstoß Uniswap gegen staatliche Verbraucherschutzgesetze , da es von Transaktionsgebühren profitierte, während auf der Plattform Betrugsfälle stattfanden. Ihr Argument war, dass die Plattform Betrügern einfach half, indem sie ihnen den Handel mit den Token ermöglichte.

Das Gericht stellte jedoch fest, dass die Opfer die meisten E-Mails und Online-Beschwerden erst nach Abschluss der Trades absendeten, sodass die Beweise nicht ausreichten, um zu beweisen, dass Uniswap davon wusste. Die Richterin erklärte sogar, dass das Wissen um die Existenz von Betrug nicht dasselbe sei wie die Kenntnis eines spezifischen Betrugs vor dessen Durchführung.

Das Gericht verglich Uniswap anschließend mit einer traditionellen Börse und sagte aus, dass es nicht jeden Token auf seinem Protokoll erstellt oder kontrolliert, genau wie eine Aktienbörse nicht jedes aufgeführte Unternehmen erstellt oder kontrolliert.

Aus Sicht der Richterin ist es unangemessen, einen Entwickler für die unabhängigen Handlungen Dritter haftbar zu machen, da Open-Source-Software kostenlos ist und für alle gleich funktioniert. 

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Anleger die Entwickler, die die Handelssysteme gebaut haben, nicht verfolgen können, aufgrund ihrer eigenen Aussagen, in denen sie behaupten, unbekannte Anbieter hätten die angeblichen Betrugsfälle durchgeführt. Daher müssen diese Anleger die Personen verfolgen, die die Betrugstoken erstellt und beworben haben, da sie die eigentlichen Akteure hinter dem Betrug sind.

Die Kläger können die gleichen Ansprüche vor dem Gericht nicht erneut vorbringen, nachdem die Richterin die Klage mit Präjudiz abgewiesen hat. 

Händler drückten UNI nach dem Fall aller rechtlichen Risiken höher

Die Klage lief seit Jahren, und Anleger waren besorgt, dass ein negatives Ergebnis zu enormen Verlusten führen könnte; daher blieben die Investitionen in UNI niedrig, obwohl das Protokoll weiterhin funktionierte. 

Sobald das Gericht jedoch zugunsten von Uniswap entschied, stiegen die Käufer voll ein, was den Preis von UNI um 6 % in die Höhe trieb, da sie zuversichtlicher waren, dass das Problem ihre Investitionen nicht mehr beeinflussen würde. 

Die Branche ist der Ansicht, dass das Team bei Uniswap sich nun voll und ganz auf Wachstum, Upgrades und Innovation konzentrieren kann, ohne Einschränkungen, da das Gericht bereits entschieden hat, dass das Schreiben von Code die Entwickler nicht für den Betrug Dritter verantwortlich macht.

Die Entscheidung des Gerichts half, Zögern zu verhindern, das die Bildung von Partnerschaften und das Wachstum der Branche verlangsamt hätte, was nun langfristigen Händlern zugutekommt, die an einer stetigen Entwicklung und Adoption interessiert sind.

Die Händler reagierten auch fast sofort auf die Entscheidung, und der Preis von UNI stabilisierte sich zwischen 3,92 und 3,95 US-Dollar, während die Menschen ihre Erwartungen für eine hellere Zukunft mit geringeren regulatorischen und rechtlichen Risiken anpassten. 

Was Entwickler betrifft, die offene Systeme bauen, fühlen sie sich nun sicherer, mit ihrer Arbeit fortzufahren und ihre Projekte auszuweiten, da das Gericht endlich eine klare Trennlinie zwischen Betrügern und Code-Erstellern gezogen hat. 

Wenn die Unsicherheit nachlässt und das Vertrauen in einen Markt zurückkehrt, der durch hohes rechtliches Risiko, schwache rechtliche Klarheit und eine neblige Zukunft belastet war, ändern die Menschen ihre Wahrnehmung. Der Anstieg von UNI um 6 % zeigt, wie schnell die Branche positiv auf Gesetze reagiert, die Innovation unterstützen, inmitten eines harten regulatorischen Umfelds, das darauf abzielt, die Freiheit von Kryptowährungen einzuschränken.

Darüber hinaus gibt es viele andere laufende Rechtsfälle und Verwaltungsverfahren, die das Wachstum bestimmter digitaler Vermögenswerte in den USA verlangsamen, und diese Entscheidung könnte deren Verlauf verändern.