Il piano di Trump per il rientro in patria del progetto Hyperliquid riceve 30 milioni di dollari in finanziamenti nordcoreani

Secondo alcune indiscrezioni, un'analisi della blockchain condotta da Arkhamhacker nordcoreani avrebbero riciclato oltre 30 milioni di dollari in Bitcoin ha rivelato che negli ultimi tre settimane

Ildent Donald Trump e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stanno tentando di portare gli scambi di derivati ​​offshore entro i confini degli Stati Uniti. La scoperta di Arkham intensifica la questione irrisolta: è possibile che una piattaforma decentralizzata rientri nella regolamentazione americana senza incorrere nelle sanzioni e nell'elusione illecita del rischio finanziario che sono state volutamente evitate con la creazione della DeFisenza autorizzazione?

I dati di Arkham arrivano mentre Hyperliquid corteggia Washington

Come riportato da Cryptopolitan e da diverse testate giornalistiche, Hyperliquid era già stata oggetto di critiche simili nel dicembre 2024 in relazione a portafogli collegati a soggetti nordcoreani. Secondo Hyperliquid, non si era verificato alcun attacco hacker e nessun denaro era scomparso dagli account degli utenti. Le nuove transazioni dimostrano che il collegamento è ancora in essere, nonostante Hyperliquid stia guadagnando popolarità negli Stati Uniti.

Secondo Chainalysis, nel 2025 il regime nordcoreano ha saccheggiato criptovalute per un valore di circa 2 miliardi di dollari, il suo anno di maggior successo in questo senso, fondi che sarebbero stati utilizzati per finanziare i suoi programmi di armamento. CertiK ha affermato che la RPDC ha rubato complessivamente circa 6,75 miliardi di dollari in 263 episodident2016.L'11 agosto, il Royal United Services Institute ha pubblicato un rapporto che illustra come Pyongyang scambi le criptovalute rubate con valuta fiat per finanziare i suoi programmi e che chiede processi di adesione più rigorosi e norme di condivisione delle informazioni più severe per i fornitori di servizi di asset virtuali.

Un contratto di noleggio tramite la società madre di Kraken, non un acquisto

Hyperliquid Labs è attualmente in trattative con Payward, la società madre di Kraken, in merito a una strategia per il mercato statunitense. Invece di acquistare una piattaforma di scambio con licenza, i trader registrati negli Stati Uniti potranno effettuare operazioni utilizzando specifici future perpetui legati a Hyperliquid tramite Bitnomial, la clearing house regolamentata dalla CFTC e gestita da Payward. Payward ha già presentato il piano alla CFTC, ma non ha ancora ricevuto l'approvazione.

L'applicazione Hyperliquid non sarebbe comunque disponibile per gli utenti statunitensi e gli utenti registrati di Bitnomial avrebbero accesso solo a una piccola parte dell'offerta di future perpetui di Hyperliquid. I livelli di conformità specifici dell'applicazione non sono noti.

Il 1° maggio, Payward ha confermato l' acquisizione di Bitnomial, per un valore di 550 milioni di dollari. Questa operazione ha consentito a Payward di accedere all'intera gamma di derivati ​​di Bitnomial, che comprende, tra gli altri, un Futures Commission Merchant, un Designated Contracttrace un'organizzazione di compensazione dei derivati, tutti registrati presso la CFTC.

La logica commerciale si basa su HYPE. Hyperliquid destina il 99% delle commissioni di protocollo al suo Fondo di Assistenza, chematicconverte automaticamente le commissioni di trading in HYPE. La afferma che gli HYPE del fondo vengono bruciati, rimuovendoli definitivamente dalla circolazione e dall'offerta totale. Un documento depositato presso la SEC da Hyperliquid Strategies ha dichiarato che, al 23 agosto, 46,7 milioni di HYPE, pari al 4,7% dell'offerta iniziale, erano stati acquisiti dal fondo e rimossi definitivamente.

Non è noto se il volume gestito tramite Bitnomial contribuirebbe a tale meccanismo, né sono state fornite informazioni sull'accordo commerciale tra Payward e Hyperliquid. La tariffa fissa di licenza e la percentuale dei ricavi derivanti dalle negoziazioni negli Stati Uniti potrebbero avere un significato molto diverso per gli investitori HYPE. HYPE ha raggiunto il suo massimo storico di 86,71 dollari il 27 agosto, mentre nessun trader statunitense utilizzava il canale di trading descritto.

La questione del perimetro che i critici continuano a sollevare

Durante un incontro alla Casa Bianca il 19 agosto, Trump ha fatto riferimento al presidente della CFTC, Michael Selig, affermando che quest'ultimo ha svolto un ruolo importante nel rendere la piattaforma di trading di criptovalute Hyperliquid "pienamente conforme e legale". In seguito a questa dichiarazione, HYPE ha registrato un'impennata di quasi il 17%. Ulteriori report di Cryptopolitan indicano che anche il CME Group e l'ICE hanno partecipato all'incontro, pur avendo esercitato pressioni sulle autorità di regolamentazione affinché indagassero su Hyperliquid per manipolazione dei prezzi e potenziale violazione delle sanzioni.

Questo è il punto chiave: quando si tratta di trasferire una piattaforma decentralizzata in patria, bisogna tenere conto della verifica dei clienti, della sorveglianza del mercato e del controllo delle sanzioni, processi che il settore DeFi minimizza. I dati di Arkham illustrano cosa queste misure devono far emergere sul mercato.

L'entusiasmo degli investitori continua a crescere. Il fondo Bitwise ha lanciato il suo ETF spot Hyperliquid, BHYP, il 14 maggio, negoziandolo sul NYSE Arca e utilizzando Anchorage Digital Banking come custode dei suoi asset digitali.

Cosa stabilisce e cosa non stabilisce la proposta della CFTC

I movimenti on-chain segnalati non chiariscono chi controllasse i conti degli exchange riceventi né se questi ultimi fossero a conoscenza del collegamento dei fondi con Lazarus. CoinDesk osserva inoltre che i dati pubblici della blockchain non possono mostrare tutte le azioni di conformità intraprese dopo che gli asset raggiungono un exchange centralizzato. Hyperliquid non ha ancora spiegato pubblicamente come la sua architettura possa filtrare o bloccare i wallet collegati a Lazarusdentda Arkham.

Una proposta non equivale a un'autorizzazione. Hyperliquid e Payward hanno rifiutato di commentare e non sono stati resi pubblici i termini definitivi di registrazione, la tempistica o il quadro di conformità specifico del prodotto. Secondo quanto riportato, Payward ha presentato la struttura di base alla CFTC, ma l'approvazione normativa definitiva è ancora in sospeso.

Finché gli organi di regolamentazione non interverranno, il rientro delle attività produttive in patria rimarrà una proposta, e i trasferimenti nordcoreani continueranno a ricordarci cosa i supervisori si troverebbero a dover sottoporre al controllo.