Инициатива Трампа по переносу Hyperliquid в страну сочетается с инвестициями из Северной Кореи в размере 30 миллионов долларов

, северокорейские хакеры за последние три недели отмыли Bitcoin Согласно сообщениям, основанным на анализе блокчейна, проведенном компанией Arkham на сумму более 30 миллионов долларов через платформу Hyperliquid. Эти события происходят в непростое время

dent Дональд Трамп и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) пытаются ввести офшорные биржи деривативов в юрисдикцию Соединенных Штатов. Обнаружение Arkham обостряет нерешенный вопрос: возможно ли, чтобы децентрализованная площадка подпадала под американское регулирование, не подвергаясь санкциям и незаконному уклонению от финансовых рисков, которых удалось целенаправленно избежать при создании децентрализованных DeFiбез разрешений?

Данные из Аркхема стали доступны, в то время как компания Hyperliquid налаживает контакты с Вашингтоном

Как сообщалось в Cryptopolitan и различных СМИ, Hyperliquid подвергся аналогичной критике в декабре 2024 года в связи с кошельками, связанными с северокорейскими партиями. По данным Hyperliquid, взлома не было, и деньги со счетов пользователей не исчезали. Новые транзакции показывают, что связь сохраняется, в то время как Hyperliquid набирает популярность в США.

Согласно данным Chainalysis, в 2025 году северокорейский режим похитил криптовалюту на сумму около 2 миллиардов долларов, что стало для него самым успешным годом в этой сфере, и эти средства, предположительно, были использованы для финансирования программ вооружений. CertiK утверждает, что КНДР украла в общей сложности около 6,75 миллиардов долларов в ходе 263 инцидентовdent2016 года. 11 августа Королевский институт объединенных служб опубликовал отчет, в котором описывается, как Пхеньян обменивает похищенную криптовалюту на фиатную валюту для поддержки своих программ, и содержится призыв к ужесточению процедур регистрации и правил обмена информацией в отношении поставщиков услуг виртуальных активов.

Это арендная сделка через материнскую компанию Kraken, а не покупка

В настоящее время Hyperliquid Labs ведет переговоры с Payward, материнской компанией Kraken, относительно стратегии на рынке США. Вместо покупки биржи с лицензией, зарегистрированные в США трейдеры смогут совершать сделки с использованием определенных бессрочных фьючерсов, связанных с Hyperliquid, через Bitnomial, клиринговую палату, регулируемую CFTC и управляемую Payward. Payward уже представила этот план в CFTC, но пока не получила одобрения.

Приложение Hyperliquid по-прежнему будет недоступно для пользователей из США, а зарегистрированные пользователи Bitnomial будут иметь доступ лишь к небольшой части возможностей Hyperliquid в плане бессрочных фьючерсов. Конкретные уровни соответствия требованиям в приложении неизвестны.

1 мая Payward подтвердила успешное приобретение Bitnomial, стоимость которого составила 550 миллионов долларов. Этот шаг предоставил Payward доступ ко всей линейке производных инструментов Bitnomial, которая включает в себя, среди прочего, фьючерсного брокера, назначенный рынок контрактовtracклиринговую организацию по производным инструментам, зарегистрированные в CFTC.

Коммерческая логика лежит в основе HYPE. Hyperliquid направляет 99% комиссий протокола в свой Фонд помощи, который автоматическиmaticторговые комиссии в HYPE. В документации говорится, что HYPE фонда сжигаются, навсегда исключаясь из обращения и общего объема предложения. В заявлении Hyperliquid Strategies, поданном в SEC, говорится, что по состоянию на 23 августа фонд приобрел и навсегда вывел из обращения 46,7 млн ​​HYPE, или 4,7% от первоначального объема предложения.

Неизвестно, будет ли объем транзакций, осуществляемых через Bitnomial, способствовать такому механизму, а также не предоставлена ​​информация о коммерческом соглашении между Payward и Hyperliquid. Фиксированная лицензионная плата и процент от дохода от торговли в США могут означать для инвесторов HYPE нечто совершенно иное. HYPE достигла своего исторического максимума в $86,71 27 августа, при этом ни один трейдер из США не использовал указанный маршрут.

Вопрос о периметре, который постоянно поднимают критики

19 августа во время встречи в Белом доме Трамп упомянул председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Майкла Селига как человека, сыгравшего важную роль в обеспечении «полного соответствия и законности» криптовалютной торговой платформы Hyperliquid. После этого комментария акции HYPE подскочили почти на 17%. Дальнейшие сообщения от Cryptopolitan указывают на то, что в встрече также участвовали CME Group и ICE, которые настаивают на расследовании в отношении Hyperliquid по фактам манипулирования ценами и нарушения санкций.

Ключевой момент заключается в том, что при переносе децентрализованной платформы в страну необходимо учитывать верификацию клиентов, мониторинг рынка и проверку на соответствие санкциям — процессы, которые сектор DeFi минимизирует. Данные Arkham иллюстрируют, что именно эти меры должны выявить на рынке.

Энтузиазм инвесторов продолжает расти. 14 мая фонд Bitwise запустил свой гиперликвидный ETF BHYP, торгующийся на Нью-Йоркской фондовой бирже Arca, используя Anchorage Digital Banking в качестве хранителя цифровых активов.

Что предусматривает и не предусматривает предложение CFTC

Сообщения о перемещениях средств в блокчейне не позволяют установить, кто контролировал счета получающих бирж или знали ли биржи о связи средств с Lazarus. CoinDesk также отмечает, что общедоступные данные блокчейна не могут показать все действия по обеспечению соответствия требованиям, предпринятые после того, как активы попадают на централизованную биржу. Hyperliquid пока публично не объяснила, как её архитектура может проверять или блокировать связанные с Lazarus кошельки,dentArkham.

Предложение не является разрешением. Hyperliquid и Payward отказались от комментариев, и окончательные условия регистрации, график или рамки соответствия для конкретного продукта не разглашаются. Сообщается, что Payward представила базовую структуру в CFTC, но окончательное одобрение регулирующих органов еще не получено.

Пока регулирующие органы не примут меры, перенос производства в страну остается лишь предложением, а переводы из Северной Кореи служат напоминанием о том, за чем будут следить руководители.