La iniciativa de Trump para impulsar la relocalización de la economía hiperlíquida recibe 30 millones de dólares en efectivo de Corea del Norte

un análisis de blockchain realizado por Arkhamrevela que hackers norcoreanos blanquearon más de 30 millones de dólares en Bitcoin a través de Hyperliquid en las últimas tres semanas. Estos acontecimientos se producen en un momento delicado.

Eldent Donald Trump y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) están intentando regularizar el mercado de derivados extraterritoriales dentro de los límites de Estados Unidos. El descubrimiento de Arkham intensifica la cuestión aún sin resolver: ¿es posible que una plataforma descentralizada quede bajo la regulación estadounidense sin incurrir en las sanciones y la evasión ilegal de riesgos financieros que se evitaron deliberadamente con la creación de DeFisin permisos?

Los datos de Arkham llegan a Washington mientras Hyperliquid busca establecer una relación comercial

Según informaron Cryptopolitan y diversos medios de comunicación, Hyperliquid fue objeto de críticas similares en diciembre de 2024 en relación con billeteras vinculadas a entidades norcoreanas. Según Hyperliquid, no se produjo ningún hackeo ni desapareció dinero de las cuentas de los usuarios. Las nuevas transacciones demuestran que la asociación sigue vigente, mientras que Hyperliquid gana popularidad en Estados Unidos.

Según Chainalysis, el régimen norcoreano saqueó criptomonedas por un valor aproximado de 2.000 millones de dólares en 2025, su año más próspero en este sentido, y se alega que los fondos se utilizaron para financiar sus programas de armamento. CertiK ha declarado que la RPDC ha robado un total de aproximadamente 6.750 millones de dólares en 263dentdesde 2016.El 11 de agosto, el Royal United Services Institute publicó un informe que detalla cómo Pyongyang intercambia las criptomonedas saqueadas por moneda fiduciaria para financiar sus programas y exige procesos de incorporación más estrictos y normas de intercambio de información para los proveedores de servicios de activos virtuales.

Un contrato de alquiler a través de la empresa matriz de Kraken, no una compra

Hyperliquid Labs está en conversaciones con Payward, la empresa matriz de Kraken, sobre una estrategia para Estados Unidos. En lugar de adquirir una plataforma de intercambio con licencia, los operadores registrados en Estados Unidos podrán realizar transacciones utilizando futuros perpetuos específicos de Hyperliquid a través de Bitnomial, la cámara de compensación regulada por la CFTC y operada por Payward. Payward ya presentó el plan a la CFTC, pero aún no ha recibido la aprobación.

La aplicación Hyperliquid aún no estaría disponible para usuarios estadounidenses, y los usuarios registrados de Bitnomial solo tendrían acceso a una pequeña parte de lo que Hyperliquid ofrece en cuanto a contratos de futuros perpetuos. Se desconocen los niveles específicos de cumplimiento normativo de la aplicación.

El 1 de mayo, Payward confirmó la exitosa adquisición de Bitnomial, valorada en 550 millones de dólares. Esta operación le dio a Payward acceso a toda la plataforma de derivados de Bitnomial, que incluye un intermediario de comisiones de futuros, un mercado de contratos designadostracuna organización de compensación de derivados, entre otros, registrados ante la CFTC.

La lógica comercial se aplica a HYPE. Hyperliquid asigna el 99 % de las comisiones del protocolo a su Fondo de Asistencia, quematicconvierte automáticamente las comisiones de negociación en HYPE. documentación , el HYPE del fondo se quema, eliminándolo permanentemente de la circulación y del suministro total. Un documento presentado ante la SEC por Hyperliquid Strategies indica que el fondo adquirió 46,7 millones de HYPE, o el 4,7 % del suministro inicial, y los eliminó permanentemente el 23 de agosto.

Se desconoce si el volumen canalizado a través de Bitnomial contribuiría a dicho mecanismo, ni se ha facilitado información sobre el acuerdo comercial entre Payward e Hyperliquid. La tarifa de licencia fija y el porcentaje de los ingresos por operaciones en EE. UU. podrían tener consecuencias muy diferentes para los inversores de HYPE. HYPE alcanzó su máximo histórico de 86,71 dólares el 27 de agosto, cuando ningún operador estadounidense utilizaba la ruta descrita.

La cuestión del perímetro que siguen planteando los críticos

Durante una reunión en la Casa Blanca el 19 de agosto, Trump mencionó al presidente de la CFTC, Michael Selig, como una figura clave para que la plataforma de comercio de criptomonedas Hyperliquid cumpliera plenamente con la normativa y fuera legal. Tras este comentario, HYPE experimentó un aumento de casi el 17%. Según informes de Cryptopolitan , el Grupo CME y la ICE también participaron en la reunión, pero han estado presionando a los reguladores para que investiguen a Hyperliquid por manipulación de precios y posible exposición a sanciones.

Ese es el punto clave: al implementar una plataforma descentralizada en el país, es necesario considerar la verificación de clientes, la vigilancia del mercado y el control de sanciones, procesos que el sector DeFi suele minimizar. Las cifras de Arkham ilustran lo que estas medidas deben revelar en el mercado.

El entusiasmo de los inversores sigue creciendo. El fondo Bitwise lanzó su ETF hiperlíquido al contado, BHYP, el 14 de mayo, coticándolo en NYSE Arca y utilizando Anchorage Digital Banking como custodio de sus activos digitales.

Lo que la propuesta de la CFTC resuelve y lo que no resuelve

Los movimientos registrados en la cadena de bloques no permiten determinar quién controlaba las cuentas de intercambio receptoras ni si estas sabían que los fondos estaban vinculados a Lazarus. CoinDesk también señala que los datos públicos de la cadena de bloques no pueden mostrar todas las medidas de cumplimiento tomadas después de que los activos llegan a un exchange centralizado. Hyperliquid aún no ha explicado públicamente cómo su arquitectura puede examinar o bloquear las billeteras vinculadas a Lazarusdentpor Arkham.

Una propuesta no constituye una autorización. Hyperliquid y Payward declinaron hacer comentarios, y no se han hecho públicos los términos de registro definitivos, el cronograma ni el marco de cumplimiento específico del producto. Según se informa, Payward ha presentado la estructura básica a la CFTC, pero la aprobación regulatoria final aún está pendiente.

Hasta que los reguladores actúen, la repatriación sigue siendo una propuesta, y las transferencias a Corea del Norte siguen siendo un recordatorio de lo que los supervisores se comprometerían a controlar.