A iniciativa de Trump de trazer ativos hiperlíquidos para o país recebe um contributo de 30 milhões de dólares da Coreia do Norte

, os hackers norte-coreanos lavaram mais de 30 milhões de dólares em Bitcoin Segundo os relatos, com base nas análises da blockchain feitas pela Arkham através da Hyperliquid nas últimas três semanas. Estes acontecimentos ocorrem num momento delicado

Odent Donald Trump e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) estão a tentar trazer a bolsa de derivados offshore para dentro das fronteiras dos Estados Unidos. A descoberta da Arkham intensifica a questão ainda sem resposta: é possível que uma plataforma descentralizada se submeta à regulamentação americana sem incorrer nas sanções e na evasão ilegal de riscos financeiros que foram propositadamente evitadas com a criação do DeFisem permissão?

Os dados de Arkham chegam enquanto a Hyperliquid tenta entrar em Washington

Tal como noticiado pela Cryptopolitan e por vários outros meios de comunicação, a Hyperliquid foi alvo de críticas semelhantes em dezembro de 2024, relacionadas com carteiras digitais ligadas a entidades norte-coreanas. Segundo a Hyperliquid, não houve qualquer ataque hacker e não desapareceu dinheiro das contas dos utilizadores. As novas transações demonstram que a associação se mantém válida, enquanto a Hyperliquid ganha cada vez mais popularidade nos Estados Unidos.

Segundo a Chainalysis, o regime norte-coreano desviou cerca de 2 mil milhões de dólares em criptomoedas em 2025, o seu ano mais próspero neste aspeto, com os fundos alegadamente utilizados para financiar os seus programas de armamento. A CertiK afirmou que a Coreia do Norte roubou cerca de 6,75 mil milhões de dólares no total durante 263 incidentesdent2016.A 11 de agosto, o Royal United Services Institute publicou um relatório detalhando como Pyongyang troca as criptomoedas roubadas por moeda fiduciária para financiar os seus programas e defendendo processos de adesão mais rigorosos e regras de partilha de informações mais claras para os fornecedores de serviços de ativos virtuais.

Um contrato de renting através da empresa-mãe da Kraken, não uma compra

A Hyperliquid Labs está atualmente em negociações com a Payward, empresa-mãe da Kraken, sobre uma estratégia para os EUA. Em vez de adquirir uma corretora com licença, os traders americanos registados poderão negociar contratos de futuros perpétuos específicos da Hyperliquid através da Bitnomial, a câmara de compensação regulada pela CFTC e operada pela Payward. A Payward já submeteu o plano à CFTC, mas ainda não recebeu aprovação.

A aplicação Hyperliquid ainda não estaria disponível para utilizadores dos EUA e os utilizadores registados da Bitnomial teriam acesso apenas a uma pequena parte do que a Hyperliquid oferece em termos de contratos futuros perpétuos. Os níveis específicos de conformidade da aplicação são desconhecidos.

A 1 de maio, a Payward confirmou a aquisição bem-sucedida da Bitnomial, avaliada em 550 milhões de dólares. Esta transação deu à Payward acesso a toda a estrutura de derivados da Bitnomial, que inclui uma corretora de futuros, um mercado de contratos designadotracuma organização de compensação de derivados, entre outros, todos registados na CFTC (Commodity Futures Trading Commission).

A lógica comercial baseia-se no HYPE. A Hyperliquid atribui 99% das taxas do protocolo ao seu Fundo de Assistência, quematicconverte automaticamente as taxas de negociação em HYPE. A sua refere que o HYPE do fundo é queimado, removendo-o permanentemente da circulação e da oferta total. Um documento da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) da Hyperliquid Strategies informou que 46,7 milhões de HYPE, ou 4,7% da oferta inicial, foram adquiridos pelo fundo e removidos permanentemente até 23 de agosto.

Não se sabe se o volume encaminhado via Bitnomial contribuiria para tal mecanismo, nem foram fornecidas informações sobre o acordo comercial entre a Payward e a Hyperliquid. A taxa fixa de licenciamento e a percentagem da receita de negociação nos EUA podem significar algo muito diferente para os investidores da HYPE. A HYPE atingiu o seu máximo histórico de 86,71 dólares a 27 de agosto, enquanto não havia um único trader dos EUA a utilizar a rota descrita.

A questão do perímetro que os críticos continuam a levantar

Durante uma reunião na Casa Branca, a 19 de agosto , Trump mencionou o presidente da CFTC, Michael Selig, como tendo desempenhado um papel importante ao tornar a plataforma de negociação de criptomoedas Hyperliquid "totalmente compatível e legal". Após este comentário, o HYPE teve um aumento de quase 17%. Relatórios adicionais da Cryptopolitan indicam que o CME Group e a ICE também participaram na reunião, mas têm pressionado os reguladores para investigar a Hyperliquid por manipulação de preços e exposição a sanções.

Este é o ponto crucial: ao trazer uma plataforma descentralizada para o mercado interno, é necessário ter em conta a verificação dos clientes, a vigilância do mercado e a verificação das sanções — processos que o setor DeFi minimiza. Os dados da Arkham ilustram o que estas medidas precisam de revelar no mercado.

O entusiasmo dos investidores continua a crescer. O fundo Bitwise lançou o seu ETF spot Hyperliquid, o BHYP, no dia 14 de maio, negociando-o na NYSE Arca e utilizando o Anchorage Digital Banking como custodiante de ativos digitais.

O que a proposta da CFTC resolve e o que não resolve

Os movimentos reportados na blockchain não estabelecem quem controlava as contas das exchanges recetoras nem se as exchanges sabiam que os fundos estavam ligados à Lazarus. A CoinDesk também observa que os dados públicos da blockchain não podem mostrar todas as ações de conformidade tomadas depois de os ativos chegarem a uma exchange centralizada. A Hyperliquid ainda não explicou publicamente como é que a sua arquitetura pode filtrar ou bloquear as carteiras ligadas à Lazarusdentpela Arkham.

Uma proposta não é uma autorização. A Hyperliquid e a Payward recusaram-se a comentar, e não há informações públicas sobre os termos finais de registo, o cronograma ou a estrutura de conformidade específica do produto. Segundo os relatos, a Payward apresentou a estrutura básica à CFTC, mas a aprovação regulamentar final ainda está pendente.

Enquanto as entidades reguladoras não tomarem medidas, a deslocalização da produção continua a ser uma proposta, e as transferências da Coreia do Norte permanecem como um lembrete do que os supervisores teriam de fiscalizar.