Che tipo di Segretario al Tesoro sarebbe Jamie Dimon se mai gli venisse assegnato quell'incarico?

L'amministratore delegato di JPMorgan, Jamie Dimon, frequenta i corridoi della politica di Washington da oltre due decenni.

Dalla fine degli anni '90, si cominciò a sussurrare di un suo possibile ingresso in un ruolo ministeriale, e molti indicavano il Tesoro.

Wall Street si chiedeva cosa avrebbe potuto portare sul tavolo questo ambizioso banchiere, appena cacciato da Citigroup. Venticinque anni dopo, non è cambiato molto.

A ogni tornata elettorale, il nome di Dimon riemerge, tirato in ballo sia dai Democratici che dai Repubblicani. Tutti vogliono sapere cosa farebbe Dimon come Segretario al Tesoro.

Ma quest'anno è diverso. Dimon ha 68 anni e la sua finestra per assumere un ruolo pubblico si sta rapidamente chiudendo. Ha trascorso oltre 20 anni alla guida di JPMorgan, trasformando la banca in un colosso finanziario. Attualmente è la più grande e redditizia banca degli Stati Uniti. 

E Dimon sembra più vicino che mai a fare il grande passo verso il governo. Dopo aver formato una nuova squadra di dirigenti per succedergli, sta abbandonando la sua vecchia battuta "altri cinque anni" sulla pensione.

L'esitazione di Dimon e il ruolo del Tesoro

Ma Dimon è davvero disposto a lasciare JPMorgan per il Tesoro? È già stato contattato in passato (in particolare da Trump nel 2016) e lui ha detto chiaramente di no.

Anche quest'anno ha minimizzato la possibilità, dicendo: "La probabilità che ciò accada è quasi nulla e probabilmente non lo farò". Eppure lascia comunque la porta aperta, aggiungendo che:

"Mi sono sempre riservato il diritto, ma non faccio promesse alla gente."

L'amore per il suo lavoro presso JPMorgan sembra tenerlo legato lì, ma purtroppo i suoi giorni da imprenditore stanno per scadere.

Come Cryptopolitan riportato, Dimon afferma di non appoggiare nessuno dei duedentdentdentdentdentdentdentdentdent chiarito che si trattava solo di una voce. "Non ho mai parlato di Jamie Dimon, né ho mai pensato a lui", ha dichiarato.

In apparenza, sembra iltronideale per il Tesoro. Ha attraversato il vivo delle crisi bancarie, dal rimettere insieme i pezzi durante la crisi finanziaria del 2008 all'acquisizione di Bear Stearns e Washington Mutual.

Dimon è spesso considerato l'equivalente moderno più vicino al leggendario JP Morgan. Ma questo lo rende l'uomo giusto per guidare il Tesoro?

Gestire le finanze del Paese è un gioco diverso, che comporta un controllo limitato. Certo, potrebbe influenzare la regolamentazione bancaria, ma il Congresso avrebbe comunque il potere supremo e Dimon dovrebbe operare entro quei limiti.

C'è anche la questione del debito pubblico. Il definazionale è un tema scottante a Washington, e il tetto del debito è diventato un campo di battaglia costante.

Dimon ha chiesto più volte la rimozione del tetto del debito, affermando: "Non è qualcosa con cui dovremmo scherzare"

In qualità di Segretario del Tesoro, avrebbe supervisionato questo disastro, ma senza il sostegno del Congresso avrebbe potuto fare ben poco.

Scontri con politici e autorità di regolamentazione

tracdi Dimon suggeriscono che probabilmente si scontrerebbe con molti a Washington. Pur descrivendosi come "a malapena un democratico", si è fatto seri nemici da entrambe le parti.

Elizabeth Warren, una delle sue più accanite critiche, segue il caso di Dimon da oltre un decennio. Lo ha definito la "star dello spettacolo dello scoperto di conto" e ha attaccato duramente JPMorgan per le commissioni bancarie e le pratiche arbitrali.

Se Harris dovesse diventare presidentedent nominare Dimon al Tesoro, dovrebbe vedersela con un'ala progressista ostile che probabilmente si opporrebbe con forza durante le audizioni di conferma.

In passato, Dimon si è scontrato anche con le autorità di regolamentazione. Il suo famigerato "grafico a spaghetti", che prendeva in giro la complessa rete di autorità di regolamentazione finanziaria statunitensi, non gli ha fatto guadagnare alcun sostegno alla Federal Reserve.

In qualità di Segretario del Tesoro, presiederebbe il Financial Stability Oversight Council (FSOC), ma ciò avrebbe un'autorità limitata sulle altre agenzie di regolamentazione.

Ha espresso apertamente la sua opinione sulla debolezza, in particolare del FSOC, affermando che non ha la forza necessaria per gestire in modo efficace la sovrapposizione degli enti regolatori.

Anche i repubblicani hanno sentimenti contrastanti riguardo a Dimon. Trump ha cambiato più volte posizione. L'anno scorso aveva dichiarato: "Ho molto rispetto per Jamie Dimon".

Alcuni conservatori vedono Dimon come un simbolo del globalismo, mentre altri gli hanno chiesto consiglio sulla regolamentazione bancaria. È un quadro eterogeneo, ma è chiaro che non tutti a destra sono convinti dell'idea di Dimon alla guida del Tesoro.

Se accettasse l'incarico, Dimon dovrebbe destreggiarsi nel panorama polarizzato di Washington. Nel 2012, fu messo alle strette da Capitol Hill per lo scandalo "London Whale" di JPMorgan, che costò alla banca miliardi di dollari in operazioni fallimentari.

Dimon ha difeso la banca e alcuni repubblicani gli hanno persino chiesto consiglio sulla regolamentazione finanziaria. Ma assumere un ruolo pubblico come quello di Segretario al Tesoro lo esporrebbe a un controllo ancora maggiore, soprattutto da parte dei politici che non vedono di buon occhio i dirigenti di Wall Street. Che sono la maggior parte di loro.