Que tipo de Secretário do Tesouro seria Jamie Dimon se algum dia assumisse o cargo?

O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, circula pelos corredores da política de Washington há mais de duas décadas.

Desde o final dos anos 90, começaram os rumores sobre sua possível ascensão a um cargo no gabinete, com muitos apontando para o Ministério da Fazenda.

Wall Street se perguntava o que esse banqueiro ambicioso — recém-demitido do Citigroup — poderia trazer de novo. Vinte e cinco anos depois, pouca coisa mudou.

A cada ciclo eleitoral, o nome de Dimon volta a surgir, sendo mencionado tanto por democratas quanto por republicanos. Todos querem saber o que Dimon faria como Secretário do Tesouro.

Mas este ano parece diferente. Dimon tem 68 anos e sua janela de oportunidade para assumir um cargo público está se fechando rapidamente. Ele passou mais de 20 anos à frente do JPMorgan, transformando o banco em uma potência financeira. Atualmente, é o maior e mais lucrativo dos EUA. 

E Dimon parece mais perto do que nunca de dar esse salto para o governo. Depois de preparar uma nova equipe de executivos para sucedê-lo, ele está deixando de lado sua antiga piada de "mais cinco anos" sobre a aposentadoria.

A hesitação de Dimon e o papel do tesoureiro

Mas será que Dimon está realmente disposto a deixar o JPMorgan para assumir o Tesouro? Ele já foi abordado antes (principalmente por Trump em 2016) e disse um "não" categórico.

Mesmo este ano, ele minimizou a possibilidade, dizendo: "A chance disso acontecer é quase nula, e provavelmente não farei isso". No entanto, ele ainda deixa a porta aberta, acrescentando que:

“Sempre reservei esse direito, mas não faço promessas às pessoas.”

Seu amor pelo trabalho no JPMorgan parece mantê-lo preso lá, mas seus dias para construir um legado, infelizmente, estão se esgotando.

Conforme Cryptopolitan noticiado, Dimon afirma não apoiar nenhumdentdentdentdentdentdentdentdentdent que se tratava apenas de um rumor. "Nunca discuti, nem pensei em, Jamie Dimon", disse ele.

À primeira vista, ele parece ser atronideal para o Tesouro. Ele vivenciou o auge das crises bancárias, desde a recuperação durante o colapso financeiro de 2008 até a aquisição do Bear Stearns e do Washington Mutual.

Dimon é frequentemente visto como o equivalente moderno mais próximo do lendário J.P. Morgan. Mas será que isso o torna o homem certo para chefiar o Tesouro?

Gerir as finanças do país é um jogo diferente, que exige controlo limitado. Claro que ele poderia influenciar a regulamentação bancária, mas o Congresso continuaria a deter o poder final, e Dimon teria de trabalhar dentro desses limites.

Há também a questão da dívida pública. O definacional é um tema polêmico em Washington, e o teto da dívida tornou-se um campo de batalha constante.

Dimon já defendeu diversas vezes a remoção do teto da dívida, afirmando: "Não é algo com que devamos brincar"

Como Secretário do Tesouro, ele supervisionaria esse desastre, mas havia pouco que ele pudesse fazer sem o apoio do Congresso.

Confrontos com políticos e reguladores

trachistórico de Dimon sugere que ele provavelmente entraria em conflito com muitos em Washington. Embora ele se descreva como "quase um democrata", ele fez inimigos sérios em ambos os lados.

Elizabeth Warren, uma de suas críticas mais ferrenhas, vem atacando Dimon há mais de uma década. Ela o chamou de "a estrela do show do cheque especial" e criticou duramente o JPMorgan por suas taxas bancárias e práticas de arbitragem.

Se Harris se tornasse presidentedent indicasse Dimon para o Tesouro, teria que lidar com uma ala progressista hostil que provavelmente resistiria fortemente durante as audiências de confirmação.

Dimon também entrou em conflito com os reguladores no passado. Seu infame "gráfico de espaguete", que zombava da complexa rede de reguladores financeiros dos EUA, não lhe rendeu muitos admiradores no Federal Reserve.

Como Secretário do Tesouro, ele chefiaria o Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira (FSOC), mas isso lhe confere autoridade limitada sobre outras agências reguladoras.

Ele tem se manifestado abertamente sobre a fragilidade que considera da FSOC, em particular, afirmando que ela não tem a capacidade de gerir eficazmente a sobreposição de órgãos reguladores.

Os republicanos também têm sentimentos contraditórios em relação a Dimon. Trump tem oscilado em sua posição. No ano passado, ele disse: "Tenho muito respeito por Jamie Dimon".

Alguns conservadores veem Dimon como um símbolo do globalismo, enquanto outros lhe pediram conselhos sobre a regulamentação dos bancos. É uma situação complexa, mas é evidente que nem todos na direita estão convencidos da ideia de Dimon à frente do Tesouro.

Caso assumisse o cargo, Dimon teria que navegar pelo cenário polarizado de Washington. Em 2012, ele foi interrogado no Capitólio sobre o escândalo da "Baleia de Londres" do JPMorgan, que resultou em perdas bilionárias para o banco devido a negociações fraudulentas.

Dimon defendeu o banco, e alguns republicanos chegaram a pedir seu conselho sobre regulamentação financeira. Mas assumir um cargo público como o de Secretário do Tesouro o colocaria sob ainda mais escrutínio, especialmente por parte de políticos que não simpatizam com executivos de Wall Street. Que, aliás, são a maioria.