Quel genre de secrétaire au Trésor serait Jamie Dimon s'il occupait un jour ce poste ?

Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, fréquente les couloirs de la politique à Washington depuis plus de vingt ans.

À partir de la fin des années 90, des rumeurs ont commencé à circuler concernant son possible passage au gouvernement, beaucoup évoquant le Trésor.

Wall Street se demandait ce que ce banquier ambitieux, fraîchement limogé de Citigroup, pouvait bien apporter. Vingt-cinq ans plus tard, force est de constater que la situation n'a guère évolué.

À chaque élection, le nom de Dimon refait surface, évoqué aussi bien par les démocrates que par les républicains. Tout le monde veut savoir ce que Dimon ferait en tant que secrétaire au Trésor.

Mais cette année est différente. Dimon a 68 ans, et ses chances d'assumer un rôle public diminuent rapidement. Il a passé plus de 20 ans à la tête de JPMorgan, transformant la banque en un géant de la finance. C'est actuellement la plus grande et la plus rentable des États-Unis. 

Et Dimon semble plus proche que jamais de faire le saut au gouvernement. Après avoir formé une nouvelle équipe de cadres pour lui succéder, il renonce à sa plaisanterie récurrente sur sa retraite, évoquant cinq années de plus.

L'hésitation de Dimon et le rôle du trésorier

Mais Dimon est-il vraiment prêt à quitter JPMorgan pour le Trésor ? Il a déjà été approché (notamment par Trump en 2016) et il a catégoriquement refusé.

Même cette année, il a minimisé cette possibilité, déclarant : « Les chances sont quasi nulles, et je ne le ferai probablement pas. » Il laisse toutefois la porte ouverte, ajoutant que :

« Je me suis toujours réservé ce droit, mais je ne fais pas de promesses aux gens. »

Son amour pour son travail chez JPMorgan semble le retenir là-bas, mais le temps où il pourra bâtir son héritage touche malheureusement à sa fin.

Comme Cryptopolitan l'a rapporté, Dimon affirme ne soutenir aucun des deux candidats à la présidencedentdentdentdentdentdentdentdentdent démenti toute rumeur. « Je n'ai jamais parlé de Jamie Dimon, ni même pensé à lui », a-t-il déclaré.

À première vue, il semble parfaitement qualifié pour le poste de secrétaire autron. Il a traversé des crises bancaires de front, depuis la gestion de la crise financière de 2008 jusqu'au rachat de Bear Stearns et de Washington Mutual.

Dimon est souvent considéré comme l'équivalent moderne le plus proche du légendaire J.P. Morgan. Mais cela fait-il de lui l'homme idéal pour diriger le Trésor ?

Gérer les finances du pays est une tout autre affaire, qui implique un contrôle limité. Certes, il pourrait influencer la réglementation bancaire, mais le Congrès conserverait le pouvoir ultime, et Dimon devrait agir dans ce cadre.

Il y a aussi la question de la dette publique. Le definational est un sujet brûlant à Washington, et le plafond de la dette est devenu un champ de bataille permanent.

Dimon a plaidé à plusieurs reprises pour la suppression du plafond de la dette, déclarant : « Ce n'est pas un sujet avec lequel nous devrions jouer. »

En tant que secrétaire au Trésor, il superviserait ce désastre, mais il ne pourrait pas faire grand-chose sans le soutien du Congrès.

Conflits avec les politiciens et les organismes de réglementation

tracde Dimon laisse présager qu'il s'attirerait sans doute les foudres de nombreux responsables politiques à Washington. Bien qu'il se décrive lui-même comme « à peine démocrate », il s'est fait de sérieux ennemis des deux côtés de la barrière.

Elizabeth Warren, l'une de ses plus farouches détractrices, s'en prend à Dimon depuis plus de dix ans. Elle l'a qualifié de « vedette du spectacle des découverts » et a fustigé JPMorgan pour ses frais bancaires et ses pratiques d'arbitrage.

Si Harris devenait présidentedent nommait Dimon au Trésor, elle devrait faire face à une aile progressiste hostile qui s'opposerait probablement fermement lors des auditions de confirmation.

Dimon s'est également heurté aux autorités de régulation par le passé. Son fameux « graphique spaghetti », qui se moquait du réseau complexe des régulateurs financiers américains, ne lui a pas valu les faveurs de la Réserve fédérale.

En tant que secrétaire au Trésor, il dirigerait le Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC), mais cela s'accompagne d'une autorité limitée sur les autres organismes de réglementation.

Il a exprimé à plusieurs reprises son opinion sur la faiblesse du FSOC en particulier, affirmant qu'il n'a pas les moyens de gérer efficacement le chevauchement des organismes de réglementation.

Les républicains ont eux aussi des sentiments partagés à l'égard de Dimon. Trump a changé d'avis à plusieurs reprises. L'année dernière, il a déclaré : « J'ai beaucoup de respect pour Jamie Dimon. »

Certains conservateurs voient en Dimon un symbole de la mondialisation, tandis que d'autres lui ont demandé conseil sur la réglementation bancaire. Le bilan est mitigé, mais il est clair que l'idée de confier la direction du Trésor à Dimon ne fait pas l'unanimité à droite.

S'il acceptait le poste, Dimon devrait composer avec le paysage politique polarisé de Washington. En 2012, il avait été soumis à un interrogatoire serré au Congrès au sujet du scandale de la « Baleine de Londres » impliquant JPMorgan, qui avait entraîné des pertes de plusieurs milliards de dollars pour la banque suite à de mauvaises opérations.

Dimon a défendu la banque, et certains républicains ont même sollicité son avis sur la réglementation financière. Mais accéder à un poste public comme celui de secrétaire au Trésor l'exposerait à un examen encore plus minutieux, notamment de la part des politiciens qui n'apprécient guère les dirigeants de Wall Street. C'est-à-dire la majorité d'entre eux.