제이미 다이먼이 재무장관 자리에 오르게 된다면 어떤 모습일까요?

JP모건의 CEO인 제이미 다이먼은 20년 넘게 워싱턴 정계에서 활발하게 활동해 왔습니다.

1990년대 후반부터 사람들이 그가 내각 장관직에 오를 가능성에 대해 수군거리기 시작했고, 많은 사람들이 재무부 장관을 지목했다.

월가에서는 시티그룹에서 갓 쫓겨난 이 야심 찬 은행가가 과연 무엇을 해낼지 궁금해했습니다. 25년이 지난 지금, 상황은 크게 달라지지 않았습니다.

매 선거철마다 제이미 다이먼의 이름은 민주당과 공화당 양쪽에서 거론되며 다시금 화제의 중심에 섭니다. 모두가 다이먼이 재무장관이 된다면 어떤 일을 할지 궁금해합니다.

하지만 올해는 느낌이 다릅니다. 제이미 다이먼은 68세이고, 공적인 역할을 맡을 수 있는 시기는 빠르게 지나가고 있습니다. 그는 20년 넘게 JP모건을 이끌며 은행을 금융계의 거물로 키워냈습니다. 현재 JP모건은 미국에서 가장 크고 수익성이 높은 은행입니다. 

제이미 다이먼은 정계 진출에 그 어느 때보다 가까워진 듯 보입니다. 후임 임원진을 새롭게 구성한 그는 오랫동안 해왔던 "5년 더"라는 은퇴 관련 농담에서 한 발 물러서고 있습니다.

다이먼의 주저함과 재무부의 역할

하지만 제이미 다이먼이 정말로 JP모건을 떠나 재무부 장관직을 맡을 의향이 있을까요? 그는 이전에도 여러 차례 제안을 받았지만 (특히 2016년 트럼프 대통령의 제안이 가장 대표적입니다) 단호하게 거절했습니다.

올해에도 그는 그 가능성을 일축하며 "그럴 가능성은 거의 없고, 아마 하지 않을 겁니다."라고 말했습니다. 하지만 그는 여전히 가능성을 열어두며 다음과 같이 덧붙였습니다

"저는 항상 그럴 권리를 유보해 왔지만, 사람들에게 약속을 하지는 않습니다."

JP모건에서의 직업에 대한 애정이 그를 그곳에 묶어두는 것처럼 보이지만, 안타깝게도 그의 업적을 남길 수 있는 날들은 얼마 남지 않았습니다.

에 따르면 Cryptopolitan 보도도 지지하지 않는다고 밝혔습니다dentdentdentdentdentdentdentdentdent 이는 단순한 루머일 뿐이라고 해명했습니다. 그는 "제이미 다이먼에 대해 논의하거나 생각해 본 적이 없다"고 말했습니다.

겉으로 보기에는 그는 재무부 장관에tron적합한 인물처럼 보입니다. 그는 2008년 금융 위기 당시 사태 수습부터 베어 스턴스와 워싱턴 뮤추얼 인수까지, 여러 금융 위기를 겪어왔습니다.

다이먼은 종종 전설적인 JP 모건에 가장 가까운 현대판 인물로 여겨집니다. 하지만 그렇다고 해서 그가 재무부 장관직에 적합한 인물이라는 뜻일까요?

국가 재정을 운영하는 것은 완전히 다른 차원의 문제이며, 통제권이 제한적입니다. 물론 그는 은행 규제에 영향을 미칠 수 있겠지만, 최종 권한은 여전히 ​​의회에 있으며, 다이먼은 그 범위 내에서 움직여야 할 것입니다.

또한 공공 부채 문제도 있습니다. 국가 defi적자는 워싱턴에서 민감한 사안이며, 부채 한도는 끊임없는 논쟁의 대상이 되어 왔습니다.

다이먼은 "부채 한도 문제는 장난으로 다룰 문제가 아니다"라며 여러 차례 부채 한도 철폐를 촉구했다

재무장관으로서 그는 이 재앙을 감독해야 하겠지만, 의회의 지지 없이는 할 수 있는 일이 거의 없을 것이다.

정치인 및 규제기관과의 충돌

다이먼의 trac행적을 보면 그가 워싱턴의 많은 사람들과 마찰을 빚을 가능성이 높다는 것을 알 수 있다. 그는 스스로를 "민주당원이 거의 아니다"라고 표현했지만, 양쪽 진영 모두에서 심각한 적들을 만들어왔다.

제이미 다이먼의 가장 강력한 비판자 중 한 명인 엘리자베스 워렌은 10년 넘게 그를 맹렬히 비난해 왔습니다. 그녀는 그를 "초과인출 쇼의 주인공"이라고 부르며 JP모건의 은행 수수료와 중재 관행을 맹렬히 비판했습니다.

되어dent 다이 먼을 재무장관으로 지명한다면, 그녀는 인준 청문회에서 강력한 반발을 보일 가능성이 높은 적대적인 진보 진영과 맞서 싸워야 할 것이다.

다이먼은 과거에도 규제 당국과 마찰을 빚은 적이 있다. 미국 금융 규제 기관의 복잡한 체계를 풍자한 그의 악명 높은 "스파게티 차트"는 연방준비제도에서 그의 지지자를 얻지 못했다.

재무부 장관으로서 그는 금융안정감독위원회(FSOC)의 수장을 맡게 되지만, 다른 규제 기관에 대한 권한은 제한적입니다.

그는 특히 금융안정감독위원회(FSOC)가 얼마나 취약한지 공개적으로 지적하며, 여러 규제 기관의 중복을 효과적으로 관리할 권한이 없다고 비판해왔습니다.

공화당 내부에서도 다이먼에 대한 반응은 엇갈립니다. 트럼프 대통령 그의 입장에 대해 여러 차례 입장을 바꿔왔습니다. 작년에는 "나는 제이미 다이먼을 매우 존경한다"고 말하기도 했습니다.

일부 보수주의자들은 제이미 다이먼을 세계화의 상징으로 보는 반면, 다른 이들은 그에게 은행 규제에 대한 조언을 구하기도 했습니다. 반응은 엇갈리지만, 우파 진영 모두가 다이먼의 재무장관직 수행에 찬성하는 것은 아니라는 점은 분명합니다.

만약 그가 그 자리를 맡게 된다면, 다이먼은 워싱턴의 양극화된 정서를 헤쳐나가야 할 것이다. 2012년 그는 JP모건의 "런던 고래" 스캔들로 인해 은행이 부실 거래로 수십억 달러의 손실을 입은 사건과 관련하여 의회에서 혹독한 질의를 받았다.

다이먼은 은행을 옹호했고, 일부 공화당 의원들은 금융 규제에 대한 그의 조언을 구하기도 했습니다. 하지만 재무장관과 같은 공직에 오르게 되면 그는 더욱 엄격한 감시를 받게 될 것이며, 특히 월가 경영진을 탐탁지 않게 여기는 정치인들, 즉 대다수 정치인들로부터 더욱 심한 비판을 받을 것입니다.