¿Qué tipo de Secretario del Tesoro sería Jamie Dimon si alguna vez ocupara el cargo?

El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, ha estado rondando los pasillos de la política de Washington durante más de dos décadas.

Desde finales de los años 90, la gente empezaba a susurrar sobre su posible salto a un cargo de gabinete, con muchos señalando al Tesoro.

Wall Street se preguntaba qué podría aportar este ambicioso banquero, recién expulsado de Citigroup. Avancemos 25 años y poco ha cambiado.

En cada ciclo electoral, el nombre de Dimon vuelve a aparecer, lanzado por demócratas y republicanos por igual. Todos quieren saber qué haría Dimon como Secretario del Tesoro.

Pero este año se siente diferente. Dimon tiene 68 años y su ventana para asumir un cargo público se cierra rápidamente. Ha pasado más de 20 años al frente de JPMorgan, construyendo el banco en un gigante financiero. Es el más grande y rentable de EE. UU. en este momento. 

Y Dimon parece más cerca que nunca de dar ese salto al gobierno. Después de preparar un nuevo equipo de ejecutivos para sucederlo, se está alejando de su broma de siempre sobre la jubilación: "cinco años más".

La vacilación de Dimon y el papel del Tesoro

¿Pero está Dimon realmente dispuesto a dejar JPMorgan por el Tesoro? Ha sido abordado antes (más notablemente por Trump en 2016) y dijo un rotundo no.

Incluso este año, minimizó la posibilidad, diciendo: "La posibilidad de eso es casi nula, y probablemente no lo haré". Sin embargo, aún deja la puerta abierta, añadiendo que:

"Siempre me he reservado el derecho, pero no hago promesas a la gente."

Su amor por su trabajo en JPMorgan parece mantenerlo atado allí, pero sus días de construcción de legado están, por desgracia, contando los segundos.

Como Cryptopolitan informó, Dimon dice que no respalda a ninguno de los candidatos presidenciales. Al principio pensamos que Trump estaba considerándolo nuevamente, pero el expresidente aclaró que era solo un rumor. "Nunca discutí, ni pensé en Jamie Dimon", dijo.

En la superficie, parece un fuerte candidato para el Tesoro. Ha pasado por lo más denso de las crisis bancarias, desde recoger los pedazos durante el colapso financiero de 2008 hasta adquirir Bear Stearns y Washington Mutual.

Dimon a menudo se ve como el equivalente moderno más cercano al legendario J.P. Morgan. Pero ¿eso lo convierte en el hombre adecuado para dirigir el Tesoro?

Gestionar las finanzas del país es un juego diferente, uno que viene con un control limitado. Claro, podría influir en la regulación bancaria, pero el Congreso aún mantendría el poder último, y Dimon tendría que trabajar dentro de esos límites.

También está el tema de lidiar con la deuda pública. El déficit nacional es un tema candente en Washington, y el techo de la deuda se ha convertido en un campo de batalla constante.

Dimon ha pedido la eliminación del techo de la deuda en múltiples ocasiones, diciendo: "No es algo con lo que debamos jugar".

Como Secretario del Tesoro, supervisaría este desastre, pero hay poco que podría hacer sin el respaldo del Congreso.

Choques con políticos y reguladores

El historial de Dimon sugiere que probablemente chocaría con muchos en Washington. Aunque se ha descrito a sí mismo como "casi un demócrata", se ha ganado algunos enemigos serios en ambos lados.

Elizabeth Warren, una de sus críticas más feroces, ha estado presionando a Dimon durante más de una década. Lo ha llamado la "estrella del espectáculo de sobregiro" y ha criticado a JPMorgan por las tarifas bancarias y las prácticas de arbitraje.

Si Harris llegara a ser presidenta y nombrara Dimon para el Tesoro, tendría que lidiar con una ala progresista hostil que probablemente se opondría firmemente durante las audiencias de confirmación.

Dimon también chocó con reguladores en el pasado. Su infame "gráfico de espagueti", que se burlaba de la enredada red de reguladores financieros de EE. UU., no le ganó ningún fan en la Reserva Federal.

Como Secretario del Tesoro, dirigiría el Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera (FSOC), pero eso viene con autoridad limitada sobre otras agencias reguladoras.

Ha sido vocal sobre lo débil que cree que es el FSOC en particular, diciendo que no tiene el músculo para gestionar la superposición de los cuerpos reguladores de manera efectiva.

Los republicanos también tienen sentimientos encontrados sobre Dimon. Trump ha ido y venido sobre su postura. El año pasado, dijo: "Tengo mucho respeto por Jamie Dimon."

Algunos conservadores ven a Dimon como un símbolo del globalismo, mientras que otros le han pedido consejo sobre la regulación bancaria. Es una mezcla, pero está claro que no todos a la derecha están convencidos de la idea de Dimon dirigiendo el Tesoro.

Si asumiera el cargo, Dimon tendría que navegar por el paisaje polarizado de Washington. En 2012, fue interrogado por el Capitolio sobre el escándalo de "London Whale" de JPMorgan, que vio al banco perder miles de millones en malas operaciones.

Dimon defendió al banco, y algunos republicanos incluso le pidieron consejo sobre la regulación financiera. Pero asumir un rol público como Secretario del Tesoro lo pondría bajo aún más escrutinio, especialmente por parte de políticos que no están entusiasmados con los ejecutivos de Wall Street. Que es la mayoría de ellos.