Каким бы министром финансов был Джейми Даймон, если бы ему когда-нибудь предложили эту должность?

Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон уже более двух десятилетий вращается в политических кругах Вашингтона.

Начиная с конца 90-х годов, начали шептаться о его возможном переходе на должность в кабинете министров, и многие указывали на министерство финансов.

Уолл-стрит гадала, что же может предложить этот амбициозный банкир, только что уволенный из Citigroup. Прошло 25 лет, и мало что изменилось.

На каждых выборах имя Димона снова всплывает, его кандидатуру обсуждают как демократы, так и республиканцы. Все хотят знать, что бы Димон сделал на посту министра финансов.

Но этот год кажется другим. Даймону 68 лет, и его время для занятия публичной должности стремительно истекает. Он более 20 лет возглавлял JPMorgan, превратив банк в финансовую державу. Сейчас это крупнейший и самый прибыльный банк в США. 

И, похоже, Даймон как никогда близок к переходу в правительство. После подготовки новой команды руководителей, которые должны его сменить, он отказывается от своей давней шутки о «еще пяти годах» на пенсии.

Колебания Димона и роль казначейства

Но действительно ли Даймон готов покинуть JPMorgan и перейти в Министерство финансов? Ему уже предлагали эту должность раньше (в частности, Трамп в 2016 году), и он категорически отказался.

Даже в этом году он преуменьшил вероятность этого, заявив: «Шансы на это практически равны нулю, и я, вероятно, этого делать не буду». Тем не менее, он все еще оставляет дверь открытой, добавляя, что:

«Я всегда оставлял за собой право, но я никому ничего не обещаю»

Похоже, любовь к работе в JPMorgan удерживает его там, но, к сожалению, его дни, посвященные созданию наследия компании, подходят к концу.

Как Cryptopolitan сообщало издание, Даймон заявляет, что не поддерживает ни одного из кандидатов в президентыdentdentdentdentdentdentdentdentdent , что это всего лишь слухи. «Я никогда не обсуждал и не думал о Джейми Даймоне», — сказал он.

На первый взгляд, он кажется идеальнымtronна пост главы Министерства финансов. Он пережил множество банковских кризисов, от восстановления после финансового кризиса 2008 года до приобретения Bear Stearns и Washington Mutual.

Димона часто считают ближайшим современным аналогом легендарного Джей Пи Моргана. Но делает ли это его подходящим кандидатом на пост главы Казначейства?

Управление финансами страны — это совсем другая игра, требующая ограниченного контроля. Конечно, он мог бы влиять на банковское регулирование, но Конгресс всё равно обладал бы высшей властью, и Даймону пришлось бы действовать в рамках этих ограничений.

Существует также проблема государственного долга. Государственный defi— это острая тема в Вашингтоне, а потолок государственного долга стал постоянным полем битвы.

Димон неоднократно призывал к отмене потолка государственного долга, заявляя: «С этим не стоит играть в игры»

В качестве министра финансов он бы руководил этой катастрофой, но без поддержки Конгресса он мало что мог бы сделать.

Конфликты с политиками и регулирующими органами

tracсписок Димона говорит о том, что он, вероятно, будет конфликтовать со многими в Вашингтоне. Хотя он сам себя называет «едва ли демократом», он нажил серьёзных врагов как среди демократов, так и среди демократов.

Элизабет Уоррен, одна из его самых яростных критиков, преследует Даймона уже более десяти лет. Она называла его «звездой шоу овердрафтов» и резко критиковала JPMorgan за банковские комиссии и арбитражную практику.

Если Харрис станет президентомdent назначит Даймона министром финансов, ей придётся столкнуться с враждебно настроенным прогрессивным крылом, которое, вероятно, окажет сильное сопротивление во время слушаний по утверждению её кандидатуры.

В прошлом у Даймона также были конфликты с регулирующими органами. Его печально известная «спагетти-диаграмма», высмеивающая запутанную сеть американских финансовых регуляторов, не принесла ему поклонников в Федеральной резервной системе.

В качестве министра финансов он возглавил бы Совет по надзору за финансовой стабильностью (FSOC), но это накладывает на него ограниченные полномочия в отношении других регулирующих органов.

Он неоднократно заявлял о том, насколько слабым, по его мнению, является FSOC (Федеральный совет по безопасности финансовых услуг), в частности, утверждая, что у него нет достаточных ресурсов для эффективного управления дублированием функций регулирующих органов.

У республиканцев тоже неоднозначное отношение к Даймону. Трамп неоднократно менял свою позицию. В прошлом году он сказал: «Я очень уважаю Джейми Даймона».

Некоторые консерваторы видят в Даймоне символ глобализма, в то время как другие обращались к нему за советом по регулированию банковской деятельности. Мнения разделились, но ясно, что не все правые разделяют идею о том, что Даймон возглавит Министерство финансов.

Если бы он занял этот пост, Даймону пришлось бы ориентироваться в поляризованном вашингтонском политическом ландшафте. В 2012 году его допрашивали на Капитолийском холме по поводу скандала с «Лондонским китом» в JPMorgan, в результате которого банк потерял миллиарды долларов из-за неудачных сделок.

Даймон защищал банк, и некоторые республиканцы даже обращались к нему за советом по вопросам финансового регулирования. Но занятие государственной должности, такой как министр финансов, поставило бы его под еще более пристальное внимание, особенно со стороны политиков, которые не питают симпатии к руководителям Уолл-стрит. А это большинство из них.