Siqi Chen lancia il token Zero (ZERO), afferma che il rug pull è stato un errore

Siqi Chen ha causato un altro momento caotico nel mondo dei token meme, dopo aver lanciato il token Zero (ZERO). Ha poi inserito un ordine di vendita, affermando che era un errore, per poi riacquistare e bruciare i suoi guadagni. 

Siqi Chen, CEO di Runway e co-fondatore di Serious Business, ha ancora una volta causato caos nel mondo dei token meme. Un rug pull e un token che va a zero non sarebbero stati notati se non fosse per il profilo pubblico di Chen e le recenti perdite dal token MIRA. MIRA è stato lanciato il 25 dicembre, concedendo una quota di token a Chen. Tale quota si è espansa brevemente da circa 440.000 dollari a 6 milioni di dollari di valore nominale, alimentata dall'hype di appartenere a una legittima organizzazione di ricerca sul cancro.

Chen ha lanciato ZERO con un avvertimento che si trattava di un token di test che sarebbe sceso a zero. Poiché il trading di token meme spesso utilizza bot, c'erano effettivamente ordini di acquisto, iniettando immediatamente liquidità SOL e aumentando il valore del token. Chen in un certo momento ha venduto ZERO, acquisendo 444 SOL, poi ha invertito l'operazione e ha dimostrato di non detenere guadagni. 

quindi ho lanciato un token di test chiamato zero, con la descrizione: "questo sta andando a zero … non comprarlo" pensando che le persone lo avrebbero letto e non l'avrebbero comprato.

non mi aspettavo che tutti potessero semplicemente vederlo e comprarlo – pensavo che ci sarebbe voluto un tweet da parte mia.… pic.twitter.com/bH4b0PIlJH

— Siqi Chen (@blader) Dicembre 30, 2024

Il ricercatore on-chain ZachXBT ha sollevato obiezioni, mostrando che Chen ha anche acquistato un altro token, ChAIrity, piazzando anche un ordine di vendita che ha fatto crollare il prezzo. Dopo il secondo lancio del token, tuttavia, Chen ha ha dichiarato è pronto a risarcire alcune delle parti in perdita, nonostante gli avvertimenti sui token. Altri hanno avvertito Chen di evitare di pagare coloro che affermano che ZERO ha causato perdite, poiché il token aveva un chiaro avvertimento. Non sono stati offerti pagamenti o compensi ai trader di MIRA, che sono riusciti a ottenere profitti molto più significativi.

Il token ZERO detiene ancora $141K in liquidità, e non è effettivamente andato a zero. Poiché i bot e gli acquirenti irrazionali sono sempre attivi, l'asset potrebbe vedere un'attività continua e non essere abbandonato. Fino ad allora, ZERO potrebbe continuare a portare a perdite, o esercitare pressioni su Chen per recuperare i danni. 

MIRA continua a scivolare come token caritatevole

Il token MIRA più vecchio continua a scivolare, dimostrando che mescolare beneficenza e trading di token meme ha un grande lato negativo. MIRA è salito di nuovo a 0,026 dollari, per poi cancellare il 50% del suo valore a 0,013 dollari. Il token ha solo 814.000 dollari di liquidità ed è sopravvissuto per diversi giorni. 

Chen ha avvertito che si aspetta che il token vada a zero, mentre continuava a vendere per prendere profitti per la sua organizzazione di ricerca sul cancro. Allo stesso tempo, gli acquirenti iniziali lo hanno incolpato per non aver avvertito delle potenziali perdite. I balene hanno anche facilmente preso profitti, beneficiando dell'hype della beneficenza. 

Inizialmente, Chen ha detto che non gli importava del potenziale di profitto di MIRA, nonostante abbia causato perdite alla comunità. Alcuni dei portafogli iniziali hanno ottenuto profitti di oltre $480K, essenzialmente sottraendo fondi che alcuni acquirenti pensavano sarebbero andati alla beneficenza. Sebbene MIRA fosse più efficiente dell'approccio GoFundMe, ha anche portato a grandi inefficienze poiché i trader hanno venduto le loro posizioni iniziali. 

MIRA riceve un boost da Binance Alpha

Nonostante le vendite delle balene e nonostante gli avvertimenti che Chen liquiderebbe l'intera quota di MIRA, il token potrebbe continuare a essere scambiato. MIRA è stato aggiunto come una delle selezioni giornaliere di Binance Alpha, consentendo acquisti rapidi. 

MIRA si è già diffuso tra 11,944 detentori, e sono apparse nuove balene. Il token vede anche attività da cluster ad alto volume. I cluster non sono correlati al portafoglio noto di Chen. 

Al 31 dicembre, parte della donazione è ancora nel portafoglio di Chen, valutata intorno a 1,1 milioni di dollari dopo il recente calo del prezzo. MIRA può essere venduto solo in piccoli lotti, a causa della sua bassa liquidità. Il token manca ancora di market-maker e non c'è una strategia a lungo termine per continuare il suo scopo caritatevole. 

Con MIRA e ZERO, Chen potrebbe trovarsi coinvolto con una comunità crypto non intenzionale, che potrebbe continuare a far salire il token e richiedere esposizione. 

Dopo l'introduzione di MIRA, la breve tendenza dei token caritatevoli si è attenuata. L'unica asset che è rimasta più attiva è stata ChAIrity, con solo 50.000 dollari di liquidità. Il token è salito brevemente, per poi perdere oltre il 90% del suo valore mentre la maggior parte dei detentori vendeva. Anche coloro che volevano donare alla beneficenza erano riluttanti a cedere i loro fondi alle balene, invece che a una vera organizzazione di beneficenza.