Siqi Chen lancia il token Zero (ZERO), afferma che il rug pull è stato un errore

- Siqi Chen è diventato bersaglio di critiche dopo aver lanciato un token meme chiamato Zero (ZERO), con l'esplicito avvertimento che sarebbe crollato a zero.
- Il token MIRA è riuscito a raccogliere fondi per beneficenza, ma le balene hanno anche realizzato profitti significativi.
- La tendenza dei gettoni di beneficenza ha rallentato, anche se alcuni ritengono che abbia danneggiato la reputazione di Chen.
Siqi Chen ha scatenato un altro momento di caos nel mondo dei token meme, dopo aver lanciato il token Zero (ZERO). Ha poi emesso un ordine di vendita, sostenendo che si trattasse di un errore, per poi riacquistare e bruciare i suoi guadagni.
Siqi Chen, CEO di Runway e co-fondatore di Serious Business, ha nuovamente creato scompiglio nel mondo dei token meme. Un "rug pull" e un token che si azzera non sarebbero passati inosservati se non fosse stato per il profilo pubblico di Chen e le recenti perdite del token MIRA. MIRA è stato lanciato il 25 dicembre, assegnando una quota dei token a Chen. Tale quota è brevemente aumentata da circa 440.000 dollari a 6 milioni di dollari di valore nozionale, spinta dall'entusiasmo per l'appartenenza a un ente di beneficenza legittimo per la ricerca sul cancro.
Chen ha lanciato ZERO con l'avvertimento che si trattava di un token di prova che sarebbe sceso a zero. Poiché il trading di token meme spesso utilizza bot, in realtà ci sono stati ordini di acquisto, che hanno immediatamente iniettato liquidità SOL e aumentato il valore del token. A un certo punto, Chen ha venduto ZERO, acquisendo 444 SOL, per poi invertire la transazione e dimostrare di non avere alcun guadagno.
quindi ho lanciato un token di prova chiamato zero, con la descrizione: "questo andrà a zero... non comprarlo" pensando che la gente lo avrebbe letto e non l'avrebbe acquistato.
Non mi aspettavo che tutti potessero vederlo e comprarlo così facilmente: pensavo che avrei dovuto twittare a riguardo... pic.twitter.com/bH4b0PIlJH
— Siqi Chen (@blader) 30 dicembre 2024
Il ricercatore on-chain ZachXBT ha sollevato obiezioni, dimostrando che Chen ha acquistato anche un altro token, ChAIrity, piazzando anch'esso un ordine di vendita che ha fatto crollare il prezzo. Dopo il lancio del secondo token, tuttavia, Chen ha dichiarato di essere pronto a risarcire alcune delle parti in perdita, nonostante gli avvertimenti sul token. Altri hanno avvertito Chen di evitare di pagare coloro che affermano che ZERO ha causato perdite, poiché il token aveva un chiaro avvertimento. Nessun pagamento o risarcimento è stato offerto ai trader di MIRA, che sono riusciti a realizzare profitti molto più significativi.
Il token ZERO detiene ancora 141.000 dollari di liquidità e non è ancora arrivato a zero. Poiché bot e acquirenti irrazionali sono sempre attivi, l'asset potrebbe essere soggetto a un'attività continua e non essere abbandonato. Fino ad allora, ZERO potrebbe continuare a causare perdite o a esercitare pressioni su Chen affinché recuperi i danni.
MIRA continua a scivolare come token di beneficenza
Il vecchio token MIRA continua a scendere, dimostrando che combinare il trading di token per beneficenza con quello di meme ha un forte impatto negativo. MIRA è nuovamente salito a 0,026 dollari, per poi perdere il 50% del suo valore a 0,013 dollari. Il token ha una liquidità di soli 814.000 dollari ed è sopravvissuto per diversi giorni.
Chen ha avvertito che si aspetta che il token vada a zero, poiché ha continuato a vendere per realizzare profitti per la sua organizzazione benefica per la ricerca sul cancro. Allo stesso tempo, i primi acquirenti lo hanno accusato di non aver avvisato delle potenziali perdite. Anche le balene stavano realizzando facilmente profitti, beneficiando del clamore suscitato dall'organizzazione benefica.
Inizialmente, Chen ha affermato di non essere preoccupato per il potenziale di profitto di MIRA, nonostante le perdite causate alla comunità. Alcuni dei primi wallet hanno generato profitti per oltre 480.000 dollari, sottraendo sostanzialmente fondi che alcuni acquirenti pensavano sarebbero andati in beneficenza. Sebbene MIRA fosse più efficiente dell'approccio GoFundMe, ha anche portato a grandi inefficienze, poiché i trader hanno venduto le loro posizioni iniziali.
MIRA riceve una spinta da Binance Alpha
Nonostante la vendita di whale e gli avvertimenti secondo cui Chen avrebbe liquidato l'intera quota di MIRA, il token potrebbe continuare a essere scambiato. MIRA è stato aggiunto come una delle selezioni giornaliere di Binance Alpha, consentendo acquisti rapidi.
MIRA si è già diffuso a 11.944 detentori e sono emersi nuovi grandi investitori (whale). Il token registra anche attività provenienti da cluster ad alto volume. Questi cluster non sono collegati al portafoglio noto di Chen.

Al 31 dicembre, parte della donazione è ancora nel portafoglio di Chen, per un valore di circa 1,1 milioni di dollari dopo il recente calo dei prezzi. MIRA può essere venduto solo in piccoli lotti, a causa della sua scarsa liquidità. Il token non ha ancora market maker e non esiste una strategia a lungo termine per proseguire con il suo scopo benefico.
Con MIRA e ZERO, Chen potrebbe ritrovarsi coinvolto in una comunità crypto indesiderata, che potrebbe continuare a pompare il token e a richiedere visibilità.
Dopo l'introduzione di MIRA, il breve trend dei token di beneficenza si è attenuato. L'unico asset rimasto più attivo è stato ChAIrity, con una liquidità di soli 50.000 dollari. Il token ha registrato un breve rialzo, per poi perdere oltre il 90% del suo valore poiché la maggior parte dei detentori ha iniziato a vendere. Persino coloro che desideravano donare in beneficenza erano riluttanti a cedere i propri fondi a "balene", invece che a un ente di beneficenza vero e proprio.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva è specializzata in DeFi, economia e finanza. Si è laureata in Filosofia presso l'Università di Sofia, dopo aver conseguito una laurea quadriennale in Economia aziendale, Giornalismo e Comunicazione di massa. Ha lavorato per uno dei principali quotidiani del paese, occupandosi di materie prime e risultati aziendali. Attualmente, Hristina collabora come autrice con Cryptopolitan.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















