陈思齐推出零(ZERO)代币,称撤资事件是失误

- 在推出名为 Zero (ZERO) 的模因代币并明确警告其将跌至零后,Siqi Chen 成为批评的焦点。
- MIRA 代币成功为慈善事业筹集了一些资金,但鲸鱼也获得了巨额利润。
- 慈善代币热潮有所放缓,尽管有人认为这损害了 Chen 的声誉。
在推出零(ZERO)代币后,陈思齐在模因代币圈子里再次引发混乱。他随后挂出卖出订单,声称这是失误,然后又买回并销毁了他的收益。
Runway首席执行官兼Serious Business联合创始人陈思齐再次在模因代币世界引发混乱。如果不是因为陈思齐的公众知名度以及近期MIRA代币的损失,一次撤资和代币归零本不会引起注意。MIRA于12月25日推出,授予陈思齐部分代币份额。在合法癌症研究慈善机构的热捧下,该份额的名义价值曾短暂从约44万美元飙升至600万美元。
陈思齐在推出ZERO时发出警告,称其为将归零的测试代币。由于模因代币交易常使用机器人,实际上确实出现了买单,立即注入了SOL流动性并推高了代币价值。陈思齐曾卖出ZERO,获得444个SOL,随后又撤销了该操作,并证明他并未获利。
所以我推出了一款名为Zero的测试代币,描述为:“这将归零……请勿购买”,以为人们会阅读并避免购买。
我没料到大家都能直接看到并购买——我以为我需要发推文宣传一下。… pic.twitter.com/bH4b0PIlJH
—— 陈思齐 (@blader) 12月 30, 2024
链上研究员ZachXBT提出 异议,显示陈思齐还购买了另一款代币ChAIrity,同样挂出卖出订单导致价格崩盘。然而,在第二次代币推出后,陈思齐已 表示 他表示愿意使部分受损方得到补偿,尽管代币已有明确警告。其他人则警告陈思齐,应避免向声称ZERO造成损失的人付款,因为代币已有清晰警告。对于MIRA交易者,目前尚未提供任何付款或赔偿,尽管他们曾获得过更显著的利润。
ZERO代币仍持有 $141K 的流动性,且实际上并未归零。由于机器人和非理性买家始终活跃,该资产可能会持续有活动而不会被抛弃。在此之前,ZERO可能导致持续损失,或给陈思齐带来挽回损失的壓力。
MIRA作为慈善代币继续下滑
较早的MIRA代币继续下滑,表明将慈善与模因代币交易混合存在巨大弊端。MIRA曾再次飙升至0.026美元,随后抹去了50%的价值至0.013美元。该代币仅有81.4万美元的流动性,并存活了数天。
陈思齐警告称,他预计该代币将归零,因为他继续卖出以获取利润用于其癌症研究慈善机构。与此同时,早期买家指责他未警告潜在损失。鲸鱼也轻易获利,从慈善热潮中受益。
起初,陈思齐表示他不介意MIRA的获利潜力,尽管这给社区造成了损失。一些早期钱包实现了超过 $480K的利润,实质上剥夺了某些买家认为将捐给慈善机构的资金。虽然MIRA比GoFundMe方式更高效,但也导致了巨大的低效,因为交易者卖出了他们的早期头寸。
MIRA获得Binance Alpha助推
尽管有鲸鱼抛售,且尽管有警告称陈思齐将清算其持有的全部MIRA份额,该代币可能仍会继续交易。MIRA被添加为 Binance Alpha的每日精选之一,允许快速购买。
MIRA已传播至 11,944 持有者,并出现了新的鲸鱼。该代币还看到来自高交易量集群的活动。这些集群与陈思齐已知的钱包无关。

截至12月31日,部分捐款仍留在陈思齐的钱包中,经近期价格下滑后估值约为110万美元。由于流动性低,MIRA只能分批卖出。该代币仍缺乏做市商,且没有继续其慈善目的的长期策略。
通过MIRA和ZERO,陈思齐可能会发现自己卷入一个非预期的加密货币社区,该社区可能会继续推高代币价格并要求曝光。
在 MIRA推出后,短暂的慈善代币热潮逐渐平息。保持相对活跃的唯一资产是ChAIrity,其流动性仅为5万美元。该代币短暂飙升,随后损失了超过90%的价值,因为大多数持有者都在抛售。即使是那些想要捐赠给慈善机构的人,也不愿将资金交给鲸鱼,而不是真正的慈善机构。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva专注于DeFi、商业及经济新闻领域。她毕业于索非亚大学,获得哲学硕士学位,此前完成了为期四年的工商管理、新闻学及大众传播学士学位。她曾为该国领先的报纸之一工作,负责大宗商品和企业业绩报道。目前,Hristina是Cryptopolitan的特约新闻作者。
















