Siqi Chen provocó otro caos en el mundo de los tokens meme tras lanzar el token Zero (ZERO). Luego, emitió una orden de venta, alegando un error, recompró y quemó sus ganancias.
Siqi Chen, CEO de Runway y cofundador de Serious Business, volvió a causar estragos en el mundo de los tokens meme. Un retiro de fondos y la pérdida de un token a cero no habrían pasado desapercibidos si no fuera por el perfil público de Chen y las recientes pérdidas del token MIRA. MIRA se lanzó el 25 de diciembre, otorgándole una parte de los tokens a Chen. Esa parte se expandió brevemente de aproximadamente $440,000 a $6 millones en valor nominal, impulsada por la popularidad de pertenecer a una organización benéfica legítima para la investigación del cáncer.
Chen lanzó ZERO con la advertencia de que era un token de prueba que se reduciría a cero. Dado que el comercio de tokens meme suele utilizar bots, hubo órdenes de compra, lo que inyectó liquidez inmediata a SOL y elevó el valor del token. En un momento dado, Chen vendió ZERO, adquiriendo 444 SOL, pero luego revirtió la decisión y demostró que no tenía ganancias.
Entonces lancé un token de prueba llamado cero, con la descripción: “esto va a cero… no lo compren”, pensando que la gente lo leería y no lo compraría.
No esperaba que todo el mundo pudiera verlo y comprarlo; pensé que era algo sobre lo que tendría que tuitear... pic.twitter.com/bH4b0PIlJH
– Siqi Chen (@blader) 30 de diciembre de 2024
El investigador en cadena ZachXBT planteó objeciones , demostrando que Chen también compró otro token, ChAIrity, y que además emitió una orden de venta que desplomó el precio. Sin embargo, tras el lanzamiento del segundo token, Chen declaró estar dispuesto a compensar a algunas de las partes perdedoras, a pesar de las advertencias sobre el token. Otros advirtieron a Chen que evitara pagar a quienes afirman que ZERO causó pérdidas, ya que el token tenía una advertencia clara. No se han ofrecido pagos ni compensaciones a los operadores de MIRA, quienes lograron obtener ganancias mucho mayores.
El token ZERO aún mantiene $141,000 y no ha llegado a cero. Dado que los bots y los compradores irracionales siempre están activos, es posible que el activo mantenga su actividad y no se abandone. Hasta entonces, ZERO podría seguir generando pérdidas o presionar a Chen para que recupere los daños.
MIRA sigue cayendo como token de caridad
El token MIRA, más antiguo, sigue bajando, lo que demuestra que combinar el comercio de tokens de caridad y memes tiene un gran inconveniente. MIRA volvió a subir a $0.026, pero luego perdió el 50% de su valor, quedando en $0.013. El token solo tiene $814,000 en liquidez y ha sobrevivido durante varios días.
Chen advirtió que espera que el token llegue a cero, ya que continuó vendiendo para obtener ganancias para su organización benéfica de investigación contra el cáncer. Al mismo tiempo, los primeros compradores lo culparon por no advertir sobre posibles pérdidas. Las ballenas también estaban obteniendo ganancias fácilmente, beneficiándose del revuelo por la organización benéfica.
Inicialmente, Chen afirmó que no le preocupaba el potencial de ganancias de MIRA, a pesar de causar pérdidas a la comunidad. Algunas de las primeras billeteras obtuvieron ganancias superiores a los $480,000 , lo que básicamente les quitó fondos que algunos compradores creían que irían a la caridad. Si bien MIRA era más eficiente que el método GoFundMe, también generó grandes ineficiencias, ya que los operadores vendieron sus posiciones iniciales.
MIRA recibe impulso de Binance Alpha
A pesar de las ventas de ballenas y de las advertencias de que Chen liquidaría toda su participación en MIRA, el token podría seguir cotizando. MIRA se añadió como una de las selecciones diarias de Binance Alpha , lo que permite compras rápidas.
MIRA ya cuenta con 11.944 titulares y han surgido nuevas ballenas. El token también registra actividad en grupos de alto volumen. Estos grupos no están relacionados con la billetera conocida de Chen.
Al 31 de diciembre, parte de la donación aún se encontraba en la cartera de Chen, valorada en aproximadamente 1,1 millones de dólares tras la reciente caída de precios. MIRA solo se puede vender en pequeñas cantidades debido a su baja liquidez. El token aún carece de creadores de mercado y no existe una estrategia a largo plazo para continuar con su propósito benéfico.
Con MIRA y ZERO, Chen puede verse involucrado con una comunidad criptográfica no deseada, que puede continuar impulsando el token y exigiendo exposición.
Tras la introducción de MIRA , la breve tendencia de los tokens benéficos se calmó. El activo que se mantuvo más activo fue ChAIrity, con solo $50,000 en liquidez. El token experimentó un breve aumento, pero luego perdió más del 90% de su valor, ya que la mayoría de sus tenedores vendieron. Incluso quienes querían donar a organizaciones benéficas se mostraron reacios a entregar sus fondos a ballenas, en lugar de a una organización benéfica real.
