Siqi Chen lanza el token Zero (ZERO), afirma que el rug pull fue un error

Siqi Chen causó otro momento caótico en los círculos de tokens meme, después de lanzar el token Zero (ZERO). Luego colocó una orden de venta, afirmando que fue un error, y luego compró de nuevo y quemó sus ganancias. 

Siqi Chen, CEO de Runway y cofundador de Serious Business, una vez más causó caos en el mundo de los tokens meme. Un rug pull y un token que llega a cero no se notarían si no fuera por el perfil público de Chen y las pérdidas recientes del token MIRA. MIRA se lanzó el 25 de diciembre, otorgando una parte de los tokens a Chen. Esa parte se expandió brevemente de alrededor de 440 000 dólares a 6 millones de dólares en valor nominal, impulsada por el hype de pertenecer a una legítima organización de investigación contra el cáncer.

Chen lanzó ZERO con una advertencia de que era un token de prueba que bajaría a cero. Dado que el comercio de tokens meme a menudo utiliza bots, de hecho hubo órdenes de compra, inyectando inmediatamente liquidez SOL y elevando el valor del token. Chen en un momento vendió ZERO, adquiriendo 444 SOL, luego revirtió eso y demostró que no tenía ganancias. 

así que lancé un token de prueba llamado zero, con la descripción: «esto va a cero … no lo compres» pensando que la gente lo leería y no lo compraría.

no esperaba que todos pudieran simplemente verlo y comprarlo, pensé que sería algo que tendría que tuitear sobre… pic.twitter.com/bH4b0PIlJH

— Siqi Chen (@blader) diciembre 30, 2024

El investigador on-chain ZachXBT planteó objeciones, mostrando que Chen también compró otro token, ChAIrity, colocando también una orden de venta que hizo estrellar el precio. Sin embargo, después del segundo lanzamiento de token, Chen ha declaró está listo para hacer que algunas de las partes perdedoras queden indemnes, a pesar de las advertencias del token. Otros advirtieron a Chen que evitara pagar a aquellos que afirman que ZERO causó pérdidas, ya que el token tenía una advertencia clara. No se han ofrecido pagos ni compensaciones a los comerciantes de MIRA, que lograron obtener ganancias mucho más significativas.

El token ZERO aún mantiene $141K en liquidez, y no ha llegado realmente a cero. Dado que los bots y los compradores irracionales están siempre activos, el activo puede ver actividad continua y no ser abandonado. Hasta entonces, ZERO puede seguir conduciendo a pérdidas, o ejercer presión sobre Chen para que recupere los daños. 

MIRA sigue cayendo como token de caridad

El token MIRA más antiguo sigue cayendo, mostrando que mezclar caridad y comercio de tokens meme tiene un gran inconveniente. MIRA subió nuevamente a 0,026 dólares, luego borró el 50 % de su valor a 0,013 dólares. El token solo tiene 814 000 dólares en liquidez y ha sobrevivido durante varios días. 

Chen ha advertido que espera que el token llegue a cero, ya que continuó vendiendo para obtener ganancias para su caridad de investigación contra el cáncer. Al mismo tiempo, los compradores iniciales le culparon de no advertir sobre posibles pérdidas. Las ballenas también estaban tomando ganancias fácilmente, beneficiándose del hype de la caridad. 

Inicialmente, Chen dijo que no le importaba el potencial de beneficio de MIRA, a pesar de causar pérdidas para la comunidad. Algunas de las billeteras iniciales lograron ganancias de más de $480K, esencialmente quitando fondos que algunos compradores pensaban que irían a la caridad. Aunque MIRA fue más eficiente que el enfoque de GoFundMe, también llevó a grandes ineficiencias ya que los comerciantes vendieron sus posiciones iniciales. 

MIRA recibe impulso de Binance Alpha

A pesar de las ventas de ballenas, y a pesar de las advertencias de que Chen liquidaría toda su parte de MIRA, el token puede continuar operando. MIRA fue añadido como una de las selecciones diarias de Binance Alpha, permitiendo compras rápidas. 

MIRA ya se ha extendido a 11,944 titulares, y han aparecido nuevas ballenas. El token también ve actividad de clústeres de alto volumen. Los clústeres no están relacionados con la billetera conocida de Chen. 

A partir del 31 de diciembre, parte de la donación aún está en la billetera de Chen, valorada en alrededor de 1,1 millones de dólares después de la reciente caída de precios. MIRA solo se puede vender en pequeños lotes, debido a su baja liquidez. El token aún carece de market-makers, y no hay una estrategia a largo plazo para continuar su propósito de caridad. 

Con MIRA y ZERO, Chen puede encontrarse involucrado con una comunidad cripto no intencionada, que puede seguir bombeando el token y exigiendo exposición. 

Después de la introducción de MIRA, la breve tendencia de los tokens de caridad disminuyó. El único activo que permaneció más activo fue ChAIrity, con solo 50 000 dólares en liquidez. El token subió brevemente, luego perdió más del 90 % de su valor a medida que la mayoría de los titulares vendían. Incluso aquellos que querían donar a la caridad se mostraron reacios a entregar sus fondos a las ballenas, en lugar de a una caridad real.